Целью проведения данной комплексной электротехнической и пожарно-технической экспертизы стало всестороннее исследование обстоятельств возникновения пожара в здании, расположенном в Московской области. Перед экспертом стояла задача определить очаг возгорания, установить вероятные пути распространения огня и, самое главное, выявить причину пожара. Особое внимание уделялось анализу возможных аварийных режимов работы электросети здания, поскольку предыдущие заключения указывали на электрическую природу возгорания. Работа осложнялась тем, что на момент осмотра значительная часть следов могла быть утрачена или затронута восстановительными работами, что требовало осторожности и опоры на различные источники информации, включая уже имеющиеся экспертные заключения и видеоматериалы. При этом требовалось не только установить факт аварийного режима, но и, по возможности, конкретизировать его тип и участок возникновения, что имело ключевое значение для определения ответственности сторон.
В процессе исследования эксперты применили совокупность методов, включающих натурный осмотр объекта, детальное сопоставление информации, полученной из материалов дела, с фактическим состоянием после осмотра, а также глубокое изучение специальной технической литературы и нормативно-правовой базы. Проводились расчёты потребляемой мощности электрооборудования, для чего был осуществлен анализ эксплуатационной документации предоставленных устройств. Экспертиза опиралась на требования таких стандартов, как ГОСТ 12.1.033-81, ГОСТ 12.1.004-91, ГОСТ 12.1.019-2017, ГОСТ Р 55630-2013, ГОСТ Р 50571.5.52-2011, ГОСТ 32397-2020, ГОСТ Р 50031-2012, ГОСТ Р 50345-2010, ГОСТ IEC/TR 60755-2017, ГОСТ 32144-2013, СП 256.1325800.2016, а также Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Были внимательно изучены и учтены Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности", "О техническом регулировании", "Об электроэнергетике" и "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а также Правила противопожарного режима в РФ. Сложностью являлось отсутствие на части оборудования полных технических характеристик в предоставленной документации, что потребовало дополнительного сбора информации из открытых источников.
