Опубликованная практика

Землеустроительная экспертиза границ в Ярославской области №157948

Собственник спорил о прохождении границ участка: судебная землеустроительная экспертиза проверяла возможность восстановить их и рассчитать возможное пересечение. Эксперты выехали на осмотр в Ярославскую область. Землеустроители и геодезисты обследовали территорию около 43 гектаров и сопоставили 2 земельных участка. На абрис, то есть полевой чертёж, они нанесли видимые ориентиры и съёмочные точки.

Спутниковую съёмку выполнили оборудованием EFT M3 GNSS в режиме RTK, то есть с поправками базовой станции в реальном времени. Полевые измерения обработали в EFT Field Survey, а цифровые контуры построили в NanoCAD. Для 2 план-схем совместили старый план, кадастровые сведения, ориентиры местности и картографическую основу НСПД. Камеральная обработка включала локализацию плана — его привязку к устойчивым объектам территории.

Дата выполнения
Завершена в марте 2025 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Ярославской областиДело №А82-19626/2023
Участники: ООО "Строитель", Управление муниципальной собственности Администрации города Переславля-Залесского, ООО "Гранит"

Объект исследования

Земельный участок площадью около 43 гектаров находился в Ярославской области. Спор касался возможности восстановить его границы и проверить пересечение с соседним участком. Территория включала землю и расположенные на ней нежилые строения. Её положение требовалось сопоставить с документами о праве, сведениями ЕГРН и фактическим использованием земли.

  • Земельный участок — территория около 43 гектаров с нежилыми строениями.
  • Соседний участок — территория для проверки возможного пересечения границ.
  • Правоудостоверяющий документ — сведения о предоставленной земле и её площади.
  • План участка — конфигурация, линейные размеры, углы и координатное описание.
  • Сведения ЕГРН — границы исследуемых и соседних земельных участков.
  • Материалы дела — судебное определение и документы о земельном споре.

Представленные материалы дела описывали исходные границы участка, права на землю и положение соседних территорий. Координаты старого плана относились к иной местной системе, поэтому ход работы определило совмещение документальной модели с геодезической съёмкой местности.

Регион

Ярославская область

Цель экспертизы

Спор о границах земли требовал проверить, можно ли определить положение участка по старому плану и координатам. Затем следовало описать его фактические границы и проверить возможное пересечение с соседним участком. Для возможного пересечения требовалось рассчитать площадь и координаты контура. Эксперты сопоставляли каждую поставленную задачу с одной цифровой моделью всей спорной территории.

Эксперты выполнили судебную землеустроительную экспертизу с выездом на участок в Ярославской области. Работу вели эксперты по землеустройству, геодезии и исследованию территорий. Они осмотрели землю и нежилые строения, изучили материалы дела, выполнили полевые измерения и обработали их в камеральных условиях. Осмотр охватил сам участок и прилегающую территорию при естественном освещении зимой.

На местности эксперты провели горизонтальную геодезическую съёмку методом спутниковых определений. Оборудование EFT M3 GNSS работало в режиме RTK — координаты уточнялись поправками базовой станции в реальном времени. Полевые данные обрабатывали в EFT Field Survey. Затем в NanoCAD построили цифровые планы и сопоставили положение участков по следующим 4 основным источникам данных:

  • Старый план — восстановление формы, линейных размеров и направлений границ на бумажной схеме.
  • Полевые измерения — фиксация координат характерных точек и объектов на обследованной территории.
  • Сведения ЕГРН — сопоставление учтённых границ исследуемых и соседних земель.
  • Картографическая основа НСПД — проверка взаимного положения территорий на единой схеме.

Координаты старого плана были заданы в системе, отличной от системы ЕГРН, поэтому эксперты позиционировали документ по устойчивым объектам местности. Допустимость такого приёма основывалась на совпадении конфигурации, линейных размеров, направлений линий и взаимного положения смежных территорий. После локализации плана эксперты рассчитывали координаты характерных точек, площадь возможного пересечения и готовили 2 демонстрационные схемы для суда и сторон.

Вопросы на исследование

Землеустроительная экспертиза касалась границ земельного участка, подлежащих восстановлению по старому плану, полевым измерениям и сведениям ЕГРН, а также возможного пересечения с соседней территорией в земельном споре.

  1. Можно ли установить фактические границы земельного участка по правоудостоверяющему документу, приложенному плану и указанным в нём координатам?
  2. Где проходят фактические границы земельного участка с учётом документов, сведений ЕГРН и объектов местности?
  3. Имеется ли пересечение границ двух земельных участков и каковы координаты и площадь возможного пересечения?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России