Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №159536

Судебная финансово-экономическая экспертиза была проведена для анализа финансово-хозяйственных взаимоотношений между двумя компаниями, действовавшими по давальческой схеме.

Дата выполнения
Завершена в декабре 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Смоленской областиДело №А62-3689/2024
Участники: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, АО "СИСТЕМНЫЙ АЛЮМИНИЙ"

Объект исследования

В рамках экспертизы были исследованы материалы судебного дела, касающиеся финансово-хозяйственных взаимоотношений между двумя хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность по давальческой схеме. Особое внимание уделялось документации, отражающей движение сырья, производство продукции и формирование цен на оказываемые услуги.

  • Материалы дела № А62-3689/2024.
  • Договор на переработку давальческого сырья.
  • Накладные по унифицированной форме ТОРГ-12.
  • Акты приема-передачи продукции.
  • Отчеты о переработанном сырье.
  • Спецификации к договору на переработку давальческого сырья.
  • Акты выполненных работ (оказанных услуг).
  • Счета-фактуры на услуги по переработке.
  • Бухгалтерская отчетность одной из компаний, имеющаяся в публичном доступе.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения судебной экономической экспертизы стало всестороннее исследование финансово-хозяйственных операций между хозяйствующими субъектами, работающими по давальческой схеме. Перед экспертом стояла задача определить динамику количества и ценовой политики оказанных услуг в течение значительного временного периода, предшествующего инициированию процедуры банкротства одной из сторон. Кроме того, требовалось всесторонне оценить экономический эффект от заключенных сделок, проанализировать соответствие условий этих договоров рыночным реалиям и установить общую экономическую целесообразность данных взаимоотношений для одной из компаний. Сложность работы заключалась в ограниченности доступа к полным бухгалтерским данным, таким как регистры бухгалтерского учета и программное обеспечение 1С компаний. Доступ был предоставлен только к материалам дела и публичной бухгалтерской отчетности, что требовало от эксперта применения специализированных аналитических подходов и методов для получения максимально объективной информации в условиях неполноты данных. Эти аспекты определили характер исследования и методы, использованные для формирования выводов.

Для преодоления обозначенных сложностей и достижения поставленных целей экспертом активно применялись как общенаучные, так и специальные методы судебной экономической экспертизы. К общенаучным методам относились анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, системный анализ и абстрагирование, которые позволили систематизировать имеющуюся информацию и выявить ключевые взаимосвязи. В числе специальных методов использовались документальные методы исследования, включающие формальную, арифметическую и нормативную проверку представленных документов, а также расчетно-аналитические приемы, такие как экономический анализ и статистические расчеты. Особое внимание уделялось соответствию исследуемых операций нормам законодательства, в том числе Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданскому кодексу РФ, Арбитражному процессуальному кодексу РФ и Федеральному закону «О бухгалтерском учете», а также соответствующим приказам Минфина РФ. Все эти методы были применены для тщательного изучения представленной финансовой документации и оценки экономических последствий сделок, осуществленных в контексте сложной давальческой схемы между взаимозависимыми организациями.

Вопросы на исследование

  1. Динамика количества и цены оказанных услуг в период за три года до даты принятия заявления о признании одной из компаний несостоятельным (банкротом) с 22.03.2017 по 05.08.2020 гг.?
  2. Экономический эффект сделок, заключенных между компаниями в период за три года до даты принятия заявления о признании одной из компаний несостоятельным (банкротом) с 22.03.2017 по 05.08.2020 гг., какой финансовый результат для одной из компаний?
  3. Соответствовали ли условия договоров, заключенных между компаниями, рыночным условиям?
  4. Какой экономический эффект имел место быть для одной из компаний от взаимоотношений со второй компанией? Были ли данные взаимоотношения экономически целесообразны для первой компании?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.