Опубликованная практика

Пожарно-техническая экспертиза возгорания электрофильтра №179078

После возгорания промышленного электрофильтра стороны спорили о причине: судебная комплексная инженерно-техническая, пожарно-техническая экспертиза проверяла версии дефекта и нарушений эксплуатации. Эксперты выехали на производственную площадку в деревне Павловское. В работе участвовали эксперты по автоматизации технологических процессов, электротехнике и пожарной безопасности. Фотофиксация охватывала компоновку агрегата, маршрут воздушного потока и места соединения узлов.

Комиссия осмотрела 1 агрегат в составе линии обжарки кофе и изучила материалы 2 томов. Визуальный осмотр охватывал корпус, фильтрующие пластины, проводку, вентиляторы и поддон; расположение узлов фиксировали фотокамерой HONOR 20. Версии источника зажигания и механизма горения сопоставляли с ГОСТ 31830-2012 и руководством по эксплуатации ростера. Такие задачи возникают в спорах о причине возгорания промышленного оборудования и качестве его изготовления, монтажа и эксплуатации.

Дата выполнения
Завершена в январе 2026 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Тринадцатый арбитражный апелляционный судДело №А56-20331/2024
Участники: ООО "КДМ", ООО "МЕОЛЛО"

Объект исследования

Промышленный электрофильтр очищал дым в линии обжарки кофе. Спор возник после возгорания внутри оборудования: требовалось разграничить дефект изделия и нарушения при монтаже, подключении либо эксплуатации. Электрофильтр осматривали в деревне Павловское как отдельный агрегат и как часть производственной линии. Перемещение агрегата с места первоначальной установки определило порядок сопоставления осмотра с документами о прежних условиях его работы.

  • Электрофильтр дыма — оборудование для очистки потока от взвешенных частиц.
  • Металлический корпус и фильтрующие пластины — зоны проверки воздействия высокой температуры.
  • Электропроводка и кабель-каналы — элементы проверки версии электрического источника зажигания.
  • Вентиляторы, уплотнения и поддон — узлы проверки распространения горения внутри агрегата.

Материалы дела, 2 тома.

Регион

Павловское

Цель экспертизы

Причину возгорания промышленного электрофильтра требовалось проверить по нескольким техническим версиям, относящимся к разным этапам обращения с оборудованием. Эксперты разграничивали свойства конструкции и изготовления оборудования, правила монтажа, схему подключения и условия эксплуатации. Судебная комплексная инженерно-техническая, пожарно-техническая экспертиза связывала каждую версию с устройством агрегата, характером его работы в линии обжарки кофе и механизмом возникновения горения.

Комиссия объединила знания в области автоматизации технологических процессов, радиотехники, электроэнергетических систем и пожарной безопасности. Эксперты выехали в деревню Павловское и осмотрели электрофильтр на производственной площадке после его перемещения на новое место. Материалы 2 томов они изучили отдельно, затем сопоставили документированные обстоятельства эксплуатации с устройством агрегата и сведениями, полученными при осмотре.

Эксперты проверяли корпус, фильтрующие пластины, проводку, кабель-каналы, вентиляторы, уплотнения и поддон. Фотокамера HONOR 20 служила для фиксации расположения узлов и состояния доступных поверхностей. На ноутбуке HP Pavilion Power Laptop эксперты систематизировали фотоматериалы и сопоставляли их с технической документацией. Органолептический метод, то есть оценку доступных признаков органами чувств, применяли вместе с визуальным осмотром.

  • Очаговая версия — сопоставление расположения зон воздействия с устройством внутреннего объёма электрофильтра.
  • Электротехническая версия — проверка проводки, электрооборудования и возможных источников зажигания.
  • Конструктивная версия — сравнение устройства агрегата с требованиями к безопасной работе электрофильтров.
  • Эксплуатационная версия — анализ условий работы линии и обращения с отходами обжарки кофе.

Условия монтажа и подключения на первоначальной площадке нельзя было воспроизвести после перемещения электрофильтра, поэтому эксперты сопоставляли его доступные узлы с материалами дела и руководством по эксплуатации ростера. Требования к конструкции и документации проверяли по ГОСТ 31830-2012 «Электрофильтры. Требования безопасности и методы испытаний». Пожаровзрывобезопасность производственного оборудования оценивали по ГОСТ 12.2.003-91 «Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности».

Вопросы на исследование

Судебная комплексная инженерно-техническая, пожарно-техническая экспертиза касалась возгорания промышленного электрофильтра в линии обжарки кофе и разграничения возможных причин, связанных с изделием, монтажом, подключением и эксплуатацией.

  1. Является ли причиной возгорания промышленного электрофильтра дефект изделия либо нарушение правил его монтажа, подключения или эксплуатации?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России