Опубликованная практика

Экспертиза №185930

Судебная инженерно-техническая экспертиза по установлению качества ремонта и технического состояния промышленного дизельного двигателя внутреннего сгорания мобильной дробильной установки.

Дата выполнения
Завершена в марте 2026 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Восьмой арбитражный апелляционный судДело №А70-20440/2024
Участники: ООО "Тюменская автодорожная компания", ООО "Реском-Тюмень"

Объект исследования

Объектом исследования выступал четырехцилиндровый дизельный двигатель внутреннего сгорания промышленного назначения, используемый в качестве силового агрегата мобильной дробильной установки. Техническое состояние объекта анализировалось на основании представленной эксплуатационной и ремонтной документации.

  • Промышленный двигатель внутреннего сгорания (ДВС) с турбонаддувом.
  • Головка блока цилиндров в сборе с клапанным механизмом.
  • Цилиндро-поршневая группа, включая гильзы, поршни и поршневые кольца.
  • Кривошипно-шатунный механизм (коленчатый вал, вкладыши).
  • Комплект технической документации: заказы-наряды, акты оказания услуг, протоколы испытаний, акты приема-передачи и официальная переписка сторон.

Регион

Тюмень

Цель экспертизы

Целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление качественных характеристик проведенных восстановительных работ в отношении промышленного силового агрегата. Экспертом решалась комплексная задача по анализу полноты цикла ремонтных мероприятий, начиная от этапа первичного приема оборудования исполнителями и заканчивая проведением выходных стендовых испытаний. Основная сложность исследования заключалась в необходимости проведения ретроспективного анализа при отсутствии полных инструментальных карт дефектовки, что требовало применения методов восстановления технологической цепочки по косвенным признакам. Специалисты реконструировали хронологию технических воздействий на основе данных из сервисных документов, сопоставляя заявленные неисправности с перечнем фактически приобретенных запасных частей и нормативами трудозатрат персонала. Применялись методы системного анализа технической документации, логического моделирования процессов износа деталей и сравнительный метод оценки параметров работы систем двигателя. Такой подход позволил выявить технические несоответствия в процедурах дефектовки и последующего контроля качества, несмотря на поэтапное проведение работ разными подрядными организациями.

В рамках исследования детально прорабатывались вопросы соблюдения требований государственных стандартов, таких как ГОСТ Р 53638-2009, определяющий общие технические условия функционирования поршневых двигателей внутреннего сгорания, и ГОСТ 20831–75, регламентирующий порядок оценки качества после проведения ремонта. Эксперты изучали технологические инструкции на предмет корректности выполнения операций по гильзовке блока, замене направляющих клапанов и шлифовке поверхностей. Особое внимание уделялось проверке нормативных значений компрессии, зафиксированных в протоколах испытаний, а также анализу причин возникновения нехарактерных выбросов эксплуатационных жидкостей в систему выпуска. Использовались методические рекомендации по проведению судебных инженерных экспертиз и положения нормативных актов о правилах оказания услуг по ремонту технических средств. В ходе работы проверялись технические условия на материалы, использованные при восстановлении узлов, и легитимность оформления передаточной документации. Значимым нюансом стало установление зависимости между отсутствием фиксации начальных параметров наработки агрегата и невозможностью достоверного подтверждения эксплуатационного износа после завершения определенных этапов технического обслуживания.

Вопросы на исследование

  1. Был ли в результате ремонтных работ, осуществленных подрядчиком по предоставленным заказам-нарядам и актам оказания услуг, осуществлен надлежащий и качественный ремонт двигателя внутреннего сгорания дробильной установки для щебня?

  2. Если вышеуказанные работы были выполнены некачественно, то в чем это заключается и каков вид и стоимость некачественно выполненных работ?

  3. Относятся ли работы, выполненные сторонней организацией по последующим заказам-нарядам и универсальным передаточным документам, к исправлению недостатков, допущенных по вине первоначального исполнителя?

  4. В случае, если к исправлению вышеуказанных недостатков относится лишь часть работ, выполненных сторонней организацией, то каков их вид и стоимость?

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России