Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №185930

Завершена в марте 2026 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд | Дело №А70-20440/2024

ООО "Тюменская автодорожная компания", ООО "Реском-Тюмень"

Объект исследования

Объектом исследования выступал четырехцилиндровый дизельный двигатель внутреннего сгорания промышленного назначения, используемый в качестве силового агрегата мобильной дробильной установки. Техническое состояние объекта анализировалось на основании представленной эксплуатационной и ремонтной документации.

  • Промышленный двигатель внутреннего сгорания (ДВС) с турбонаддувом.
  • Головка блока цилиндров в сборе с клапанным механизмом.
  • Цилиндро-поршневая группа, включая гильзы, поршни и поршневые кольца.
  • Кривошипно-шатунный механизм (коленчатый вал, вкладыши).
  • Комплект технической документации: заказы-наряды, акты оказания услуг, протоколы испытаний, акты приема-передачи и официальная переписка сторон.

Город

Тюмень

Цель экспертизы

Целью проведения судебной инженерно-технической экспертизы являлось установление качественных характеристик проведенных восстановительных работ в отношении промышленного силового агрегата. Экспертом решалась комплексная задача по анализу полноты цикла ремонтных мероприятий, начиная от этапа первичного приема оборудования исполнителями и заканчивая проведением выходных стендовых испытаний. Основная сложность исследования заключалась в необходимости проведения ретроспективного анализа при отсутствии полных инструментальных карт дефектовки, что требовало применения методов восстановления технологической цепочки по косвенным признакам. Специалисты реконструировали хронологию технических воздействий на основе данных из сервисных документов, сопоставляя заявленные неисправности с перечнем фактически приобретенных запасных частей и нормативами трудозатрат персонала. Применялись методы системного анализа технической документации, логического моделирования процессов износа деталей и сравнительный метод оценки параметров работы систем двигателя. Такой подход позволил выявить технические несоответствия в процедурах дефектовки и последующего контроля качества, несмотря на поэтапное проведение работ разными подрядными организациями.

В рамках исследования детально прорабатывались вопросы соблюдения требований государственных стандартов, таких как ГОСТ Р 53638-2009, определяющий общие технические условия функционирования поршневых двигателей внутреннего сгорания, и ГОСТ 20831–75, регламентирующий порядок оценки качества после проведения ремонта. Эксперты изучали технологические инструкции на предмет корректности выполнения операций по гильзовке блока, замене направляющих клапанов и шлифовке поверхностей. Особое внимание уделялось проверке нормативных значений компрессии, зафиксированных в протоколах испытаний, а также анализу причин возникновения нехарактерных выбросов эксплуатационных жидкостей в систему выпуска. Использовались методические рекомендации по проведению судебных инженерных экспертиз и положения нормативных актов о правилах оказания услуг по ремонту технических средств. В ходе работы проверялись технические условия на материалы, использованные при восстановлении узлов, и легитимность оформления передаточной документации. Значимым нюансом стало установление зависимости между отсутствием фиксации начальных параметров наработки агрегата и невозможностью достоверного подтверждения эксплуатационного износа после завершения определенных этапов технического обслуживания.

Вопросы на исследование

  1. Был ли в результате ремонтных работ, осуществленных подрядчиком по предоставленным заказам-нарядам и актам оказания услуг, осуществлен надлежащий и качественный ремонт двигателя внутреннего сгорания дробильной установки для щебня?

  2. Если вышеуказанные работы были выполнены некачественно, то в чем это заключается и каков вид и стоимость некачественно выполненных работ?

  3. Относятся ли работы, выполненные сторонней организацией по последующим заказам-нарядам и универсальным передаточным документам, к исправлению недостатков, допущенных по вине первоначального исполнителя?

  4. В случае, если к исправлению вышеуказанных недостатков относится лишь часть работ, выполненных сторонней организацией, то каков их вид и стоимость?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №176096

Завершена в феврале 2026 года

Арбитражный суд Тверской области | Дело №А66-13546/2024

АО "АтомЭнергоСбыт" в лице ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт", МУП "Весьегонский коммунальный Сервис"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая экспертиза была направлена на комплексное исследование возможности обеспечения энергетической автономности объектов коммунального хозяйства Тверской области. В ходе работы эксперт провел натурное обследование двадцати объектов, включая водозаборные скважины, насосные станции и очистные сооружения, расположенные в районном центре и прилегающих сельских поселениях. Исследование базировалось на методах технического аудита электросетевого хозяйства и анализе нормативного регулирования в сферах электроэнергетики и водоснабжения. В рамках экспертизы была произведена проверка соответствия условий эксплуатации оборудования требованиям пожарной, экологической и санитарной безопасности. Особое внимание уделено анализу законодательных ограничений при использовании автономных генераций для социально значимых объектов и изучению регламентов технологического присоединения к сетям территориальных сетевых организаций. Работа включала в себя оценку надежности электроснабжения по второй категории и сопоставление проектных условий функционирования систем жизнеобеспечения с требованиями Градостроительного кодекса РФ и ПУЭ.

Вид экспертизы

Экспертиза №184472

Завершена в феврале 2026 года

Судебный участок № 1 Ивановского судебного района Ивановской области | Дело №2-500/2025

,

Аннотация

Дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза проведена в отношении информационной модели (BIM) ограждения территории крупного медицинского комплекса. В рамках исследования выполнен детальный анализ специализированного файла формата .nwd на соответствие требованиям технического задания и исходным проектным данным в форматах .dwg и .pdf. Эксперт применил методику сопоставительного анализа цифровых объектов с нормативными требованиями СП и ГОСТ в области информационного моделирования зданий и сооружений. Работа включала проверку уровней детализации LOD 100 и LOD 200, верификацию атрибутивного наполнения элементов (столбов, фундаментов, панелей) и оценку полноты представленной матрицы коллизий. Исследование было направлено на объективное разграничение зон ответственности сторон договора при реализации высокотехнологичного проектирования с использованием современного программного обеспечения.

Вид экспертизы

Экспертиза №184515

Завершена в январе 2026 года

Тушинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0401/2026

, ГБУ "Жилищник Бескудниковского района"

Аннотация

Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена по делу о заливе жилых помещений в многоквартирном доме в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный визуально-инструментальный осмотр инженерных ниш, систем горячего водоснабжения и поврежденных элементов интерьера. Для установления обстоятельств происшествия применялся ситуационный анализ записей диспетчерских служб и сопоставление векторов распространения влаги с проектным расположением коммуникаций. Оценка стоимости восстановительного ремонта выполнена с использованием ресурсно-индексного метода на базе актуальных государственных сметных нормативов ФСНБ-2022. Также в объем работы вошла рыночная оценка стоимости замещения поврежденного движимого имущества (мебели и бытовых приборов) на основе сравнительного подхода. Экспертиза включает анализ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ.

Вид экспертизы

Экспертиза №180647

Завершена в январе 2026 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-56681/2025

АО "ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ-2", Выборгская таможня

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и товароведческая экспертиза ветроэнергетической установки. Эксперты проводили анализ технической документации ветроэнергетической установки модели L100-2,5MW и ее компонентов, в частности, чугунной литой ступицы. Исследование включало определение наличия основных узлов ВЭУ, таких как ветродвигатель и привод электрогенератора, а также классификацию ступицы в соответствии с ее функциональным назначением и нормами ТН ВЭД ЕАЭС. Методы исследования охватывали изучение законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил, технических регламентов и сопроводительной документации, а также метод анализа и синтеза. Данная экспертиза направлена на разрешение вопросов, связанных с таможенной классификацией оборудования и его отдельных частей.

Вид экспертизы

Экспертиза №179078

Завершена в январе 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А56-20331/2024

ООО "КДМ", ООО "МЕОЛЛО"

Аннотация

Судебная комплексная инженерно-техническая и пожарно-техническая экспертиза была направлена на исследование причин возникновения нештатной ситуации в работе промышленного электрофильтра, интегрированного в производственную линию по обжарке кофе. В рамках экспертных мероприятий был произведен выездной осмотр оборудования в Истринском районе Московской области, направленный на фиксацию термических повреждений, деформаций электропроводки, наличия сажи, копоти и зольных остатков. Для достижения поставленных целей специалисты использовали методы визуально-инструментального анализа, сопоставление фактических параметров оборудования с требованиями специализированных ГОСТов (включая стандарты безопасности электрофильтров и пылеулавливающего оборудования), а также изучение специализированной литературы по пожарно-технической экспертизе электроустановок. В ходе исследования была проведена тщательная оценка конструктивных особенностей установки на предмет обеспечения пожарной безопасности и наличия эксплуатационной документации.

Вид экспертизы

Экспертиза №155147

Завершена в декабре 2025 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А06-7256/2021

ООО "ЗВ Групп", ООО "Альянс Строй"

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и стоимости дноуглубительных работ (расчистка русла протоки) и устройства береговых гидротехнических сооружений (карт намыва). В рамках исследования проведен глубокий анализ исполнительной и технической документации за период более четырех лет с момента завершения работ. Использованы методы расчетно-аналитического сопоставления производительности специализированного дноуглубительного флота, в частности самоходного снаряда типа Watermaster Classic, с представленными в отчетности объемами. Экспертом проанализировано влияние климатических факторов зимнего периода и ледовых условий на технологический процесс. Проведена верификация инженерно-геодезических изысканий и сопоставление данных судовых журналов с общими журналами работ для исключения недостоверных сведений. Работа позволила установить объективную стоимость фактически выполненных работ в условиях невозможности проведения текущих натурных замеров из-за естественного заиливания объекта.

Вид экспертизы

Экспертиза №183169

Завершена в декабре 2025 года

Раменский городской суд Московской области | Дело №2-221/2026

ООО СК "Согласие",

Аннотация

Судебная оценочная автотехническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля KIA Cerato, получившего механические повреждения в результате ДТП, проводилась на основе материалов гражданского дела. Эксперты проанализировали представленные документы и фотоматериалы, чтобы определить объем повреждений и рассчитать стоимость ремонта, запасных частей и материалов без учета износа. Применялись специализированные методики оценки восстановительного ремонта колесных транспортных средств, учитывающие средние рыночные цены региона на момент проведения работ и требования действующих нормативных актов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!