Судебный участок № 1 Ивановского судебного района Ивановской области | Дело №2-500/2025
Объект исследования
Объектом исследования является цифровая информационная модель (BIM-модель), разработанная в рамках договора подряда на проектирование объекта капитального строительства — ограждения территории медицинского учреждения. Модель представляет собой консолидированный файл, содержащий геометрические и атрибутивные данные о конструктивных элементах сооружения.
Основные характеристики и состав объектов:
- Файл информационной модели в формате .nwd;
- Конструкции ограждения: опорные столбы, панели и фундаменты;
- Элементы окружения: условные макеты здания контрольно-пропускного пункта, ворот и калиток;
- Вспомогательные объекты: тротуары и участки земной поверхности;
- Уровни детализации элементов: LOD 100 (условные макеты) и LOD 200 (элементы с предварительными габаритами для подсчета количества).
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы выступало установление степени соответствия подготовленной информационной модели условиям технического задания и исходным данным, которые передавались сторонами в процессе электронного взаимодействия. Специалисты проводили детальный анализ цифрового контента на предмет корректности отображения проектных решений, проверки соблюдения уровней детализации (LOD) и пространственного позиционирования элементов относительно земной поверхности. Эксперты преодолевали значительные сложности, обусловленные отсутствием в договоре четко зафиксированных требований к составу и характеристикам BIM-модели, а также спецификой согласования технического задания в ходе телефонных переговоров. Процесс работы включал в себя верификацию параметров фундаментов, секций ограждения и вспомогательных модульных объектов, таких как КПП и входные группы, на предмет их соответствия графическим материалам и текстовым описаниям сооружений.
В ходе экспертного исследования применялись специализированные методы информационного и ситуационного анализа, позволяющие сопоставить фактическое состояние цифрового файла с требованиями нормативно-технической документации в области информационного моделирования. Экспертами проверялись положения ГОСТ Р 57563–2017 и СП 333.1325800.2020, регламентирующие правила формирования информационных моделей на различных стадиях жизненного цикла объекта. Значительное внимание уделялось изучению вопроса наличия правил проверки коллизий в исходных материалах и оценке полноты предоставленных сведений об объекте. Специалисты анализировали программную среду разработки, использование внешних ссылок и атрибутивное наполнение компонентов модели. Работа велась в условиях необходимости дифференциации ответственности между проектными ошибками исполнителя и неполнотой исходных данных, предоставленных заказчиком, что требовало глубокого изучения всей технической переписки и представленных в материалах дела чертежей.
Вопросы на исследование
-
Соответствует ли информационная модель, переданная исполнителем в адрес заказчика по электронной почте, требованиям технического задания, согласованного сторонами в ходе телефонных переговоров?
-
Соответствует ли представленная информационная модель исходным данным, направленным в адрес исполнителя по электронной почте, и согласованным между заказчиком и исполнителем решениям по выполнению модели?
-
Содержат ли исходные данные, согласованные истцом и ответчиком, правила проверки коллизий (матрицу коллизий)?
-
Являются ли недостатки информационной модели, выявленные в предыдущем экспертном заключении, результатом ошибки (неполноты сведений) в исходных данных или ошибкой исполнителя?
-
Возможно ли исправить выявленные ранее недостатки информационной модели, руководствуясь только предоставленными исходными данными без их корректировки?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №184515
Тушинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0401/2026
Аннотация
Комплексная судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза проведена по делу о заливе жилых помещений в многоквартирном доме в городе Москве. В рамках исследования экспертами был выполнен детальный визуально-инструментальный осмотр инженерных ниш, систем горячего водоснабжения и поврежденных элементов интерьера. Для установления обстоятельств происшествия применялся ситуационный анализ записей диспетчерских служб и сопоставление векторов распространения влаги с проектным расположением коммуникаций. Оценка стоимости восстановительного ремонта выполнена с использованием ресурсно-индексного метода на базе актуальных государственных сметных нормативов ФСНБ-2022. Также в объем работы вошла рыночная оценка стоимости замещения поврежденного движимого имущества (мебели и бытовых приборов) на основе сравнительного подхода. Экспертиза включает анализ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в соответствии с действующим жилищным законодательством РФ.
Вид экспертизы
Экспертиза №180647
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-56681/2025
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №179078
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А56-20331/2024
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и пожарно-техническая экспертиза была направлена на исследование причин возникновения нештатной ситуации в работе промышленного электрофильтра, интегрированного в производственную линию по обжарке кофе. В рамках экспертных мероприятий был произведен выездной осмотр оборудования в Истринском районе Московской области, направленный на фиксацию термических повреждений, деформаций электропроводки, наличия сажи, копоти и зольных остатков. Для достижения поставленных целей специалисты использовали методы визуально-инструментального анализа, сопоставление фактических параметров оборудования с требованиями специализированных ГОСТов (включая стандарты безопасности электрофильтров и пылеулавливающего оборудования), а также изучение специализированной литературы по пожарно-технической экспертизе электроустановок. В ходе исследования была проведена тщательная оценка конструктивных особенностей установки на предмет обеспечения пожарной безопасности и наличия эксплуатационной документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №182573
Московский областной суд | Дело №33-36476/2025
Аннотация
Дополнительная судебная землеустроительная экспертиза по делу о разрешении спора о границах смежных земельных участков и исправлении реестровых ошибок в СНТ города Химки. Специалистами проведено комплексное натурное исследование территории с использованием спутникового геодезического оборудования (GNSS-приемников) в режиме RTK, позволившее зафиксировать фактические границы участков, капитальных домов и фундаментов. В рамках камерального этапа выполнен глубокий ретроспективный анализ правоустанавливающих документов, начиная с 1950-х годов, и проведено сопоставление полученных данных со сведениями Единого государственного реестра недвижимости. В работе использованы аналитические методы графического моделирования для устранения наложений границ на земли водного фонда и смежных собственников. Результатом исследования стала разработка математически обоснованных вариантов установления межевых границ, учитывающих сложившуюся застройку и требования земельного законодательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №179165
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-49664/2025
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №155147
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд | Дело №А06-7256/2021
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению объемов и стоимости дноуглубительных работ (расчистка русла протоки) и устройства береговых гидротехнических сооружений (карт намыва). В рамках исследования проведен глубокий анализ исполнительной и технической документации за период более четырех лет с момента завершения работ. Использованы методы расчетно-аналитического сопоставления производительности специализированного дноуглубительного флота, в частности самоходного снаряда типа Watermaster Classic, с представленными в отчетности объемами. Экспертом проанализировано влияние климатических факторов зимнего периода и ледовых условий на технологический процесс. Проведена верификация инженерно-геодезических изысканий и сопоставление данных судовых журналов с общими журналами работ для исключения недостоверных сведений. Работа позволила установить объективную стоимость фактически выполненных работ в условиях невозможности проведения текущих натурных замеров из-за естественного заиливания объекта.
Вид экспертизы
Экспертиза №173952
Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-5273/2025
Аннотация
Проведена комплексная судебная строительно-техническая и инженерно-техническая экспертиза по анализу качества изготовления сборных железобетонных конструкций для инженерных сетей. Исследование включало в себя выезд на объекты, расположенные на промышленных площадках Московской области, визуально-инструментальное обследование плит перекрытия и доборных балок. Основной упор сделан на проверку соответствия параметров армирования типовым альбомам РК 2303-6 и чертежам ПС-192. Для решения поставленных задач применялся магнитный метод неразрушающего контроля с целью определения диаметра и расположения арматурных стержней, а также оценки толщины защитного слоя бетона. В рамках экспертизы было выполнено детальное сопоставление фактических данных с нормативными требованиями ГОСТ 13015.0-83, регламентирующего качество бетонных и железобетонных изделий.