Экспертиза №53789

Объектами исследования выступали материалы судебного дела, содержащие документацию, связанную с деятельностью испытательной лаборатории истца по анализу нефти и флюидов. Документы поступили в неупакованном виде и требовали детального изучения для оценки соответствия проводимых исследований установленным стандартам и области аккредитации.

Перечень основных элементов исследования включал:

• Материалы дела №А57-27600/2017, том 1 (59 листов).
• Материалы дела №А57-27600/2017, том 2 (150 листов), в том числе отчеты по исследованию пластовых флюидов.
• Материалы дела №А57-27600/2017, том 3 (154 листа), в том числе отчеты по исследованию пластовых флюидов и аттестат аккредитации.
• Аттестат аккредитации испытательной лаборатории (номер RA.RU.21AK78 от 18.08.2016 г.) с приложениями, определяющими область аккредитации.
• Отчеты по исследованию пластовых флюидов, предоставленные истцом.
• Индивидуальные паспорта для скважин с указанием технических характеристик сепарированной нефти.

Первостепенной целью судебной химической экспертизы являлась всесторонняя оценка способности истца (ООО «Сиам Мастер») выполнять работы по исследованию пластовых флюидов и сепарированных нефтей в соответствии с требованиями своей аккредитации и действующими отраслевыми стандартами. Эксперту предстояло определить, обладала ли лаборатория истца достаточной областью аккредитации и техническими возможностями для проведения анализов высоковязких, высокосернистых и высокоплотных нефтей (с вязкостью >10000 мм2/с, массовой долей серы >5%, плотностью >0,950 г/см3 соответственно), а также для определения физико-химических свойств высоковязких флюидов (>200 мм2/с) в пластовых условиях. В фокусе внимания находилась проверка приложения к аттестату аккредитации №RA.RU.21AK78 от 18.08.2016 года на предмет наличия в нем соответствующих полномочий. Дополнительно эксперт изучал возможность выполнения исследований по комплексам Б и В, предусмотренным ОСТ 153-39.2-048-2003, в отношении рекомбинированных проб пластового флюида, как с учетом, так и без предоставления заказчиком полных данных о ступенях сепарации, что представляло собой значительную методическую сложность. Для этого эксперт внимательно анализировал нормативную документацию и положения ОСТ, регулирующие процесс отбора проб и требования к данным.

В процессе выполнения экспертизы были применены методы тщательного изучения и анализа всех предоставленных материалов дела, включая аттестат аккредитации, отчетные документы истца, а также справочную и научную литературу в области химического анализа нефти и газа. Особое внимание уделялось соответствию применяемых методик определения параметров вязкости сепарированной нефти и физико-химических свойств флюидов (с вязкостью более 70 мм2/с) с помощью имеющегося у истца оборудования общепринятым стандартам. Производилась проверка корректности последующего моделирования пластовых условий (давление, температура, объем), основанного на расчетных методиках. Эксперт также провел детальный сравнительный анализ представленных истцом отчетов по исследованию пластовых флюидов (л.д. 78-150 том 2, л.д.1-42 том 3) с требованиями ОСТ 153-39.2-048-2003 как по форме, так и по содержанию. Целью этого этапа было выявление любых несоответствий или отсутствия обязательных элементов, которые могли повлиять на обоснованность результатов. Работа требовала глубоких знаний не только в области аналитической химии и нефтегазовой геологии, но и в вопросах нормативного регулирования лабораторной деятельности, включая ФЗ «О техническом регулировании» и ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации».

1. Мог ли истец (ООО «Сиам Мастер») осуществлять данный вид работ в связи с отсутствием в приложении к аттестату аккредитации №RA.RU.21AK78 от 18.08.2016 г. «Область аккредитации испытательной лаборатории»: право проводить исследования высоковязких (вязкость>10000 мм2/с), высокосернистых (массовая доля серы>5%), высокоплотных (плотностью 0,950 г/см3) нефтей? Мог ли истец определять физико-химические свойства высоковязких флюидов (>200 мм2/с) в пластовых условиях, к аттестату аккредитации №RA.RU.21AK78 от 18.08.2016 г. (в приложении «область аккредитации» отсутствовала возможность определить физико-химические свойства пластовых флюидов с вязкостью более 70 мм2/с?
2. Возможно ли проведение исследования по получению параметров вязкости сепарированной нефти и определению физико-химических свойств флюида с вязкостью более 70 мм2/с с помощью оборудования и приборов лаборатории истца (ООО «Сиам Мастер»), а также последующее проведение моделирования пластовых условий (давление, температура, объем) на основе методик получения значений расчетным путем по формулам?
3. Возможно ли выполнение исследований по комплексу Б и В, предусмотренного ОСТ 153-39.2-048-2003, в отношении рекомбинированных проб пластового флюида?
4. Возможно ли выполнение исследований по комплексу Б и В, предусмотренного ОСТ 153-39.2-048-2003, в отношении рекомбинированных проб пластового флюида без предоставления заказчиком данных о числе реальных ступеней сепарации и соответствующих им давления и температуры (Приложение В (1), Приложение В (2) в соответствии с ОСТ 153-39.2-048-2003)?
5. Возможно ли выполнение исследований по комплексу Б и В, предусмотренного ОСТ 153-39.2-048-2003, в отношении проб пластового флюида, если давление насыщения ниже 10 кгс/см2 и газовый фактор менее 2 м3/т?
6. На каком основании ООО «Сиам Мастер» был выбран комплекс исследования в рамках ОСТ 153-39.2-048-2003?
7. Соответствуют ли представленные истцом отчеты по исследованию пластовых флюидов (л.д. 78-150 том 2, л.д.1-42 том 3) ОСТ 153-39.2-048-2003 по форме и содержанию?
8. Могут ли результаты исследований пластовой нефти, представленные ООО «Сиам Мастер», быть легитимными при предоставлении в ФБУ ГКЗ «Роснедра» для последующего обоснования снижения налоговой ставки НДПИ?