Опубликованная практика

Экспертиза №57918

Судебная компьютерно-техническая экспертиза мобильного приложения по определению Арбитражного суда города Москвы, проводилась с целью оценки соответствия продукта требованиям технического задания и исследования возможных изменений в его программном коде. В ходе экспертизы было выполнено визуальное изучение функционала приложения, его установка в виртуальной среде Android, а также анализ содержимого установочного файла (.apk) для выявления метаданных и структурных компонентов. Внимание уделялось таким аспектам, как реализация главного меню, главной страницы, карточки товара, каталога, корзины, модулей авторизации и личного кабинета, а также раздела "Магазины", в контексте их соответствия требованиям технического задания. Проводился также анализ для определения косвенных признаков даты компиляции приложения на основе внутренних метаданных.
Дата выполнения
Завершена в сентябре 2019 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-202993/2018-134-1453
Участники: ООО "Торговый дом Тиана", ООО "Инскай Диджитал"

Объект исследования

В рамках экспертизы исследовались программное обеспечение в виде мобильного приложения, а также комплект сопроводительной документации, касающейся его разработки. Объекты экспертизы представлены как в виде исполняемого файла для мобильной операционной системы, так и в виде технического задания, определяющего функциональные и технические требования к разработанному продукту.

Особое внимание уделялось детальному анализу соответствия функциональности, реализованной в приложении, положениям предоставленного технического задания, а также определению потенциальных изменений в программном коде.

  • Файл 13836171158760005775.apk: исполняемый файл мобильного приложения для платформы Android.
  • Техническое задание на разработку Программы: приложение №1 к договору на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 13 июля 2017 года, содержащее детализированные требования к функциональности и структуре разрабатываемого приложения.
  • Флеш-накопитель: информационный носитель, предоставленный для исследования.
  • Файл class.php.pdf: документ в формате PDF, предположительно содержащий исходный код или его часть.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы являлось установление, соответствует ли разработанное программное обеспечение, представленное в виде мобильного приложения, требованиям детализированного технического задания. Экспертам предстояло сопоставить реализованную функциональность и интерфейс приложения с положениями, изложенными в приложении №1 к договору на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 13 июля 2017 года. Дополнительной задачей было исследование возможных фактов внесения изменений в программу разработчиком в период с мая 2018 года до момента проведения экспертизы, что требовало глубокого анализа программного кода и сопутствующих данных.

В процессе исследования эксперты столкнулись с рядом методологических и технических сложностей. Среди них — отсутствие версии приложения для платформы iOS в представленных материалах, что ограничивало возможности комплексной оценки. Существенным препятствием стали некорректные даты модификации файлов внутри предоставленного установочного пакета Android (.apk), что затрудняло хронологический анализ изменений. Для решения поставленных задач применялись методы визуального изучения мобильного программного обеспечения, его установки и тестирования в специализированной виртуальной среде Android, а также детального анализа внутреннего содержимого файла .apk. В качестве ключевого ориентира для оценки выступали положения технического задания, детально регламентирующие требования к продукту. Значимым нюансом исследования было то, что соответствие предоставленного исходного кода фактически исследуемому мобильному приложению не могло быть достоверно установлено без полного цикла сборки и компиляции.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли разработанное ООО «Инскай Диджитал» программное обеспечение (мобильное приложение) требованиям технического задания, являющимся приложением №1 к договору на оказание услуг по разработке программного обеспечения от 13 июля 2017 года?
  2. Вносились ли разработчиком – ООО «Инскай Диджитал» какие-либо изменения в программу с мая 2018 года до дня проведения экспертизы?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России