Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №5875

Завершена в сентябре 2014 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области | Дело №2-2914/2014 ~ М-2738/2014

,

Объект исследования

Объектами исследования являлись биологические образцы буккального эпителия, полученные от двух лиц, участвующих в судебном процессе.

Особенности объектов заключались в необходимости обеспечения стерильности и правильности забора материала для последующего молекулярно-генетического анализа, обеспечивающего однозначность результатов.

  • Образец буккального эпителия от совершеннолетнего лица мужского пола (предполагаемого отца).
  • Образец буккального эпителия от несовершеннолетнего лица мужского пола (ребенка).

Город

Москва

Цель экспертизы

Цель проведения данной молекулярно-генетической экспертизы заключалась в разрешении судебного спора путем установления или исключения биологического родства между заявленными участниками. Для достижения этой цели были проведены комплексные аналитические действия, направленные на определение генетического профиля каждого лица и последующее сравнение этих профилей. Сложными аспектами работы экспертов было обеспечение строгой цепочки хранения и обработки образцов, исключающей любую возможность их подмены, загрязнения или деградации, что является критически важным для достоверности заключения. Процесс начинался с тщательного забора образцов буккального эпителия, что требовало соблюдения стандартизированных процедур для минимизации риска ошибок. Каждый этап исследования выполнялся с максимальной точностью и контролем.

В процессе исследования активно применялись современные молекулярно-генетические методы. Первоначально была осуществлена экстракция дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) из предоставленных биологических образцов с использованием коммерческого набора реагентов "К-Сорб", что обеспечило получение высококачественного и достаточного количества генетического материала. Далее последовал этап генотипирования, включающий полимеразную цепную реакцию (ПЦР) с мультиплексным коммерческим набором реагентов для прямой амплификации AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit. Этот метод позволил амплифицировать короткие тандемные повторы (СТР-локусы), критичные для идентификации и анализа родственных связей. Завершающим шагом стало разделение амплифицированных продуктов методом капиллярного электрофореза на генетическом анализаторе 3130 Genetic Analyzer и последующий анализ данных с программой GeneMapper® ID v3.2, что обеспечило точное определение аллельных комбинаций и, как следствие, формирование генетических профилей для сравнительного анализа.

Вопросы на исследование

  1. Является ли совершеннолетнее лицо мужского пола, являющееся предполагаемым отцом, биологическим отцом несовершеннолетнего лица мужского пола, являющегося ребенком?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №3860

Завершена в сентябре 2014 года

Ленинский районный суд г. Челябинска | Дело №2-4/2015 (2-773/2014;) ~ М-4495/2013

, ООО Медицинский центр "Гименей"

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг при проведении пластических операций. В рамках исследования был выполнен анализ гражданского дела, отказных материалов и медицинской документации пациента, включая историю болезни и амбулаторную карту. Целью экспертизы было определение соответствия проведенных операций действующим медицинским методикам и оценка наличия вреда здоровью, а также качества медицинской помощи как с клинической, так и с эстетической точек зрения. Эксперты также устанавливали наличие возможных врожденных или приобретенных деформаций, способных повлиять на исход операционного вмешательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №2691

Завершена в мае 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-436/2014 (2-5837/2013;) ~ М-5586/2013

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического родства была проведена на основании определения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ. Основной целью экспертизы являлось определение вероятности отцовства предполагаемого отца в отношении двух исследуемых лиц, образцы которых были представлены для анализа. В ходе исследовательской работы экспертами осуществлялось высокоточное выделение ДНК из образцов буккального эпителия. Для последующего анализа генетических маркеров применялись передовые молекулярно-генетические методы: полимеразная цепная реакция (ПЦР) с использованием специализированных коммерческих наборов реагентов и последующий капиллярный электрофорез. Полученные данные генотипирования, включая анализ STR-локусов, детально обрабатывались для расчета комбинированного индекса родства и вероятности родства с использованием статистической формулы Байеса. Методология соответствовала международным стандартам, в частности рекомендациям Американской Ассоциации Банка Крови. Это позволило получить научно обоснованные и юридически значимые результаты о степени биологического родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №377

Завершена в апреле 2014 года

Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа спорного высказывания, предположительно содержащего негативные сведения о бывшем сотруднике судебной системы. Эксперты-лингвисты и психологи применили комплексный подход, включающий пропозиционально-смысловой, компонентный, контекстуальный, дискурсивный и морфологический анализы текста, а также психологический анализ влияния высказывания на формирование образа личности. Целью являлось выявление наличия негативных сведений, определение их смысловой направленности и формы выражения (утверждение, предположение) с учетом психологических аспектов восприятия. Работа проводилась на основании материалов уголовного дела, поступивших для исследования, с использованием методологии, направленной на разграничение фактов и оценочных суждений, а также идентификации приемов речевой дискредитации.

Вид экспертизы

Экспертиза №2940

Завершена в марте 2014 года

Череповецкий городской суд Вологодской области | Дело №2-1321/2014 ~ М-347/2014

, БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом»

Аннотация

Судебная независимая комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества оказанной медицинской помощи матери и ребенку, проводившаяся на основании определения суда. В рамках исследования эксперт детально изучал представленные медицинские документы, относящиеся к периоду беременности, родов и послеродового периода. Особое внимание уделялось анализу медицинских карт беременной и родильницы, историй родов, а также истории развития новорожденного. Целью экспертизы было выявление соответствия оказанной медицинской помощи установленным стандартам и протоколам, а также исследование возможных причинно-следственных связей между выявленными медицинскими состояниями и качеством медицинских услуг. Применялись общенаучные методы исследования, включая логический анализ и синтез информации из медицинских записей и научной литературы, для формирования объективной картины ситуации.

Вид экспертизы

Экспертиза №2124

Завершена в феврале 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-10/2015 (2-70/2014; 2-1916/2013;) ~ М-1210/2013

, Велижская центральная районная больница, ЗАО "Макс-с", Смоленская областная клиническая больница

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза была проведена с целью анализа качества и своевременности оказанной медицинской помощи, а также условий лечения пациента с черепно-мозговой травмой. На основе изучения обширного массива медицинских документов, включая карты вызова скорой помощи, амбулаторные и стационарные карты из двух медицинских учреждений, эксперты оценивали соответствие действий медицинского персонала действующим нормативным актам и клиническим рекомендациям. В рамках исследования были проанализированы диагностические процедуры, адекватность проведенного консервативного и оперативного лечения, а также обоснованность тактики ведения больного, включая транспортировку и выбор профильного учреждения. Методология включала сравнительный анализ клинических данных с положениями приказов Министерства здравоохранения РФ, регламентирующих оказание помощи при черепно-мозговых травмах.

Вид экспертизы

Экспертиза №1707

Завершена в декабре 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия | Дело №2-445/2013 ~ М-397/2013

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства была проведена методом геномной дактилоскопии. Основной задачей исследования являлось определение биологического родства между ребенком и предполагаемым отцом. Экспертиза включала в себя несколько ключевых этапов: выделение ДНК из образцов буккального эпителия, последующее генотипирование полученного генетического материала методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) и капиллярного электрофореза. Полученные генетические профили были подвергнуты биостатистическому анализу для расчета индекса и вероятности отцовства, с учетом международных стандартов.

Вид экспертизы

Экспертиза №730

Завершена в декабре 2013 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан | Дело №2-68/2014 (2-1600/2013;) ~ М-1455/2013

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства была проведена в рамках гражданского дела для разрешения спорных вопросов о родственной связи. Эксперты выполнили комплексное молекулярно-генетическое исследование, включающее аккуратное выделение ДНК из образцов буккального эпителия, последующее генотипирование методом полимеразной цепной реакции по ряду аутосомных STR-локусов, и высокоточное разделение генетических фрагментов посредством капиллярного электрофореза. Основной задачей было провести сравнительный анализ генетических профилей мужчины, женщины и ребенка для определения наличия или отсутствия наследования аллелей от предполагаемого отца. Применение современных реагентов и специализированного оборудования позволило получить детальные и достоверные данные, необходимые для формирования экспертного заключения по поставленным судебным вопросам.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!