Бутырский районный суд города Москвы | Дело №2-5424/14
Объект исследования
Объектами исследования послужили биологические образцы буккального эпителия, полученные от трех участников процесса. Буккальный эпителий, представляющий собой клетки слизистой оболочки ротовой полости, является неинвазивным и надежным источником дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) для проведения молекулярно-генетических исследований.
- Образец буккального эпителия лица мужского пола (родного брата предполагаемого отца).
- Образец буккального эпителия лица женского пола (матери ребенка).
- Образец буккального эпителия лица женского пола (ребенка).
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью данной судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы было научно обоснованное разрешение вопроса о возможном биологическом отцовстве. Задача, поставленная перед экспертом, заключалась в комплексном анализе генетического материала для установления или исключения родственной связи между представленными лицами. В условиях посмертного установления отцовства, экспертиза требовала особой методической точности и соблюдения строгих протоколов, поскольку прямой материал от предполагаемого отца отсутствовал, и исследование проводилось с использованием образцов его близкого родственника. Обеспечение достоверности результатов на каждом этапе исследования, от выделения ДНК до биостатистического анализа, являлось приоритетом.
В процессе проведения экспертизы были применены передовые молекулярно-генетические методы. Для выделения ДНК использовался коммерческий набор реагентов "К-Сорб". Генотипирование исследуемых образцов ДНК проводилось методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с использованием коммерческих наборов AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit и Investigator HDplex. После амплификации продукты ПЦР были разделены методом капиллярного электрофореза на приборе 3130 Genetic Analyzer. Обработка и анализ полученных данных производились с помощью программы GeneMapper® ID v3.2. Достоверность биостатистических расчетов индекса родства основывалась на значениях частот встречаемости аллельных вариантов в европеоидных популяциях, с применением формул и стандартов, рекомендованных Американской Ассоциацией Банка Крови и Международным Обществом Судебных Генетиков. Для определения вероятности родства использовалась формула Байеса с априорной вероятностью, постулируемой как 0,5.
Вопросы на исследование
Может ли лицо мужского пола, 06.02.1961 г.р., уроженец п. Вознесенск, Климовского района, Брянской области, умерший 15.02.2014 года, являться биологическим отцом несовершеннолетнего лица женского пола, 04.07.2001 г.р., родившегося у лица женского пола, 16.08.1962 г.р.?
Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №5875
Наро-Фоминский городской суд Московской области | Дело №2-2914/2014 ~ М-2738/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №3860
Ленинский районный суд г. Челябинска | Дело №2-4/2015 (2-773/2014;) ~ М-4495/2013
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг при проведении пластических операций. В рамках исследования был выполнен анализ гражданского дела, отказных материалов и медицинской документации пациента, включая историю болезни и амбулаторную карту. Целью экспертизы было определение соответствия проведенных операций действующим медицинским методикам и оценка наличия вреда здоровью, а также качества медицинской помощи как с клинической, так и с эстетической точек зрения. Эксперты также устанавливали наличие возможных врожденных или приобретенных деформаций, способных повлиять на исход операционного вмешательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №2691
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-436/2014 (2-5837/2013;) ~ М-5586/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №377
Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №2940
Череповецкий городской суд Вологодской области | Дело №2-1321/2014 ~ М-347/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №2124
Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-10/2015 (2-70/2014; 2-1916/2013;) ~ М-1210/2013
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза была проведена с целью анализа качества и своевременности оказанной медицинской помощи, а также условий лечения пациента с черепно-мозговой травмой. На основе изучения обширного массива медицинских документов, включая карты вызова скорой помощи, амбулаторные и стационарные карты из двух медицинских учреждений, эксперты оценивали соответствие действий медицинского персонала действующим нормативным актам и клиническим рекомендациям. В рамках исследования были проанализированы диагностические процедуры, адекватность проведенного консервативного и оперативного лечения, а также обоснованность тактики ведения больного, включая транспортировку и выбор профильного учреждения. Методология включала сравнительный анализ клинических данных с положениями приказов Министерства здравоохранения РФ, регламентирующих оказание помощи при черепно-мозговых травмах.
Вид экспертизы
