Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №7425

Завершена в декабре 2014 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия | Дело №2-642/2014

,

Объект исследования

Биологические материалы, предоставленные для молекулярно-генетического исследования. Представленные образцы содержали генетическую информацию, необходимую для сравнительного анализа с целью установления биологического родства.

  • Биологический материал (кровь) предполагаемого отца.
  • Биологический материал (кровь) ребенка, рожденного 04.08.2013 года.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной экспертизы являлось научно обоснованное установление биологического отцовства в рамках гражданского судопроизводства. Перед экспертом стояла критически важная задача: с высокой степенью достоверности подтвердить или полностью исключить факт биологического родства между представленным мужчиной и несовершеннолетним ребенком. Это требовало не просто сравнения отдельных генетических маркеров, но и проведения комплексного анализа, способного учесть все биологические законы наследования и популяционные частоты встречаемости аллелей. Точность такого исследования имеет решающее значение для защиты прав и законных интересов всех сторон, участвующих в судебном процессе, поскольку его результаты напрямую влияют на принятие окончательного судебного решения по вопросам, связанным с родительскими правами и обязанностями. Необходимость применения передовых молекулярно-генетических технологий обуславливалась требованиями судебной практики к неоспоримости и научной обоснованности представляемых доказательств, что позволяло снять все сомнения относительно биологического отцовства.

В процессе исследования был задействован комплекс современных молекулярно-генетических методов и биостатистических подходов, обеспечивающих максимальную объективность и точность результатов. На первом этапе из предоставленных биологических образцов (вероятно, образцов крови), были выделены молекулы ДНК. Для этого применялся коммерческий набор реагентов "К-Сорб" (Синтол, Россия), строго в соответствии с инструкциями производителя, что гарантировало чистоту и целостность выделенного генетического материала. Далее, для генотипирования исследуемых образцов, экспертами был использован метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) с применением коммерческого набора реагентов AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit (Life Technologies, США). Этот набор позволяет одновременно анализировать мультиплексную панель из пятнадцати аутосомных STR-локусов, а также маркера пола (AM), что существенно повышает разрешающую способность исследования. После амплификации, полученные продукты ПЦР были разделены методом капиллярного электрофореза на высокоточном приборе 3130 Genetic Analyzer (Life Technologies, США). Анализ электрофореграмм выполнялся с использованием специализированной программы GeneMapper® ID v3.2 (Life Technologies, США), позволяющей точно определить генотипические аллельные комбинации по каждому локусу. Заключительный этап включал биостатистическую оценку результатов с помощью метода отношения вероятностей. Расчет отношения правдоподобия наличия общих признаков в генотипах основывался на актуальных значениях частот встречаемости аллельных вариантов в европеоидных популяциях. Формулы для расчетов индекса родства (PI для отдельных локусов и CPI - полный индекс отцовства) применялись в строгом соответствии с международными золотыми стандартами в области генетических анализов, рекомендованными Американской Ассоциацией Банка Крови и Международным Обществом Судебных Генетиков (ISFG). Такой подход позволил рассчитать вероятность отцовства (PP) с использованием формулы Байеса, постулируя априорную вероятность отцовства равной 0,5. Применение этих комплексных и строго регламентированных методов обеспечило высокую степень достоверности и научной обоснованности выводов экспертизы.

Вопросы на исследование

  1. Является ли представленный мужчина биологическим отцом представленного ребенка?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №5875

Завершена в сентябре 2014 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области | Дело №2-2914/2014 ~ М-2738/2014

,

Аннотация

Судебная молекулярно-генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства была проведена в рамках гражданского дела по определению суда. Исследование включало забор образцов буккального эпителия у предполагаемого отца и ребенка, последующее выделение ДНК с использованием коммерческого набора реагентов "К-Сорб". Генотипирование ДНК проводилось методом полимеразной цепной реакции с набором AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit, а разделение продуктов амплификации выполнялось капиллярным электрофорезом на приборе 3130 Genetic Analyzer с последующим анализом данных в программе GeneMapper® ID v3.2 для определения степени родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №3860

Завершена в сентябре 2014 года

Ленинский районный суд г. Челябинска | Дело №2-4/2015 (2-773/2014;) ~ М-4495/2013

, ООО Медицинский центр "Гименей"

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг при проведении пластических операций. В рамках исследования был выполнен анализ гражданского дела, отказных материалов и медицинской документации пациента, включая историю болезни и амбулаторную карту. Целью экспертизы было определение соответствия проведенных операций действующим медицинским методикам и оценка наличия вреда здоровью, а также качества медицинской помощи как с клинической, так и с эстетической точек зрения. Эксперты также устанавливали наличие возможных врожденных или приобретенных деформаций, способных повлиять на исход операционного вмешательства.

Вид экспертизы

Экспертиза №2691

Завершена в мае 2014 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-436/2014 (2-5837/2013;) ~ М-5586/2013

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического родства была проведена на основании определения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ. Основной целью экспертизы являлось определение вероятности отцовства предполагаемого отца в отношении двух исследуемых лиц, образцы которых были представлены для анализа. В ходе исследовательской работы экспертами осуществлялось высокоточное выделение ДНК из образцов буккального эпителия. Для последующего анализа генетических маркеров применялись передовые молекулярно-генетические методы: полимеразная цепная реакция (ПЦР) с использованием специализированных коммерческих наборов реагентов и последующий капиллярный электрофорез. Полученные данные генотипирования, включая анализ STR-локусов, детально обрабатывались для расчета комбинированного индекса родства и вероятности родства с использованием статистической формулы Байеса. Методология соответствовала международным стандартам, в частности рекомендациям Американской Ассоциации Банка Крови. Это позволило получить научно обоснованные и юридически значимые результаты о степени биологического родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №377

Завершена в апреле 2014 года

Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13

,

Аннотация

Судебная психолого-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа спорного высказывания, предположительно содержащего негативные сведения о бывшем сотруднике судебной системы. Эксперты-лингвисты и психологи применили комплексный подход, включающий пропозиционально-смысловой, компонентный, контекстуальный, дискурсивный и морфологический анализы текста, а также психологический анализ влияния высказывания на формирование образа личности. Целью являлось выявление наличия негативных сведений, определение их смысловой направленности и формы выражения (утверждение, предположение) с учетом психологических аспектов восприятия. Работа проводилась на основании материалов уголовного дела, поступивших для исследования, с использованием методологии, направленной на разграничение фактов и оценочных суждений, а также идентификации приемов речевой дискредитации.

Вид экспертизы

Экспертиза №2940

Завершена в марте 2014 года

Череповецкий городской суд Вологодской области | Дело №2-1321/2014 ~ М-347/2014

, БУЗ ВО «Череповецкий городской родильный дом»

Аннотация

Судебная независимая комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества оказанной медицинской помощи матери и ребенку, проводившаяся на основании определения суда. В рамках исследования эксперт детально изучал представленные медицинские документы, относящиеся к периоду беременности, родов и послеродового периода. Особое внимание уделялось анализу медицинских карт беременной и родильницы, историй родов, а также истории развития новорожденного. Целью экспертизы было выявление соответствия оказанной медицинской помощи установленным стандартам и протоколам, а также исследование возможных причинно-следственных связей между выявленными медицинскими состояниями и качеством медицинских услуг. Применялись общенаучные методы исследования, включая логический анализ и синтез информации из медицинских записей и научной литературы, для формирования объективной картины ситуации.

Вид экспертизы

Экспертиза №2124

Завершена в феврале 2014 года

Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-10/2015 (2-70/2014; 2-1916/2013;) ~ М-1210/2013

, Велижская центральная районная больница, ЗАО "Макс-с", Смоленская областная клиническая больница

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза была проведена с целью анализа качества и своевременности оказанной медицинской помощи, а также условий лечения пациента с черепно-мозговой травмой. На основе изучения обширного массива медицинских документов, включая карты вызова скорой помощи, амбулаторные и стационарные карты из двух медицинских учреждений, эксперты оценивали соответствие действий медицинского персонала действующим нормативным актам и клиническим рекомендациям. В рамках исследования были проанализированы диагностические процедуры, адекватность проведенного консервативного и оперативного лечения, а также обоснованность тактики ведения больного, включая транспортировку и выбор профильного учреждения. Методология включала сравнительный анализ клинических данных с положениями приказов Министерства здравоохранения РФ, регламентирующих оказание помощи при черепно-мозговых травмах.

Вид экспертизы

Экспертиза №1707

Завершена в декабре 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия | Дело №2-445/2013 ~ М-397/2013

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства была проведена методом геномной дактилоскопии. Основной задачей исследования являлось определение биологического родства между ребенком и предполагаемым отцом. Экспертиза включала в себя несколько ключевых этапов: выделение ДНК из образцов буккального эпителия, последующее генотипирование полученного генетического материала методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) и капиллярного электрофореза. Полученные генетические профили были подвергнуты биостатистическому анализу для расчета индекса и вероятности отцовства, с учетом международных стандартов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!