Иволгинский районный суд Республики Бурятия | Дело №2-642/2014
Объект исследования
Биологические материалы, предоставленные для молекулярно-генетического исследования. Представленные образцы содержали генетическую информацию, необходимую для сравнительного анализа с целью установления биологического родства.
- Биологический материал (кровь) предполагаемого отца.
- Биологический материал (кровь) ребенка, рожденного 04.08.2013 года.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной экспертизы являлось научно обоснованное установление биологического отцовства в рамках гражданского судопроизводства. Перед экспертом стояла критически важная задача: с высокой степенью достоверности подтвердить или полностью исключить факт биологического родства между представленным мужчиной и несовершеннолетним ребенком. Это требовало не просто сравнения отдельных генетических маркеров, но и проведения комплексного анализа, способного учесть все биологические законы наследования и популяционные частоты встречаемости аллелей. Точность такого исследования имеет решающее значение для защиты прав и законных интересов всех сторон, участвующих в судебном процессе, поскольку его результаты напрямую влияют на принятие окончательного судебного решения по вопросам, связанным с родительскими правами и обязанностями. Необходимость применения передовых молекулярно-генетических технологий обуславливалась требованиями судебной практики к неоспоримости и научной обоснованности представляемых доказательств, что позволяло снять все сомнения относительно биологического отцовства.
В процессе исследования был задействован комплекс современных молекулярно-генетических методов и биостатистических подходов, обеспечивающих максимальную объективность и точность результатов. На первом этапе из предоставленных биологических образцов (вероятно, образцов крови), были выделены молекулы ДНК. Для этого применялся коммерческий набор реагентов "К-Сорб" (Синтол, Россия), строго в соответствии с инструкциями производителя, что гарантировало чистоту и целостность выделенного генетического материала. Далее, для генотипирования исследуемых образцов, экспертами был использован метод полимеразной цепной реакции (ПЦР) с применением коммерческого набора реагентов AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit (Life Technologies, США). Этот набор позволяет одновременно анализировать мультиплексную панель из пятнадцати аутосомных STR-локусов, а также маркера пола (AM), что существенно повышает разрешающую способность исследования. После амплификации, полученные продукты ПЦР были разделены методом капиллярного электрофореза на высокоточном приборе 3130 Genetic Analyzer (Life Technologies, США). Анализ электрофореграмм выполнялся с использованием специализированной программы GeneMapper® ID v3.2 (Life Technologies, США), позволяющей точно определить генотипические аллельные комбинации по каждому локусу. Заключительный этап включал биостатистическую оценку результатов с помощью метода отношения вероятностей. Расчет отношения правдоподобия наличия общих признаков в генотипах основывался на актуальных значениях частот встречаемости аллельных вариантов в европеоидных популяциях. Формулы для расчетов индекса родства (PI для отдельных локусов и CPI - полный индекс отцовства) применялись в строгом соответствии с международными золотыми стандартами в области генетических анализов, рекомендованными Американской Ассоциацией Банка Крови и Международным Обществом Судебных Генетиков (ISFG). Такой подход позволил рассчитать вероятность отцовства (PP) с использованием формулы Байеса, постулируя априорную вероятность отцовства равной 0,5. Применение этих комплексных и строго регламентированных методов обеспечило высокую степень достоверности и научной обоснованности выводов экспертизы.
Вопросы на исследование
Является ли представленный мужчина биологическим отцом представленного ребенка?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №5875
Наро-Фоминский городской суд Московской области | Дело №2-2914/2014 ~ М-2738/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №3860
Ленинский районный суд г. Челябинска | Дело №2-4/2015 (2-773/2014;) ~ М-4495/2013
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг при проведении пластических операций. В рамках исследования был выполнен анализ гражданского дела, отказных материалов и медицинской документации пациента, включая историю болезни и амбулаторную карту. Целью экспертизы было определение соответствия проведенных операций действующим медицинским методикам и оценка наличия вреда здоровью, а также качества медицинской помощи как с клинической, так и с эстетической точек зрения. Эксперты также устанавливали наличие возможных врожденных или приобретенных деформаций, способных повлиять на исход операционного вмешательства.
Вид экспертизы
Экспертиза №2691
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-436/2014 (2-5837/2013;) ~ М-5586/2013
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №377
Судебный участок №2 г. Котласа Архангельской области | Дело №1-69/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №2940
Череповецкий городской суд Вологодской области | Дело №2-1321/2014 ~ М-347/2014
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №2124
Промышленный районный суд г. Смоленска | Дело №2-10/2015 (2-70/2014; 2-1916/2013;) ~ М-1210/2013
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза была проведена с целью анализа качества и своевременности оказанной медицинской помощи, а также условий лечения пациента с черепно-мозговой травмой. На основе изучения обширного массива медицинских документов, включая карты вызова скорой помощи, амбулаторные и стационарные карты из двух медицинских учреждений, эксперты оценивали соответствие действий медицинского персонала действующим нормативным актам и клиническим рекомендациям. В рамках исследования были проанализированы диагностические процедуры, адекватность проведенного консервативного и оперативного лечения, а также обоснованность тактики ведения больного, включая транспортировку и выбор профильного учреждения. Методология включала сравнительный анализ клинических данных с положениями приказов Министерства здравоохранения РФ, регламентирующих оказание помощи при черепно-мозговых травмах.