Экспертиза №87962

Объектами исследования являлись цифровые данные, записанные на трех оптических дисках (DVD), предоставленных для проведения судебной экспертизы. Эти носители информации содержали обширный массив файлов, предположительно представляющих собой конструкторскую и технологическую документацию на различные модели промышленных станков, а также установочные файлы программного обеспечения.

В состав исследованных данных входили:

• Лазерный диск № 1: Содержал три папки с файлами, относящимися к конструкторской и технологической документации на станки моделей СА500С10Ф2(ФЗ)К, СА600Ф2(ФЗ)К, СА700С10Ф2(ФЗ)К. Общее количество файлов на диске составляло 6510.
• Лазерный диск № 2: Содержал четыре папки с файлами, относящимися к конструкторской и технологической документации на станки моделей САТ400С10Ф4, САТ630С15Ф4, САТ700С13ФЗ, САТ800. Общее количество файлов на диске составляло 10383.
• Лазерный диск № 3: Содержал пять папок, включающих конструкторскую и технологическую документацию на станки моделей СА1100С50Ф4П (СА1250С70Ф2П), СА850ФЗ, СА950ФЗ, а также программу "ПАРАДОКС". Общее количество файлов на диске составляло 8089.

Файлы были представлены в различных форматах, таких как IPT, SP, DWL, DWL2, JPG, TIF, DWG, DXC, DXW, DOCX, а также специфические форматы баз данных ("Data Base File", "PX"). Отдельно стоит отметить наличие программы "ПАРАДОКС" версии для Windows 95, что создавало сложности с доступом к некоторым устаревшим форматам файлов с использованием современного программного обеспечения.

Целью проведения судебной инженерно-технической и компьютерно-технической экспертизы, назначенной Арбитражным судом Рязанской области, было комплексное исследование информации, содержащейся на трех предоставленных оптических дисках. Перед экспертами стояли задачи по детальному анализу цифровых данных на предмет наличия конструкторско-технологической документации, относящейся к конкретным моделям промышленных станков, а также установление точных дат создания каждого файла, записанного на этих носителях. Процесс требовал глубокого понимания специфики технической документации в соответствии с требованиями ГОСТ 2.102-2013 «Единая система конструкторской документации (ЕСКД)», который определяет состав и виды конструкторских документов. Экспертам было необходимо не только идентифицировать наличие соответствующих файлов, но и оценить их характер и потенциальное отношение к производству оснастки, указанной в акте приема-передачи имущества. Работа осложнялась тем, что объем данных был значителен, а их структура неоднородна, что требовало системного подхода к каталогизации и анализу.

В процессе экспертного исследования эксперты сталкивались с рядом методологических и технических сложностей. В частности, часть представленных данных находилась в форматах, предназначенных для использования с морально устаревшими операционными системами и программным обеспечением, такими как программа "ПАРАДОКС" для Windows 95, что значительно ограничивало прямую возможность анализа их содержания современными средствами. Это потребовало применения специализированных подходов и инструментов для работы с архивными цифровыми данными, а также тщательного изучения сопутствующей технической документации и специализированной научно-технической литературы. Для определения дат создания файлов эксперты использовали программное обеспечение, включая VSO Inspector, позволяющее получать служебные данные носителей информации. Однако, при этом были выявлены значительные аномалии и разброс в датах создания файлов, простирающиеся от начала XX века до XXII века, что указывало на возможные некорректные настройки системных таймеров устройств при создании данных, добавляя уровень сложности к интерпретации этих сведений. Это подчеркнуло критическую важность осторожного подхода к атрибутам времени, полученным из цифровых данных. Все эти аспекты требовали от экспертов высокой квалификации и гибкости в применении исследовательских методик для обеспечения максимально полного и объективного ответа на поставленные судом вопросы.