Судебная инженерно-техническая экспертиза была назначена для всестороннего анализа смонтированной системы «Умный дом» на объекте, а также связанных с ней финансовых и технических аспектов. Основные цели включали определение фактического объема и стоимости оборудования, установленного в рамках договора № ЮН-120118-об/м/ПНР от 12.01.2018г., с учетом приложения № 1 к этому договору. Экспертам предстояло детально изучить компоненты систем автоматизации, аудио-видео мультирум, видеонаблюдения и охранной сигнализации, установленные в помещении. Дополнительно экспертам предстояло установить идентификационные и серийные номера каждого элемента оборудования, перечисленного в детализированной смете, при условии его физического наличия и возможности доступа к маркировкам. Важной задачей являлось также сравнение фактического объема и стоимости смонтированного оборудования с данными, зафиксированными в представленных актах КС-2 № 1 от 17.10.2019г. и № 1 от 22.11.2019г., для выявления возможных расхождений и оценки соответствия выполненных работ заявленным.
Проведение исследования столкнулось с рядом сложностей, обусловленных спецификой объекта и характером установки оборудования. Осмотр производился в жилой квартире, имеющей высококачественную отделку и обставленной мебелью, что существенно ограничивало возможности применения некоторых методов, таких как демонтаж элементов или исследование скрытых коммуникаций без причинения ущерба. Доступ к части помещений, в частности к гардеробной, а также к шкафу/стойке управления слаботочными системами, был ограничен, что препятствовало полному обследованию всех компонентов интегрированной системы. Отсутствие проектной документации и детальных планов размещения оборудования также усложняло процесс идентификации скрытых элементов и кабельных трасс. Для сохранения целостности интерьера объекта экспертами применялись преимущественно неразрушающие методы исследования. В ходе работы использовались органолептический метод, тщательный анализ специализированной научно-технической литературы и нормативно-технической документации, включая ГОСТ Р 50571.5.52-2011, ГОСТ Р 56571-2015, ГОСТ Р 56602-2015 и ГОСТ Р 55060-2012, регламентирующие электроустановки, слаботочные и автоматизированные системы управления зданиями, а также СП 256.1325800.2016. Методы сопоставления информации, полученной из материалов дела, с фактическим состоянием оборудования позволили сформировать комплексную и обоснованную оценку в рамках заданных судом вопросов и выявленных ограничений.
