Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики | Дело №2-6/2020
Объект исследования
Объектами исследования являлись медицинская документация, детально описывающая течение беременности, родов пациентки, а также материалы гражданского дела. Документы были представлены как в оригинальном виде, так и в заверенных копиях, содержащих рукописные и печатные записи. Особенности исследуемых материалов включали разнородность данных ультразвуковых исследований на различных сроках беременности, что требовало тщательного сопоставления и интерпретации.
Все представленные материалы находились в удовлетворительном состоянии на бумажных носителях, что позволило экспертам провести их всесторонний анализ.
- История родов №8599/1187 от 19.09.2018
- История родов №4295 от 05.08.2018
- Индивидуальная карта №5 от 20.01.2018
- Диспансерная книжка №5 от 20.01.2018
- Гражданское дело №2-6/2020 в 4 томах
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной дополнительной комплексной судебно-медицинской экспертизы являлась всесторонняя оценка качества оказанной медицинской помощи пациентке медицинским учреждением в период беременности. Экспертам было поручено установить наличие или отсутствие дефектов в медицинских услугах и их потенциальную причинно-следственную связь с внутриутробной гибелью плода. Для достижения этой цели был проведен глубокий ретроспективный анализ медицинской документации (истории родов, индивидуальных карт, диспансерных книжек) и материалов гражданского дела. Применялись методы систематизации, сопоставления и критической оценки данных с учетом действующих на тот период времени нормативных документов, таких как Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз», Приказ Минздрава России № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», а также Приказ Минздрава России № 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология», действовавший на момент событий.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей. Одной из ключевых была невозможность проведения патологоанатомического вскрытия плода по религиозным соображениям. Это обстоятельство существенно ограничивало возможности для прямого установления причины гибели плода и обязывало экспертов полагаться исключительно на интерпретацию документальных данных. Другим важным нюансом являлись выявленные неточности и расхождения в записях медицинской документации, в частности, в результатах ультразвуковых исследований и определении сроков беременности, что требовало тщательного анализа и синхронизации информации. Эксперты также изучали полноту и своевременность диагностических мероприятий, таких как пренатальный скрининг, ультразвуковые исследования, консультации узких специалистов, а также адекватность назначенной терапии. Все эти аспекты были проработаны с использованием широкого спектра специальной медицинской литературы по акушерству, гинекологии и судебной медицине, чтобы обеспечить максимально объективную и научно обоснованную оценку.
Вопросы на исследование
- Имеются ли дефекты в оказанных Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Межрайонная многопрофильная больница» г. Нарткала медицинских услугах пациентке в период беременности, и если имеются, указать какие и могли ли эти дефекты привести к внутриутробной гибели плода?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №99651
Измайловский районный суд г. Москвы | Дело №02-0054/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №96604
Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0101/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97279
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-7/2021 (2-1301/2020;) ~ М-624/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №94354
Московский районный суд г. Рязани | Дело №2-243/2020 (2-2496/2019;) ~ М-2290/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №93747
Муромский городской суд Владимирской области | Дело №2-564/2020
Аннотация
Была проведена судебная медицинская экспертиза материалов гражданского дела с целью установления точной хронологии диагностики внутримозговой опухоли и развития атрофии зрительных нервов у гражданина Н. Эксперты также осуществляли детальный анализ причинно-следственных связей между выявленными заболеваниями, оценивая их влияние на возникновение сенсорных (зрительных) и статодинамических нарушений организма. Особое внимание уделялось определению того, какие именно патологии стали основным фактором для установления 1-й группы инвалидности и когда они впервые проявились. Исследование проводилось посредством глубокого изучения медицинской документации и её сопоставления с положениями современной медицинской науки. Эта экспертиза требовала привлечения высококвалифицированных специалистов в области нейро-онкологии и офтальмологии для адекватного разрешения комплексных вопросов, поставленных перед экспертами судом.
Вид экспертизы
Экспертиза №91066
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края | Дело №2-36/2020 (2-283/2019; 2-7340/2018;) ~ М-6628/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №87423
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-351/2020
Аннотация
Проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза, направленная на оценку качества и своевременности оказания медицинской помощи при родовспоможении, с последующим неблагоприятным исходом для новорожденного. В ходе экспертизы был осуществлен детальный анализ материалов гражданского дела, карт стационарного больного, индивидуальной карты беременной и родильницы, истории родов и гистологического архива. Примененные методы включали тщательное изучение медицинской документации, сопоставление клинических данных с научными источниками и нормативными правовыми актами, а также судебно-гистологическое исследование. Экспертиза оценивала соблюдение медицинских стандартов и порядков оказания услуг, а также наличие причинно-следственной связи между действиями медицинского персонала и развитием неблагоприятных последствий.
