Измайловский районный суд г. Москвы | Дело №02-0054/2021
Объект исследования
На исследование была предоставлена медицинская и иная документация, имеющая отношение к гражданскому делу. Материалы исследования находились в удовлетворительном состоянии и включали как оригиналы, так и заверенные копии документов, представленных на бумажных носителях, рентгеновской пленке и оптических дисках. В этих документах присутствовали рукописные и печатные записи, требующие тщательного анализа.
Основные характеристики представленных объектов исследования:
- Оригинал справки из организации, 1 лист.
- Рентгеновский снимок голеностопа, 2 штуки.
- Гражданское дело в 2 томах.
- Оригинал заключения медицинской организации, 5 листов.
- Диски со снимками, 8 штук.
- 5 рентгеновских снимков в пакетах, оформленных на имя пациента.
Город
Цель экспертизы
Проведение данной комплексной судебно-медицинской экспертизы было инициировано для тщательного анализа обстоятельств, связанных с предполагаемым страховым случаем, и для подтверждения наличия, характера, а также степени тяжести телесных повреждений. Основной целью являлось установление, могли ли зафиксированные в медицинских документах телесные повреждения быть получены в результате события, произошедшего 29 января 2019 года. Перед экспертами стояла задача определить характер и степень тяжести возможного вреда здоровью, а также установить факт и продолжительность утраты общей трудоспособности, если таковая имела место в связи с указанным событием. Эксперты столкнулись со сложностями, связанными с противоречивостью и полнотой представленных медицинских документов, а также с необходимостью верификации данных, отсутствием четких критериев для определения давности некоторых повреждений по имеющимся снимкам. Помимо этого, экспертам предстояло выявить наличие или отсутствие признаков сотрясения головного мозга на основе представленных обследований.
В ходе экспертизы был применен комплексный подход, включающий анализ предоставленных материалов. Эксперты проводили чтение и детальный анализ всей медицинской и иной документации. Важной частью работы стало цитирование наиболее значимых результатов и их сопоставление с данными, полученными при изучении рентгеновских снимков и томограмм. Осуществлялся сравнительный анализ с информацией из специализированной медицинской литературы, что позволило объективно оценить представленные сведения. При формировании выводов использовались законы формальной логики и нормативные правовые акты, такие как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и Приказ Минздравсоцразвития РФ "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", что обеспечило методологическую строгость и соответствие действующему законодательству. Данные меры были приняты для преодоления информационных пробелов и разночтений в материалах дела.
Вопросы на исследование
- Какие из имеющихся телесных повреждений, зафиксированных у Пациентки в медицинских документах, могли быть получены в результате события от 29.01.2019 г.?
- Каков характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью Пациентки от события от 29.01.2019 г.?
- Была ли утрачена Пациенткой общая трудоспособность в результате события от 29.01.2019 г.? Если трудоспособность была утрачена, установить степень и период утраты общей трудоспособности в связи с событием от 29.01.2019 г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Медицинские и психофизиологические экспертизы
Смотрите также:
Экспертиза №96604
Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0101/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №97279
Королевский городской суд Московской области | Дело №2-7/2021 (2-1301/2020;) ~ М-624/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №94354
Московский районный суд г. Рязани | Дело №2-243/2020 (2-2496/2019;) ~ М-2290/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №93747
Муромский городской суд Владимирской области | Дело №2-564/2020
Аннотация
Была проведена судебная медицинская экспертиза материалов гражданского дела с целью установления точной хронологии диагностики внутримозговой опухоли и развития атрофии зрительных нервов у гражданина Н. Эксперты также осуществляли детальный анализ причинно-следственных связей между выявленными заболеваниями, оценивая их влияние на возникновение сенсорных (зрительных) и статодинамических нарушений организма. Особое внимание уделялось определению того, какие именно патологии стали основным фактором для установления 1-й группы инвалидности и когда они впервые проявились. Исследование проводилось посредством глубокого изучения медицинской документации и её сопоставления с положениями современной медицинской науки. Эта экспертиза требовала привлечения высококвалифицированных специалистов в области нейро-онкологии и офтальмологии для адекватного разрешения комплексных вопросов, поставленных перед экспертами судом.
Вид экспертизы
Экспертиза №91066
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края | Дело №2-36/2020 (2-283/2019; 2-7340/2018;) ~ М-6628/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №87423
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-351/2020
Аннотация
Проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза, направленная на оценку качества и своевременности оказания медицинской помощи при родовспоможении, с последующим неблагоприятным исходом для новорожденного. В ходе экспертизы был осуществлен детальный анализ материалов гражданского дела, карт стационарного больного, индивидуальной карты беременной и родильницы, истории родов и гистологического архива. Примененные методы включали тщательное изучение медицинской документации, сопоставление клинических данных с научными источниками и нормативными правовыми актами, а также судебно-гистологическое исследование. Экспертиза оценивала соблюдение медицинских стандартов и порядков оказания услуг, а также наличие причинно-следственной связи между действиями медицинского персонала и развитием неблагоприятных последствий.
Вид экспертизы
