Экспертиза №109972
Судебная комплексная инженерно-техническая и химическая экспертиза затвора поворотного дискового межфланцевого, проведенная с выездом на осмотр и всесторонние гидравлические испытания объекта в Рязани и Перми.
Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для определения факта использования признаков полезной модели, изложенных в независимом пункте формулы патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель" производства ЗАО “Полимер”.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали патент на полезную модель, описывающий конструкцию путевого дюбеля, и натурные образцы дюбелей, производимых и реализуемых коммерческой организацией. Основной задачей было сопоставление технических характеристик продукции с признаками, заявленными в формуле полезной модели.
Целью проведения патентно-технической экспертизы являлось установление факта использования признаков, изложенных в независимом пункте формулы полезной модели патента РФ №186869 "Дюбель", в продукции "Дюбель", производимой и реализуемой ЗАО “Полимер”. В процессе работы экспертам предстояло определить, содержит ли изделие каждый существенный признак полезной модели, как того требует статья 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для этого требовалось детальное техническое сравнение конструкции представленных образцов с описанием и формулой запатентованной полезной модели.
Для достижения поставленной цели эксперты сталкивались со сложностью точного соотнесения физических характеристик исследуемых дюбелей с формулировками патента, включающими как конструктивные особенности (наличие соосных резьб, форма верхней части наружной поверхности), так и расчетные параметры (минимальная площадь поперечного сечения, определенная как отношение 5 кН к пределу прочности материала дюбеля при растяжении). В ходе исследования применялись методы изучения технической документации (патент, материалы судебного дела), визуального натурного осмотра образцов продукции, а также конструирования и проведения измерений их 3-D моделей с использованием специализированного программного обеспечения "Solid Works". Кроме того, был задействован расчетный метод для проверки соответствия параметров прочности, а сравнительный метод позволил сопоставить признаки изделия с независимым пунктом формулы патента. Особое внимание уделялось требованиям РЖД к нагрузкам на растяжение (5 кН), которые были упомянуты в описании полезной модели, что являлось одним из критериев для анализа.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.