Исследуем подписи, печати, текст и материалы документов: способ выполнения, изменения, монтаж, замену листов и последовательность реквизитов. Для первичной оценки пришлите полный скан и спорные участки.
Технико-криминалистическая экспертиза документов отвечает на вопросы о том, как изготовлен или изменён документ и его отдельные элементы. В официальной номенклатуре направление называется технической экспертизой документов. Эксперт может выявить признаки вмешательства, определить способ воспроизведения подписи и печати, восстановить первоначальное содержание записи или установить, составляли ли части единый документ. Клише здесь означает рабочую поверхность печати или штампа.
Эксперт устанавливает фактические обстоятельства, но не объявляет документ «поддельным», недействительным или не имеющим юридической силы. Он также не определяет исполнителя рукописной подписи: это задача почерковедческой экспертизы. Правовую оценку выводам и остальным доказательствам даёт суд либо иной уполномоченный орган.
Что исследует технико-криминалистическая экспертиза
Объектом бывает не только лист с текстом. Эксперт изучает реквизиты, основу и конструкцию документа, а при идентификационной задаче — ещё и предполагаемое техническое средство: печать, штамп, принтер, пишущий прибор или другое устройство. Поэтому вопрос «провести экспертизу договора» недостаточно точен: нужно назвать спорный реквизит и проверяемую версию.
Реквизиты и технические средства
К реквизитам относятся печатный и рукописный текст, подписи, даты, номера, оттиски печатей и штампов, фотографии, защитные элементы и другие обозначения. Исследование показывает способ их выполнения, признаки изменения, взаимную последовательность или связь с конкретным средством изготовления.
В эту же группу входят конструктивные признаки многостраничного документа: крепление листов, нумерация, прошивка, поля, расположение текста, следы прежних скоб и другие особенности. Их совокупность помогает проверить версию о замене страницы, неодновременном выполнении фрагментов или составлении копии из разных источников.
Бумага, красящие и клеящие вещества
К материалам документа относятся бумага, тонер, чернила, паста шариковой ручки, типографская краска, клеи и другие вещества. Эксперт может определить, однородны ли они, относятся ли листы к сопоставимому виду продукции и одним ли веществом выполнены штрихи. В отдельных случаях исследуют свойства, которые меняются со временем.
Такое исследование требует самостоятельной компетенции в области материалов документов и подходящей приборной базы. Копия не заменяет оригинал, потому что содержит изображение, а не бумагу и вещество исходных штрихов. Иногда нужен отбор микропроб; возможность, объём воздействия и разрешение на него выясняются до применения метода.
Смежные задачи, которые нельзя смешивать
Техническая экспертиза подписи устанавливает способ её появления: непосредственное письмо, обводку, копирование, факсимиле, печать или монтаж изображения. Почерковед отвечает на другой вопрос — кем выполнена рукописная подпись или запись. Если спор затрагивает оба обстоятельства, проводят комплексное исследование, однако каждый специалист отвечает в пределах своей компетенции.
Относительная последовательность показывает, какой реквизит нанесён раньше другого. Календарный период выполнения подписи, записи или оттиска относится к экспертизе давности создания документа. Исследование электронного файла, его метаданных и истории изменения относится к компьютерно-технической экспертизе; изображение бумажного документа в таком файле может потребовать совместной работы специалистов.
Когда исследование действительно нужно
Основанием служит проверяемая техническая версия, а не общее недоверие к документу. В гражданских и арбитражных делах спор часто касается договоров, расписок, актов, доверенностей, протоколов собраний, бухгалтерских документов и завещаний. В уголовном и административном производстве объектами могут быть удостоверения, бланки, маркировочные обозначения, повреждённые записи и другие документы.
Исследование полезно, когда результат способен подтвердить или опровергнуть обстоятельство, значимое для дела. Типовые ситуации включают:
- в экземплярах договора различаются сумма, дата, страницы или расположение реквизитов;
- есть версия, что текст допечатали на листе после подписания;
- подпись выглядит рукописной, но могла быть воспроизведена техническим способом;
- оттиск печати отличается от бесспорных образцов либо мог быть напечатан как изображение;
- в записи заметны подчистка, травление, смывание, дописка или исправление;
- нужно прочитать выцветший, залитый, зачёркнутый или вдавленный текст;
- предполагается замена листа, переклейка фотографии, повторная печать или монтаж копии;
- нужно сравнить способ изготовления нескольких документов или связать реквизит с конкретным устройством.
Отсутствие ожидаемого признака тоже является допустимым результатом. Эксперт не подтверждает заранее версию стороны и не выбирает методы под желаемый ответ. Если объект или исходные данные не позволяют решить вопрос, в заключении должны быть названы конкретные ограничения.
Какие задачи решает эксперт
Для планирования исследования задачи удобно разделить на классификационные, диагностические и идентификационные. Это методическая группировка: она помогает понять, какие объекты и образцы понадобятся, но не заменяет точной формулировки вопроса в определении суда, постановлении или договоре.
Классификационные задачи
В классификационном исследовании эксперт определяет способ печати, вид печатающего процесса, род пишущего прибора, общие свойства бумаги или красящего вещества. Например, по оригиналу часто можно различить электрофотографическую и струйную печать. Конкретный принтер таким ответом ещё не установлен.
Насколько подробным будет вывод, зависит от сохранности признаков и применённой методики. Если данные позволяют определить лишь способ печати, называть марку, модель или отдельный экземпляр устройства нельзя. В заключении следует отдельно показать признаки и объяснить, какой именно ответ они обосновывают.
Диагностические задачи
Диагностика устанавливает состояние и способ образования объекта: каким способом выполнен реквизит, изменялось ли содержание, как произведено изменение, что находилось на листе первоначально, в какой последовательности нанесены штрихи. К этой группе относятся выявление монтажа копии, технического воспроизведения подписи, имитации оттиска и восстановление слабовидимой записи.
Диагностический вывод описывает технический факт. Обнаруженная допечатка не показывает сама по себе, кто её выполнил, когда именно это произошло, имел ли человек право изменить документ и каковы правовые последствия. Эти обстоятельства устанавливаются другими исследованиями и оцениваются назначившим органом.
Идентификационные задачи
Идентификация связывает отображение с конкретным объектом: нанесён ли оттиск представленной печатью, напечатан ли текст на исследуемом устройстве, составляли ли фрагменты ранее единое целое. Для такого вывода нужны индивидуализирующие признаки и пригодный сравнительный материал.
Совпадение общего рисунка, шрифта или цвета недостаточно. Эксперт оценивает устойчивую совокупность частных признаков и объясняет их происхождение. Если этих данных нет, корректным результатом будет вывод о невозможности идентификации либо вывод с иной степенью определённости, предусмотренной применимой методикой.
Как исследуют разные реквизиты
Единой схемы для любого документа нет. Порядок работы задаёт вопрос: эксперт определяет, какие свойства нужно проверить, а затем выбирает методы, сравнительные материалы и допустимый уровень воздействия.
Дописки, допечатки, подчистки и удалённые записи
Экспертиза изменений в документе выявляет признаки механического удаления штрихов, химического обесцвечивания, смывания, дописки, дорисовки, допечатки и исправления. Исследуются микроструктура поверхности, размещение текста, свойства штрихов, реакция материалов в разных диапазонах света и согласованность признаков по всему документу.
Если информации сохранилось достаточно, эксперт восстанавливает первоначальное содержание полностью или частично. Возможности зависят от способа удаления, вещества записи и последующих воздействий. В одном случае удаётся подтвердить только вмешательство, в другом — прочитать отдельные знаки; порой первоначальный текст восстановить нельзя.
Подпись, факсимиле и изображение подписи
Экспертиза технического воспроизведения подписи проверяет, образованы ли штрихи непосредственно пишущим прибором или появились в результате обводки, копирования, применения факсимиле, печатающего устройства либо монтажа. Эксперт изучает структуру штрихов, рельеф, распределение вещества, признаки предварительной подготовки и способ формирования изображения.
По копии можно исследовать только признаки, сохранившиеся в изображении. Она не передаёт физические свойства штрихов оригинала, а процесс копирования способен создавать собственные искажения. Поэтому ответ о способе выполнения подписи по копии нередко ограничен. Вопрос об исполнителе возможен только в рамках почерковедческого исследования.
Печати и штампы
Экспертиза оттисков печатей и штампов решает несколько разных задач. Диагностическая задача устанавливает способ нанесения оттиска и признаки имитации. При сравнительном исследовании в рамках идентификационной задачи эксперт определяет, одной или разными печатными формами выполнены оттиски. Отдельный вопрос позволяет проверить, нанесён ли спорный оттиск конкретным представленным клише.
Для идентификации лучше представить само клише. Если это невозможно, нужны достоверные свободные оттиски, выполненные ранее в обычной работе, и экспериментальные образцы, полученные специально для сравнения в надлежащем порядке. Износ, загрязнение, сила нажима, количество краски и свойства бумаги влияют на отображение, поэтому один плохо сохранившийся оттиск может оказаться непригодным для категорического ответа.
Печатный текст и печатающие устройства
По оригиналу исследуют способ печати, однородность текста, различия между фрагментами и связь с предполагаемым принтером. Разная гарнитура или оттенок видны и без экспертизы, но сами по себе не доказывают допечатку: вывод строится на совокупности технических признаков.
Чтобы установить конкретное устройство, эксперту могут понадобиться сам принтер и сравнительные отпечатки, полученные в контролируемых условиях. Для сравнения нескольких документов важны сведения об их происхождении и периоде изготовления. Универсального метода, позволяющего назвать точную дату любой лазерной распечатки по одному листу, не существует.
Конструкция, части и повреждённые документы
При проверке замены листов сопоставляют бумагу, способ печати, разметку, нумерацию, края, отверстия от креплений, следы прошивки и последовательность технологических операций. Один отличающийся признак не всегда означает замену: бумага могла происходить из другой пачки, а документ — печататься в несколько приёмов по обычной рабочей причине.
Разорванные фрагменты исследуют на принадлежность единому целому. В повреждённых документах могут выявляться выцветшие, залитые, зачёркнутые, вдавленные или частично уничтоженные записи. Возможность ответа определяется сохранностью основы и вещества штрихов; восстановление не должно дорисовывать отсутствующую информацию.
Последовательность реквизитов и версия о чистом листе
Экспертиза последовательности выполнения реквизитов проверяет, что нанесено раньше: текст, подпись, запись или оттиск. Наиболее информативны физические пересечения штрихов на оригинале. Исследуется конкретный узел контакта, поэтому вывод по одной точке нельзя автоматически распространять на все страницы и экземпляры документа.
Для некоторых сочетаний непересекающихся реквизитов существуют более узкие методические подходы, в частности при электрофотографическом тексте, напечатанном тонером. Их применимость нельзя обещать по названию документа или фотографии: сначала устанавливают способ печати, состояние поверхности и наличие предусмотренных методикой признаков. Допечатка, неоднородность материалов и календарная давность остаются самостоятельными задачами.
Версия о подписи на чистом листе формулируется как вопрос об очередности конкретных реквизитов, а не о намерении подписанта. Даже если текст нанесён позже подписи, эксперт не устанавливает по этому признаку, был ли лист передан добровольно, для какой цели и означает ли это недействительность сделки.
Оригинал, копия и электронный файл
Для исследования рельефа, поверхности бумаги, вещества штрихов, следов подчистки, физических пересечений и большинства идентификационных задач нужен оригинал. Исследование материалов документа по копии невозможно: в файле или распечатке нет исходной бумаги, чернил, тонера и клея. Высокое разрешение улучшает изображение, но не возвращает утраченные физические свойства.
Качественная копия всё же может быть самостоятельным объектом. По ней проверяют признаки монтажа, масштаб и взаимное расположение реквизитов, особенности копирования, а также возможное соединение изображений из разных источников. Ответ относится только к представленной копии: переносить его на непредставленный оригинал нельзя.
Для предварительной оценки направьте цветной скан всего документа без обрезки, затем крупные изображения спорных мест. Не улучшайте файл фильтрами, не стирайте фон и не пересохраняйте его многократно. Если имеется исходный электронный файл, сохраните его отдельно: метаданные и цифровая история требуют компьютерно-технического исследования, а не анализа бумажных штрихов.
Если для договорного исследования потребуется оригинал, до передачи согласуются получатель и адрес, упаковка и опись, фиксация состояния, подтверждение приёма и порядок возврата. Эти условия включаются в организационные документы с учётом ценности и сохранности объекта. После судебного назначения действует только порядок, установленный назначившим органом; самостоятельно менять упаковку или способ доставки не следует.
Как сохранить документ до исследования
Не обводите спорный реквизит, не пишите рядом пояснения, не ставьте новые скобы и не складывайте лист по линии подписи или оттиска. Нельзя самостоятельно применять растворители, нагрев, увлажнение, ластик или интенсивное освещение. Даже незаметное воздействие способно уничтожить микропризнаки либо изменить свойства материалов.
Каждый объект помещают в отдельную защитную папку или упаковку, предохраняющую от света, влаги, трения и новых перегибов. Не ламинируйте документ. До упаковки полезно зафиксировать его общее состояние и уже имевшиеся повреждения, не касаясь спорных участков. Происхождение объекта и цепочка его передачи должны быть понятны из сопроводительных материалов.
Если документ находится в деле, порядок выдачи и доставки определяет суд или орган расследования. Стороне не следует самостоятельно забирать объект у назначенного эксперта или передавать ему новые материалы в обход назначившего органа.
Какие материалы и образцы подготовить
Комплект определяется вопросом. Для организационного просмотра обычно достаточно полного скана, крупного изображения спорного реквизита, краткого описания версии и проекта вопросов. Для исследования по существу эксперт отдельно укажет, нужен ли оригинал, техническое средство, образцы и разрешение на воздействие.
В базовый комплект включают:
- оригинал спорного документа либо качественные изображения для первичной оценки;
- определение суда, постановление или описание цели внесудебного исследования;
- точное указание страницы, строки, суммы, даты, подписи или оттиска;
- другие экземпляры и версии документа, сведения об их получении и хранении;
- готовое заключение, фототаблицы и ходатайства эксперта, если работа уже проводилась;
- сведения о предшествующих исследованиях, отборе проб, ремонте или повреждении объекта.
Сравнительные материалы должны иметь подтверждённое происхождение, быть качественными, достаточными и сопоставимыми с исследуемым объектом. Набор зависит от задачи:
- для печати или штампа — клише, свободные оттиски близкого периода и экспериментальные оттиски;
- для принтера — само устройство либо достоверные отпечатки, сопоставимые по режиму и времени;
- для бланка — образцы того же вида и, когда это значимо, соответствующего выпуска;
- для материалов — образцы известного происхождения, отобранные и упакованные без загрязнения;
- для конструкции документа — другие экземпляры, файлы печати и сведения о порядке оформления.
Не изготавливайте экспериментальные образцы без указаний эксперта. После судебного назначения дополнительные объекты и образцы предоставляет назначивший орган. Эксперт вправе заявить ходатайство о недостающем материале, но не собирает доказательства вместо сторон и суда.
Методы и оборудование: что именно они показывают
Метод выбирают по объекту и вопросу, а не по наличию прибора. Сначала фиксируют исходное состояние и применяют способы, которые его не меняют. Если данных недостаточно, отдельно оценивают необходимость воздействия на объект. Перечень оборудования важен, но обоснованность вывода доказывает не он, а ход исследования.
Неразрушающие методы
Визуальное исследование и микроскопия показывают строение поверхности, границы штрихов, частицы тонера, рельеф и следы механического воздействия. Для этого используют оптические микроскопы, осветители с регулируемыми направлением и интенсивностью света, а также средства фиксации изображения. Косопадающее и проходящее освещение помогает выявлять деформации, вдавленные следы, различия плотности и конструктивные особенности листа.
Источники и приёмники излучения для ультрафиолетовой, видимой и инфракрасной областей спектра используют для дифференциации материалов, выявления обесцвеченных или слабовидимых записей и фиксации различий, невидимых при обычном свете. Конкретный прибор, режим и условия указывают в заключении; отсутствие контраста в одном диапазоне не заменяет полного исследования.
Методы, связанные с воздействием на объект
Влажное или диффузное копирование, отбор частиц, экстракция и некоторые физико-химические методы могут изменить штрих либо привести к утрате микроколичества вещества. Их необходимость и допустимость оценивают для конкретной задачи; выбранная методика должна предусматривать такое воздействие.
При судебной экспертизе полное или частичное уничтожение объекта, изменение его внешнего вида или основных свойств допускается только с письменного разрешения органа или лица, назначивших экспертизу. При внесудебном исследовании вид, место и минимальный объём воздействия заранее письменно согласуют с собственником либо иным лицом, уполномоченным распоряжаться объектом; фиксируют исходное состояние, участки отбора и последствия. Согласие не делает метод автоматически пригодным — эксперт всё равно обосновывает его необходимость.
Как понять, что метод применён обоснованно
В заключении должны быть идентифицированы объект и спорные участки, описано их состояние, названы методика, оборудование и условия исследования. Фототаблица показывает не только итоговую иллюстрацию, но и признаки, на которых основан вывод. Если применялись образцы или модельные эксперименты, объясняются их происхождение, сопоставимость и роль.
В проверяемом заключении видна вся логика: вопрос — объект — наблюдение — оценка признаков — вывод. Ссылка на «современное оборудование», сильное увеличение или программную обработку эту цепочку не заменяет. Категоричность ответа должна соответствовать объёму данных и возможностям методики.
Календарная давность: отдельная задача и отдельные ограничения
Дата, напечатанная на документе, не является объектом датирования сама по себе. Исследуют конкретный реквизит: пасту подписи, рукописную запись, оттиск, печатный текст или материал основы. Для каждого действуют свои методы, временные пределы и требования к хранению. Результат чаще выражается периодом, а не точным календарным днём.
Абсолютная давность соотносит время выполнения реквизита с календарным периодом. Относительная давность устанавливает очередность реквизитов либо сравнивает их между собой. Эти задачи можно поставить одновременно, если для каждой есть научно-методические основания, но вывод по одной не заменяет вывод по другой.
Для исследования свойств материалов обычно нужен оригинал и может потребоваться отбор микропроб. Нагрев, интенсивный свет, химическая обработка и ненадлежащее хранение влияют на свойства веществ и должны учитываться. Точный способ исследования и достижимую форму ответа определяют после осмотра объекта, а не по его дате или фотографии.
Какие вопросы поставить перед экспертом
Сначала сформулируйте проверяемую техническую версию: что именно могло быть изготовлено, изменено, перенесено или нанесено другим способом. Затем назовите документ, лист, реквизит и его расположение. Один общий вопрос о «подлинности» скрывает несколько задач и затрудняет выбор методов.
Каждую задачу — признаки изменения, способ выполнения, идентификацию средства и последовательность реквизитов — лучше формулировать отдельным вопросом. Тогда понятно, какие материалы нужны для каждого ответа и где проходит его граница. Окончательный перечень вопросов судебной экспертизы утверждает суд, следователь или иной назначивший орган. Возможные формулировки:
- Имеются ли в указанной части документа признаки изменения первоначального содержания; если имеются, каким способом внесены изменения?
- Каково первоначальное содержание записи в обозначенной части документа, если оно поддаётся восстановлению?
- Каким способом выполнена указанная подпись: непосредственно пишущим прибором или с применением технического средства либо приёма?
- Каким способом нанесён спорный оттиск печати или штампа; имеются ли признаки его имитации?
- Одной или разными печатными формами нанесены сравниваемые оттиски?
- Нанесён ли спорный оттиск печатью, представленной на исследование?
- Имеются ли в представленной копии признаки монтажа; сформированы ли исследуемые реквизиты из одного или разных источников?
- На одном или разных печатающих устройствах выполнены сравниваемые тексты либо части текста?
- Какова последовательность выполнения указанных реквизитов на конкретном участке документа?
- Составляли ли представленные фрагменты ранее единый документ?
Не следует спрашивать, кто виновен, имел ли документ юридическую силу, заключена ли сделка и намеренно ли внесено изменение. Даже технически подтверждённый монтаж или иной способ воспроизведения реквизита требует правовой оценки вместе с происхождением документа и другими доказательствами.
Предварительная оценка и формат работы
До назначения судебной экспертизы мы можем бесплатно проверить профиль задачи, комплектность, необходимость оригинала и ориентировочные параметры работы. Это организационный разбор, а не исследование объекта и не обещание будущего вывода. Если нужна содержательная оценка версии, она оформляется как отдельная платная консультация или внесудебное исследование.
Внесудебное исследование проводится по договору с гражданином или организацией. Судебная экспертиза начинается после определения суда, постановления следователя либо иного процессуального решения. После назначения эксперт получает вопросы и материалы через назначивший орган и не принимает дополнительные объекты от одной стороны напрямую.
Для рассмотрения кандидатуры судом в информационном письме указываются данные предлагаемого специалиста, его образование и профильная подготовка, стаж, возможность выполнить конкретную задачу, требуемые материалы, ориентировочные стоимость и срок. Назначающий орган самостоятельно оценивает кандидатуру, основания для отвода и достаточность представленных сведений.
Если наша организация уже назначена экспертом, частный прогноз для одной из сторон по переданному объекту невозможен. При нехватке материала эксперт обращается к назначившему органу. Сторона может заявить мотивированное ходатайство о предоставлении оригинала, образцов, разрешения на воздействие или уточнении вопросов.
Что вы получите
Результат полного исследования — письменное заключение с описанием поступивших объектов, вопросов, методов, оборудования, выявленных признаков и их оценки. К нему прилагаются иллюстрации исследованных участков. Ответы формулируются отдельно по каждому вопросу и в пределах фактически доступных данных.
Эксперт может дать категорический ответ, ограничить его пределами объекта либо указать, что решить вопрос невозможно. Причиной последнего могут быть копия вместо оригинала, отсутствие сравнительного материала, повреждение участка или нехватка методически значимых признаков. В заключении её нужно изложить конкретно и проверяемо.
По назначенной судебной экспертизе составляется заключение судебного эксперта. В договорной работе выдаётся письменный документ внесудебного исследования; его название, возможность представления и процессуальный статус зависят от обстоятельств дела. До начала работы согласуются бумажная или электронная форма передачи, приложения, количество экземпляров, а также отдельно оговариваются письменные пояснения и участие эксперта в заседании.
Заключение можно представить суду или использовать при подготовке позиции и ходатайств. Заранее установленной силы оно не имеет: суд оценивает компетентность эксперта, относимость объектов, полноту исследования, обоснованность методов и согласованность вывода с другими доказательствами.
Когда нужна рецензия на готовое заключение
Рецензия на заключение ТКЭД нужна, если непонятно, какой объект исследован, отсутствуют необходимые изображения, методы не связаны с вопросом, образцы неизвестного происхождения либо вывод шире описанных признаков. Рецензент проверяет текст заключения и предоставленные материалы, а не повторяет исследование оригинала под другим названием.
Если требуется заново осмотреть объект, провести измерения, получить модельные образцы или дать самостоятельный ответ по существу, нужна новая экспертиза. В судебном деле решение о допросе эксперта, дополнительной или повторной экспертизе принимает суд либо иной назначивший орган. Рецензия служит профессиональным обоснованием замечаний, но не отменяет первое заключение автоматически.
Конкретные основания определяются применимым процессуальным законом. В общем виде дополнительное исследование связано с недостаточной ясностью или полнотой прежнего заключения либо новыми вопросами по уже исследованным обстоятельствам, а повторное — с сомнениями в правильности или обоснованности вывода и противоречиями. Наличие критической рецензии само по себе не предрешает выбор суда.
От чего зависят стоимость и срок
При расчёте учитывают количество документов и спорных реквизитов, вид задач, состояние оригинала, число сравнительных образцов, методы и состав специалистов. Один оттиск и многостраничный договор с допечаткой, заменой листов и исследованием веществ требуют разного объёма работы.
Указанные на странице ориентиры относятся к типовой задаче. Точные стоимость и срок определяют после просмотра вопросов и комплекта, а в предложении или договоре фиксируют, с какого момента исчисляется срок. Ожидание оригинала из суда, образцов или разрешения на воздействие может учитываться отдельно. Срочность не позволяет исключить обязательные этапы или расширить возможности метода.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», негосударственными судебно-экспертными учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О некоммерческих организациях» и ведущие судебно-экспертную деятельность согласно своим уставам.
По сведениям организации, проведение судебных экспертиз предусмотрено её уставом (см. действующую редакцию в разделе «Документы организации»). Это само по себе не означает автоматического поручения любой экспертизы. Возможность поручить конкретное исследование определяет назначающий орган.
В случаях, перечисленных пунктом 5 постановления № 28, когда экспертизу по уголовному делу назначает суд, ему следует мотивировать в определении или постановлении поручение исследования учреждению либо конкретному лицу. Пункт 5 постановления № 28 связывает выбор негосударственного учреждения с невозможностью провести исследование в государственном учреждении, обслуживающем соответствующую территорию: например, из-за отсутствия нужного специалиста, материально-технической базы или специальных условий, либо с отводом компетентных государственных учреждений. Дополнительно учитываются квалификация эксперта, основания для отвода и действующий перечень экспертиз, выполняемых только государственными судебно-экспертными организациями.
