Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза качества исходного кода

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

7 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Экспертиза качества исходного кода Показать все
Показаны 1–7 из 7
Опубликованный пример
Завершена в августе 2021 года

Экспертиза фильтра рассылки в программе лояльности в Москве №104276

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-310870/2019
Участники: АО "Модный континент", ООО "Ланит ОМНИ"

Аннотация

Стороны спорили об охвате рассылки из программы лояльности: повторная судебная компьютерно-техническая экспертиза проверяла алгоритм отбора получателей. Эксперты по компьютерной технике и информационной безопасности дважды выезжали на осмотр в Москве. Они проверили 2 версии программы, 15 тестовых записей и 9 поставленных вопросов. Контроль охватывал интерфейс администратора и цепочку подготовки адресной коммуникации.

Работу фильтра проверяли методом эксперимента: воспроизводили пользовательские сценарии с разным форматом строк и фиксировали экранные этапы. Исходный код сопоставляли с руководством и серверным экземпляром, а коммиты — записи об изменениях кода — выстраивали по времени. Отдельно проверяли структуру выборки, обработку переноса строки и способы обновления серверного компонента в составе веб-приложения.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2020 года

Экспертиза исходного кода по спору о разработке программы №89800

Арбитражный суд Нижегородской областиДело №А43-33784/2019
Участники: ООО «ВЕРШИНА», ООО "НЕФАБРИКА"

Аннотация

Подрядчик передал исходный код программного продукта, а заказчик оспорил качество разработки: компьютерно-техническая экспертиза проверяла соответствие результата договорным требованиям. Спор из Нижнего Новгорода эксперты разбирали по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по компьютерной безопасности и исследованию информационных компьютерных средств изучили 1 репозиторий, 2 ветки разработки и материалы о конфигурации программы.

Проверка программы охватывала хронологию коммитов, конфигурацию компонентов и условия сборки. Эксперты применили визуальный анализ исходного кода и сопоставили его с техническим заданием, условиями приёмки и 7 листами пояснений. По истории версий эксперты разбирали вопрос о возврате к прежнему состоянию кода. Отдельно они оценивали роль подключённых сторонних сервисов в работе продукта.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в марте 2020 года

Экспертиза качества корпоративного личного кабинета №81424

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-200216/18-105-1118
Участники: ООО "Мульти-Кард", ООО "ЗАМПА"

Аннотация

Стороны спорили, насколько подрядчик доделал корпоративный личный кабинет: компьютерно-техническая экспертиза проверяла объём и качество разработки. Лабораторную проверку программного комплекта эксперты выполнили в городе Москве. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Эксперты по вычислительной технике, разработке программ и экономическому анализу проверили 530 требований и развернули 2 резервные копии баз данных.

Программу развернули в виртуальной среде с SQL Server и Internet Information Services. Эксперты прошли пользовательские маршруты, проверили экранные формы, отчёты и мастера ввода. Материалы разработки запускали в Visual Studio Professional, а их поведение сравнивали с установленным приложением. В приёмочных сценариях отдельно рассматривали эксплуатацию личного кабинета и воспроизводимость установленной программной сборки.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в октябре 2019 года

Экспертиза №77842

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-20670/2019
Участники: Цибулин Е. А., Министерства труда и социального развития Краснодарского края

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на всестороннюю оценку соответствия программного обеспечения АИС «Модуль отчетов» условиям государственного контракта от 15 декабря 2017 г., а также определение его потребительской ценности и пригодности к промышленной эксплуатации. В ходе работы проводился анализ функциональных возможностей веб-приложения, проверка каждого пункта технической спецификации договора, и оценка качества программного кода и архитектурных решений, доступных для внешнего изучения. Экспертиза основывалась на непосредственном исследовании веб-ресурса, изучении сопутствующих материалов и применении специализированных методов компьютерно-технического анализа для определения полноты и корректности выполненных работ в контексте договорных обязательств. Были выявлены значительные расхождения между заявленными и реализованными возможностями.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в ноябре 2020 года

Экспертиза №75501

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-35458/19-2-227
Участники: ООО "Холдерс СТОК РУС", ЗАО "Геосити мониторинг"

Аннотация

Комплексная судебная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по исследованию веб-сайта и исходного кода. В рамках экспертизы проводился анализ соответствия разработанной платформы техническим заданиям, определение объема и рыночной стоимости выполненных работ, а также выявление возможных изменений в материалах разработки. Использовались методы визуального анализа интерфейсов, глубокого анализа исходного кода, проверки доступности веб-ресурсов и поиска исторических данных.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2019 года

Экспертиза №74551

Арбитражный суд Республики ТатарстанДело №А65-11649/2019
Участники: ООО "ВДН 1", г. Казань, ООО "Технократия", г. Казань

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза разработанного веб-сайта и связанного программного обеспечения. Исследование проводилось с целью анализа его соответствия условиям технического задания и функциональным требованиям договора. Эксперты изучали предоставленный веб-сайт, исходные коды серверной и клиентской частей, размещенные в системе управления версиями, а также сопутствующую документацию. Методы работы включали визуальную оценку функционала, анализ программного кода, тестирование интеграции с внешними сервисами, а также сопоставление реализованных элементов с макетами и описаниями из технического задания. Особое внимание уделялось выявлению недостатков, их влияния на работоспособность, а также потенциальной возможности дальнейшего использования и доработки программного продукта.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в сентябре 2019 года

Экспертиза №71360

Арбитражный суд Краснодарского краяДело №А32-52198/2017
Участники: ООО "Антарес Софтвер", ООО "СЕЛЬТА"

Аннотация

Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного продукта проводилась по определению Арбитражного суда Краснодарского края. Целью работы являлась оценка соответствия разработанного программного обеспечения требованиям договора и технической документации, а также выявление наличия и критичности неустраненных замечаний. Экспертами были проведены комплексные экспериментальные исследования функционала системы, включая модули импорта данных, управления заявками и торгами, а также пользовательские интерфейсы внутреннего и внешнего контуров. Применялись методы воспроизведения заявленных ошибок и анализа поведения системы, что позволило выявить степень устранения четырнадцати замечаний, указанных в акте сдачи-приемки работ.

Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России