Экспертиза №104276
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-310870/2019
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза была проведена для изучения программного обеспечения «Right Way» и его исходного кода. Основной целью являлось установление механизмов информационной рассылки и принципов работы фильтрации номеров карт. Эксперты выполнили анализ пользовательской документации, провели экспериментальное тестирование функционала системы, а также осуществили исследование исходного кода и истории его изменений в репозитории. Особое внимание уделялось выявлению реакции программы на некорректный ввод данных в фильтр «Список карт» и анализу возможности внесения изменений в код без фиксации в системе контроля версий. В процессе экспертизы устанавливались причины непредвиденного поведения системы при обработке списков получателей сообщений.
Вид экспертизы
Экспертиза №89800
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-33784/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №81424
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-200216/18-105-1118
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №77842
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-20670/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №75501
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-35458/19-2-227
Аннотация
Комплексная судебная компьютерно-техническая и оценочная экспертиза по исследованию веб-сайта и исходного кода. В рамках экспертизы проводился анализ соответствия разработанной платформы техническим заданиям, определение объема и рыночной стоимости выполненных работ, а также выявление возможных изменений в материалах разработки. Использовались методы визуального анализа интерфейсов, глубокого анализа исходного кода, проверки доступности веб-ресурсов и поиска исторических данных.
Вид экспертизы
Экспертиза №74551
Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-11649/2019
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза разработанного веб-сайта и связанного программного обеспечения. Исследование проводилось с целью анализа его соответствия условиям технического задания и функциональным требованиям договора. Эксперты изучали предоставленный веб-сайт, исходные коды серверной и клиентской частей, размещенные в системе управления версиями, а также сопутствующую документацию. Методы работы включали визуальную оценку функционала, анализ программного кода, тестирование интеграции с внешними сервисами, а также сопоставление реализованных элементов с макетами и описаниями из технического задания. Особое внимание уделялось выявлению недостатков, их влияния на работоспособность, а также потенциальной возможности дальнейшего использования и доработки программного продукта.
Вид экспертизы
Экспертиза №71360
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-52198/2017
Аннотация
Судебная компьютерно-техническая экспертиза программного продукта проводилась по определению Арбитражного суда Краснодарского края. Целью работы являлась оценка соответствия разработанного программного обеспечения требованиям договора и технической документации, а также выявление наличия и критичности неустраненных замечаний. Экспертами были проведены комплексные экспериментальные исследования функционала системы, включая модули импорта данных, управления заявками и торгами, а также пользовательские интерфейсы внутреннего и внешнего контуров. Применялись методы воспроизведения заявленных ошибок и анализа поведения системы, что позволило выявить степень устранения четырнадцати замечаний, указанных в акте сдачи-приемки работ.