Целью проведения данной судебной строительно-технической экспертизы стало детальное установление фактического объема выполненных строительно-монтажных работ и поставленного оборудования на объекте медицинского учреждения по договору, заключенному между строительно-монтажной организацией и специализированным подрядчиком. Перед экспертами стояла задача не только определить выполненные объемы на основании договорной и исполнительной документации, но и выявить возможные отступления или расхождения от условий договора и актов выполненных работ, а также дать их количественную и стоимостную оценку. Особенностью и ключевой сложностью исследования стала необходимость оценки работ в условиях, когда объект не был полностью подготовлен заказчиком для конечного монтажа технологического оборудования. Это проявлялось в наличии недоработанных технологических отверстий, проемов, штроб, а также необработанных поверхностей стен, потолков и незавершенных работ по полам. Данные факторы существенно ограничивали возможность подрядчика по выполнению всех предусмотренных договором этапов.
Для достижения поставленных целей и преодоления выявленных сложностей экспертами применялся комплекс методов, включающий визуальное обследование объекта, углубленный анализ предоставленной договорной, исполнительной и технической документации, а также изучение соответствующей нормативно-правовой базы. В процессе осмотра использовались современные измерительные инструменты, такие как лазерный дальномер и профессиональный фотоаппарат для фиксации состояния. Применялись как общенаучные (описание, сравнение, измерение), так и частнонаучные (аналитический) методы исследования. Особое внимание уделялось требованиям, установленным в Гражданском кодексе РФ, Градостроительном кодексе РФ, Федеральном законе «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также стандартам ГОСТ 31937-2011, сводам правил СП 48.13330.2019, СП 68.13330.2017, СП 11-110-99 и руководящим документам РД-11-02-2006, РД-11-05-2007. Методика оценки соответствия объектов обследования нормам и правилам основывалась на СП 13-102-2003, что обеспечивало научно обоснованный подход к исследованию. Исследование проводилось в объеме, достаточном для формирования аргументированных ответов на вопросы суда, несмотря на выявленные затруднения, связанные с неполной строительной готовностью объекта. Отказ одной из сторон от подписания актов также учитывался экспертами при анализе документации.
