Елизовский районный суд Камчатского края | Дело №2-61/2021 (2-1397/2020;) ~ М-1384/2020
Объект исследования
Ообразцы металлических облицовочных панелей из непрофильного окрашенного листа с утеплителем из пенополиуретана и слоя алюминизированной бумаги с внутренней стороны, торговой марки «BAIKAL»
Адрес
Камчатский край Елизовский район п. Новый ул. Березовская д.10
Вопросы на экспертизу
- Какова причина изменения цвета покрытия поверхности панелей Unipan Ханья установленных на фасаде жилого дома по адресу Камчатский край Елизовский район п. Новый ул. Березовская д.10?
- Является ли установленная причина изменения цвета панелей Unipan Ханья дефектом данного изделия?
- Существуют ли у данного вида изделий гарантийный срок на неизменность цвета? Если существует указать данный срок.
- Должен ли быть установлен гарантийный срок для панелей на неизменность цвета производителем?
- Возможно ли неравномерное изменение цвета панелей Unipan Ханья из-за того, что панели, установленные на фасаде жилого дома из разных партий?
- Соответствует ли качество исследуемых панелей Unipan Ханья требованиям нормативно-технических документов, установленных для этого вида изделий, если нет, то в чем выражены отклонения?
- Какова причина изменения цвета покрытия поверхности панели Unipan Ханья на закрытых участках облицовки (отливами, углами и т.п.)? Является ли данное изменение цвета производственным дефектом данного изделия?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №95632
Завершена в декабре 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-106434/20-83-557
АО "Московский машиностроительный завод "Авангард", ЗАО "Мосинтерм"
Объект исследования
Системы кондиционирования и вентиляции в корпусах цехов ММЗ «Авангард».
Адрес
г. Москва, ул. Клары Цеткин, д. 33
Вопросы на экспертизу
- Каков фактический объем и стоимость выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ по договору №25158318 от 29.10.2018?
- Какие виды и объем работ подрядчиком фактически выполнены на дату 04.12.2019 и какова их сметная стоимость?
- Какие виды и объемы работ, предусмотренные условиями договора подряда от 29.10.2018 № 25158318, подрядчиком не выполнены и какова их сметная стоимость?
- Какова сметная стоимость используемых подрядчиком, при исполнении договора подряда от 29.10.2018 № 25158318, материалов?
- Какова стоимость устранения недостатков, выполненных по договору №25158318 от 29.10.2018 работ, включая восстановление исполнительной документации?
- Возможно ли использование результатов работ в отсутствие исполнительной документации?
- Какова стоимость работ и материалов в случае не устранения недостатков исполнительной документации?
Вид экспертизы
Экспертиза №93795
Завершена в октябре 2020 года
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-127090/20-67-1005
ООО "Строительная компания "Альтаир", ООО "ССУ-10"
Объект исследования
Результаты работ по завершению строительства объекта: «Реконструкция существующего здания школы № 2075 со строительством пристройки на 300 мест по адресу: поселение Краснопахорское, поселок Красная Пахра. Пристройка на 300 мест»
Адрес
г. Москва, поселение Краснопахорское, поселок Красная Пахра, 23, пристройка ГБОУ школа 2075
Вопросы на экспертизу
- Имеет ли место фактическое выполнение работ, которые указаны в актах:
- КС-3 №1, КС-2 №1 от 18.02.2020 г. (на сумму 14 870 293,65 руб.);
- КС-3 №2, КС-2 №2 от 21.04.2020 г. (на сумму 24 463 083,73 руб.);
- КС-3 №1, КС-2 №3 от 21.04.2020 г. (на сумму 19 044 441,46 руб.);
- КС-3 №2, КС-2 №3 от 28.07.2020 г. (на сумму 4 247 798,63 руб.)?
- Каковы объем и стоимость фактически выполненных работ исходя из расценок, согласованных сторонами в сметном расчете к Договору (либо если в условиях договора нет сведений о цене и способах ее определения, исходить из цены, которая обычно при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные работы)?
- Соответствуют ли работы, проведенные в ходе выполнения работ, которые указаны в актах КС-3 №1, КС-2 №1 от 18.02.2020 г. (на сумму 14 870 293,65 руб.), условиям договора и требованиям СНиП? Если нет, то какие именно имеются отступления от указанных требований, ухудшающих качество работ?
- Какие вилы работ выполнены с надлежащим качеством в соответствии с Договором и строительными нормами и правилами, каковы их объем и стоимость? Какие виды работ выполнены некачественно, каковы их объем и стоимость?
- Каковы перечень и стоимость устранения недостатков некачественно выполненных работ?
- Какова причина появления дефектов и недостатков выполненных работ?
- Имеется ли причинно-следственная связь между выявленными недостатками выполненных работ и выполненными работами ООО «Строительная компания «Альтаир»? Могли бы действия третьих лиц повлиять на образование недостатков выполненных работ?
- Могло ли являться следствием выявленных недостатков выполненных работ использование некачественных строительных материалов?
- Определить на основании исполнительной документации объем и стоимость фактически выполненных ООО «Строительная компания «Альтаир» работ исходя из расценок, указанных в договоре (либо исходя из цен, которые обычно применяются при проведении работ при сравниваемых обстоятельствах);
- Определить на основании экспертного заключения № 034/СЭ-2020 от 15.07.2020г., соответствие выполненных ООО «СК «Альтаир» работ требованиям строительных норм и правил. Если выполненные ООО «СК «Альтаир» работы не соответствуют заявленным требованиям − указать наименование и виды работ, выполненных с недостатками;
- Определить на основании акта фиксации недостатков от 16.06.2020г., а также на основании экспертного заключения № 034/СЭ-2020 от 15.07.2020г. перечень и стоимость устранения имеющихся недостатков в работах, выполненных ООО «СК «Альтаир»;
- Определить на основании исполнительной документации наименование и стоимость дополнительных работ (указанных в КС-2 №3), выполненных ООО «СК «Альтаир» и принятых ООО «ССУ-10».
Вид экспертизы
Экспертиза №93367
Завершена в апреле 2021 года
Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-13894/20199
ООО "Управляющая компания жилищным фондом "Просторная", АО "Специализированный застройщик "Управление капитального строительства"
Объект исследования
Трубы, изготовленые по ТУ 2248-001-96317500-07 и ГОСТ Р 52134-2003 из рандомизированного полипропилена (PPR)
Адрес
г. Оренбург
Вопросы на экспертизу
- Указать причину разрыва трубы, находящейся в многоквартирном доме № 43/5 по ул. Салмышской, г. Оренбурга.
- Провести проверку химического состава данной трубы на соответствие ГОСТ Р 52134-2003.
Вид экспертизы
Экспертиза №91626
Завершена в феврале 2021 года
ООО Торгово-промышленная компания "Ресурс", г.Елабуга, ООО Научно-производственное предприятие "ВМП-Нева", г. Санкт-Петербург
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли краска эмаль «Виникор ЭП-1155Д» техническим условиям, ГОСТу, заявленным характеристикам?
- Определить причины образования недостатков.
- Провести спектральный анализ лакокрасочной пленки на предмет наличия посторонних веществ, не предусмотренных при подготовке материала к нанесению.
Вид экспертизы
Экспертиза №90552
Завершена в декабре 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края | Дело №А32-33403/2019
ООО "Конструкторское бюро АУДИОМАГ", ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования, г. Краснодар
Объект исследования
Цифровые заушные слуховые аппараты средней мощности «БРИЗ - 441»
Вопросы на экспертизу
- Имеют ли представленные цифровые заушные слуховые аппараты мощные «БРИЗ - 441 Мах», серийный номер 193745, партия: февраль 2019 г. (Страна происхождения товара: Россия, Производитель: ООО «Завод слуховых аппаратов «РИТМ», г. Москва) и цифровые заушные слуховые аппараты средней мощности «БРИЗ - 441», серийный номер 193768, партия: февраль 2019 г. (Страна происхождения товара: Россия, Производитель: ООО «Завод слуховых аппаратов «РИТМ», г. Москва) нанесение на корпусные детали покрытия NANOPROOF производства NANOPROOFED (Германия)?
- Соответствуют ли представленные цифровые заушные слуховые аппараты мощные «БРИЗ - 441 Мах» серийный номер 193745, партия: февраль 2019 г. (Страна происхождения товара: Россия, Производитель: ООО «Завод слуховых аппаратов «РИТМ», г. Москва) и цифровые заушные слуховые аппараты средней мощности «БРИЗ - 441», серийный номер 193768, партия: февраль 2019г. (Страна происхождения товара: Россия, Производитель: ООО «Завод слуховых аппаратов «РИТМ», г. Москва) Техническому заданию государственного контракта номер 033 от 18.02.2019, заключенного исполнителем - ООО «Конструкторское бюро Аудиомаг» с заказчиком - ГУ-Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, а именно по параметру «нанопокрытие»?
Вид экспертизы
Экспертиза №88786
Завершена в июле 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-112853/19-45-999
ООО "Победа", ООО "СТРОЙ ДИЗАР"
Объект исследования
Труба стальная сварная прямошовная класс прочности К60 01220x15,4 ТУ 1381-012-05757848-2005 с заводским антикоррозионным покрытием в соответствии с СТО Газпром 2-2.2-178-2007, труба стальная сварная прямошовная класс прочности К60 01420x15,7 ТУ 1381-016-00186654-2010 с заводским антикоррозионным покрытием в соответствии с СТО Газпром 2-2.2-178-2007, труба стальная сварная прямошовная класс прочности К60 01220x15.4 ТУ 1381-012-05757848-2005 с заводским антикоррозионным покрытием в соответствии с СТО Газпром 2-2.2-178-2007
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли поставленная по договору № СД-04/17 от 21.07.2017 трубная продукция условиям договора и спецификаций к договору?
