Целью проведения данной судебной комплексной строительно-технической и электротехнической экспертизы стало определение объема и стоимости качественно выполненных работ, проведенных подрядной организацией, на основании договора, рабочей и сметной документации, а также с учетом строительных норм и правил. Экспертам предстояло тщательно проанализировать представленные материалы дела, включающие различные акты приемки, ведомости материалов и смонтированного оборудования, а также исполнительную документацию. Центральной задачей было объективное подтверждение соответствия выполненных работ проектной и нормативной документации, а также выявление возможных отклонений или дефектов в монтаже сложного технологического оборудования метрополитена. Важность исследования обуславливалась необходимостью разрешения имущественного спора, связанного с качеством и объемом фактически выполненных работ.
В процессе выполнения экспертизы эксперты сталкивались с рядом сложностей. Одной из ключевых трудностей стало отсутствие непосредственно договора, что потребовало особого подхода к анализу иных представленных документов для определения предмета выполненных работ. Кроме того, доступ для полного осмотра всего оборудования автоматизированных систем управления и диспетчеризации был ограничен. В ряде случаев осмотр проводился частично или был невозможен вовсе, что требовало использования метода сопоставления информации из материалов дела с теми элементами, которые удалось осмотреть, и с действующими нормативными требованиями. Экспертами были применены методы натурного осмотра части объектов, а также глубокого изучения нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов (таких как Федеральные законы "О государственной судебно-экспертной деятельности", "О техническом регулировании", "Об электроэнергетике", а также ГОСТы и СП, касающиеся метрополитенов, систем автоматизации, электрооборудования, кабельных систем и др.), для обеспечения всесторонней и объективной оценки. Работа проводилась с учетом определений качества и дефектов согласно ГОСТ 15467-79 и ГОСТ 27.002-2015, что позволило дать квалифицированную оценку выполненным работам.