Экспертиза №109611
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для оценки объема, качества и стоимости ремонтно-строительных и отделочных работ в апартаментах.
Судебная инженерно-техническая экспертиза по расследованию причин срабатывания пожарных извещателей и системы порошкового пожаротушения, проведенная с выездом на осмотр помещений трансформаторной подстанции и кабельного коллектора многофункционального комплекса в Москве.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования стали технические системы и помещения многофункционального комплекса, связанные с обеспечением электроснабжения и пожарной безопасности. Осмотр проводился с целью оценки состояния и функционирования ключевых элементов противопожарной системы после инцидента со срабатыванием извещателей.
Представленные для исследования объекты включали:
Основная цель проведения судебной инженерно-технической экспертизы заключалась в комплексном анализе причин срабатывания пожарных извещателей, установленных в помещениях трансформаторов многофункционального комплекса. Перед экспертами стояла задача не только установить непосредственную причину инцидента, но и оценить факторы, которые могли повлиять на ложное срабатывание системы пожарной сигнализации и пожаротушения. Исследование требовало глубоких познаний в области электротехнического оборудования, систем пожарной автоматики и действующих нормативных требований.
В процессе работы эксперты сталкивались со сложностями, связанными с необходимостью не только визуального осмотра объектов на месте, но и детального анализа технической документации, включая акты, дефектные ведомости, наряды-допуски и отчеты о предыдущих экспертизах. Применялись органолептический метод для непосредственной оценки состояния оборудования, а также метод сопоставления фактических данных с имеющимися материалами дела. Для формирования объективных выводов изучались нормативно-правовые акты, отраслевые правила и технические регламенты, включая ГОСТ Р 53325-2012 ("Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики"), ГОСТ Р 59638-2021 ("Системы пожарной сигнализации"), ГОСТ Р 54101-2010 ("Средства автоматизации и системы управления. Техническое обслуживание и текущий ремонт"), ГОСТ 24291-90 ("Электрическая часть электростанции и электрической сети. Термины и определения"), а также Правила устройства электроустановок (ПУЭ) и своды правил (СП 5.13130.2009, СП 265.1325800.2016, СП 76.13330.2016). Особое внимание уделялось инструкциям по эксплуатации и обслуживанию конкретных моделей пожарных извещателей, что позволило выявить значимые нюансы их функционирования и требования к регулярному техническому обслуживанию.
На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.