Чеховский городской суд Московской области | Дело №2-2845/21
Объект исследования
На исследование были представлены материалы, имеющие существенное значение для установления фактических обстоятельств гражданского дела. Объектами исследования стали бумажные документы, являющиеся предметом судебного разбирательства, а также комплекты материалов гражданского дела.
Документы были детально изучены на предмет их физических характеристик, наличия реквизитов и состояния. Особое внимание уделялось признакам, которые могли бы свидетельствовать о способе изготовления, возможных изменениях или особенностях создания.
- Трудовой договор № 02/21 от 24.02.2021 (документ № 1): бумажный документ формата А4, состоит из пяти листов, содержащих печатный текст, рукописные реквизиты и оттиск печати. Листы скреплены металлической скобой в верхнем левом углу.
- Трудовой договор № 02/21 от 24.02.2021 (документ № 2): идентичный по структуре и содержанию документ, формата А4, состоит из пяти листов, содержащих печатный текст, рукописные реквизиты и оттиск печати. Листы также скреплены металлической скобой в верхнем левом углу.
- Материалы гражданского дела № 2-2845/2021, Том 1: комплекс материалов, содержащий 264 листа.
- Материалы гражданского дела № 2-2845/2021, Том 2: комплекс материалов, содержащий 9 листов.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной технико-криминалистической экспертизы документов являлось всестороннее исследование представленных трудовых договоров для установления их подлинности и обстоятельств изготовления. Перед экспертами ставились задачи по определению способа нанесения печатного текста и рукописных реквизитов, включая подписи и оттиски печатей. Это требовало применения комплекса методов, начиная от детального макроскопического и микроскопического анализа, заканчивая физико-химическими исследованиями материалов документов. Эксперты также стремились выявить любые потенциальные признаки монтажа или замены отдельных листов в договорах, что является критически важным для разрешения спорных ситуаций в гражданском судопроизводстве. Сложность работы заключалась в необходимости точного сопоставления мельчайших деталей печатных и рукописных элементов, а также в оценке состояния бумажной основы, чтобы определить, были ли документы созданы единовременно или с интервалом во времени, и подвергались ли они каким-либо манипуляциям. При выполнении работ применялись специализированные криминалистические методики исследования документов.
В процессе исследования специалисты сталкивались с нюансами, требующими высокой точности и внимательности. Для определения качества бумаги и ее волокнистого состава был использован ГОСТ 7500-85, регламентирующий методы исследования бумаги и картона. Применялись графические, качественно-количественные методы и методы сравнительного описания, а также специализированные методики установления признаков монтажа документов. Среди используемого оборудования были микроскопы различных моделей (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom), увеличительные лупы (7-кратная, криминалистическая C2W), специализированные приборы, а также цифровые фотоаппараты для фиксации и последующего анализа изображений. Внимание уделялось структуре штрихов, составу красящего вещества, характеру его проникновения в бумагу, а также таким характеристикам, как наличие фонового загрязнения ("точек-марашек"), следов бумагоподающего устройства и состоянию срезов листов. Тщательное сопоставление этих параметров позволяло получить объективную картину обстоятельств создания каждого документа.
Вопросы на исследование
Определить, каким способом изготовлены первый и второй экземпляры трудового договора, заключенного между сторонами?
Установить, имеется ли отличие качества бумаги первого и второго экземпляров представленных договоров? Имеются ли признаки замены первого листа обоих экземпляров договоров?
Определить, одновременно ли выполнены и распечатаны тексты первого и последнего листов представленных экземпляров трудовых договоров?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №94017
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-90146/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №109263
Московский городской суд | Дело №33-20754/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №108753
Никулинский районный суд города Москвы | Дело №02-0181/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №103745
Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-11255/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №113344
Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-5085/2021
Аннотация
Проведена судебная почерковедческая экспертиза подписи в заявлении-оферте № [Удалено] от 09.08.2013 года, относящейся к кредитному договору с АКБ «РУССЛАВБАНК». Целью исследования было установление исполнителя данной подписи. Эксперты провели детальный анализ исследуемой подписи и сопоставили ее с предоставленными образцами, используя традиционные качественно-описательные, графические методы и методы сравнительного описания. В процессе работы применялось специализированное оптическое оборудование для микроскопического изучения штрихов и элементов почерка, а также программное обеспечение для обработки изображений. Исследование выполнялось в соответствии с действующим законодательством и научными методиками в области судебно-почерковедческой экспертизы.