Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №125695

Завершена в сентябре 2022 года

Солнцевский районный суд г. Москвы | Дело №02-3162/2022

,

Объект исследования

В процессе судебной генетической экспертизы объектами исследования выступали биологические материалы, содержащие дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК), от лиц, чье биологическое родство подлежало установлению. Основными характеристиками этих объектов является их индивидуальный генетический профиль, который формируется комбинацией аллелей по множеству локусов, используемых для определения родственных связей.

  • Биологические образцы (ДНК) предполагаемого отца.
  • Биологические образцы (ДНК) предполагаемого ребенка.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной генетической экспертизы было установление биологического отцовства одного из участников в отношении другого, а также определение вероятности случайного совпадения индивидуальных генетических признаков у неродственных лиц, если отцовство не будет исключено. Для достижения этой цели планировался комплексный анализ генетических маркеров ДНК, расположенных на аутосомальных хромосомах, которые наследуются от обоих родителей. В качестве ключевых методов исследования были предусмотрены полимеразная цепная реакция (ПЦР) для амплификации специфических участков ДНК и типирование STR-локусов, представляющих собой короткие тандемные повторы, высокополиморфные в человеческой популяции. Этот подход позволяет получить уникальный ДНК-профиль каждого индивида, который затем сравнивается с профилями предполагаемых родственников. Важным аспектом методики являлось соблюдение строгих протоколов забора и хранения биоматериала для предотвращения контаминации и обеспечения достоверности результатов. Предварительно были изучены все материалы дела, предоставленные судом, для понимания контекста и определения наиболее эффективной стратегии исследования, а также проведения инструктажа с участниками.

В процессе подготовки к экспертизе экспертами были учтены сложности, присущие молекулярно-генетическим исследованиям, включая чувствительность методов к качеству и количеству исходного биологического материала, а также необходимость строгого соответствия регламентирующим документам. Применялись положения Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Работа основывалась на "Методических указаниях № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства»", утвержденных Минздравом РФ 19.01.1999, и "Применении молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизма нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления биологического родства: методические указания. Утв. Минздравом РФ 25.01.2001 № 2001/4". Также в работе использовались "Методические рекомендации «Применение частот встречаемости аллелей STR-локусов для повышения идентификационной значимости результатов исследования ДНК»", разработанные ЭКЦ МВД России в 2013 году, и научные публикации о разнообразии региональных популяции по STR-маркерам. Оценка достоверности результатов планировалась согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н, устанавливающему минимальные значения уровня доказательности (Байесова вероятность отцовства/материнства и индекс отцовства PI) для полного трио и дуэта. Большое внимание уделялось полноте состава участников исследования, поскольку отсутствие одного из них, например, биологической матери, могло снизить статистическую мощность теста и увеличить вероятность ложноположительных или ложноотрицательных результатов.

Вопросы на исследование

  1. Не исключается ли отцовство одного из участников в отношении другого?

  2. Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №121629

Завершена в августе 2022 года

Борзинский городской суд Забайкальского края | Дело №2-1/2022

, ГУЗ "Борзинская центральная районная больница"

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела по определению Борзинского городского суда Забайкальского края. Экспертиза включала тщательный анализ медицинской документации, гистологическое исследование биопсийного материала и молекулярно-генетический анализ образцов крови и послеоперационных тканей для подтверждения личности. Основной целью являлась оценка качества, своевременности и обоснованности оказанной медицинской помощи, а также выявление причинно-следственных связей между действиями медицинского персонала и развитием послеоперационных осложнений (гематомы, лигатурные свищи, серомы) после аппендэктомии, в соответствии с действующими нормативными актами и клиническими рекомендациями.

Вид экспертизы

Экспертиза №121097

Завершена в июле 2022 года

Полесский районный суд Калининградской области | Дело №2-1/2022

,

Аннотация

Проведена повторная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу с целью комплексной оценки качества оказанной стоматологической помощи гражданке в период с октября 2017 года по май 2019 года. Экспертиза включала тщательный анализ правильности поставленных диагнозов, обоснованности выбранной тактики лечения, а также соответствия ведения медицинской документации установленным требованиям. Особое внимание уделялось терапевтическому, ортодонтическому и ортопедическому лечению, включая вопросы дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. Объектами исследования стали многочисленные рентгенологические исследования (КТ, КЛКТ, ТРГ), данные МРТ, а также различные медицинские карты и договоры оказания услуг. Методы исследования включали детальное изучение и сопоставление всех предоставленных документов, цитирование значимых фрагментов и применение специализированных знаний в области стоматологии и судебной медицины для формирования обоснованных выводов.

Вид экспертизы

Экспертиза №120855

Завершена в июне 2022 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-1311/2022

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства ребенка, датой рождения в конце 2010-х годов, в отношении предполагаемого отца, датой рождения в начале 1980-х годов, в присутствии биологической матери, датой рождения в конце 1980-х годов. Исследование проводилось с использованием методов молекулярно-генетического анализа ДНК, включая выделение нуклеиновых кислот из образцов буккального эпителия, полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для амплификации коротких тандемных повторов (STR-локусов) и капиллярный электрофорез для сравнительного анализа полученных ДНК-профилей. Проведенные исследования были направлены на определение точных генетических маркеров и их последующее сравнение с целью формирования заключения о степени родства.

Вид экспертизы

Экспертиза №117646

Завершена в мае 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области | Дело №2-777/2022

,

Аннотация

Проведена судебная генетическая экспертиза, основной целью которой являлось установление наличия или отсутствия родства по отцовской линии между тремя предполагаемыми сестрами. Эксперты детально исследовали биологические образцы, представленные в виде сухой крови на специальных картах, применяя передовые молекулярно-генетические методы. Работа включала в себя выделение и очистку ДНК из представленных образцов, последующую полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для амплификации генетических маркеров, а также типирование коротких тандемных повторов (STR-локусов) X-хромосомы и других специфических маркеров. Использовалось высокоточное оборудование, в том числе капиллярный электрофорез, для анализа полученных ДНК-профилей. Комплекс проведенных исследований позволил оценить вероятность родства между предполагаемыми сестрами, предоставив суду научно обоснованные данные для разрешения спорного гражданского дела.

Вид экспертизы

Экспертиза №110089

Завершена в мае 2022 года

Королёвский городской суд Московской области | Дело №2-2331/2021

,

Аннотация

Судебная комплексная ветеринарная, биологическая и оценочная экспертиза, проведенная с целью установления обстоятельств причинения вреда. В рамках экспертизы были выполнены молекулярно-генетические анализы биологических образцов, собранных с поврежденных предметов одежды, для идентификации животного, оставившего эти следы. Параллельно была проведена товароведческая оценка поврежденных джинсов «Армани», легинсов «Армани» и куртки женской «Guess» с учетом их текущего состояния и износа на дату инцидента. Применялись методы полимеразной цепной реакции (ПЦР) для генетического исследования и сравнительный (рыночный) подход для определения стоимости имущества.

Вид экспертизы

Экспертиза №120446

Завершена в мае 2022 года

Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1279/2022

,

Аннотация

Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства, проведенная с использованием биологических образцов (буккального эпителия) предполагаемого отца, несовершеннолетнего ребенка и биологической матери. В ходе исследования выполнялось выделение и измерение концентрации ДНК, а также типирование полиморфных STR-локусов методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с последующим капиллярным электрофорезом. Исследование позволило сопоставить генетические профили подэкспертных для оценки вероятности биологического родства в соответствии с действующими методическими указаниями и законодательством.

Вид экспертизы

Экспертиза №115672

Завершена в мае 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-2672/2021

,

Аннотация

Проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела, включающая детальное изучение медицинских документов и рассмотрение технических аспектов оформления документации. Основной задачей было установление способности гражданина, фигурирующего в деле, к написанию рукописного текста и проставлению подписи в определенный временной период, принимая во внимание его диагностированное заболевание глаз — пролиферативная диабетическая ретинопатия. Дополнительно, экспертами исследовались вопросы последовательности нанесения рукописных и печатных элементов в договоре займа и расписке, а также соответствия указанных в документах дат их фактическому «возрасту». Исследование основывалось на анализе обширного пакета материалов, предоставленных судом, который включал стационарные и амбулаторные медицинские карты, результаты МСКТ, а также выписки и справки из медицинских учреждений. В процессе работы применялись методы анализа специальной медицинской литературы, сравнительного исследования документов и логического обобщения данных для решения поставленных судом вопросов.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!