Солнцевский районный суд г. Москвы | Дело №02-3162/2022
Объект исследования
В процессе судебной генетической экспертизы объектами исследования выступали биологические материалы, содержащие дезоксирибонуклеиновую кислоту (ДНК), от лиц, чье биологическое родство подлежало установлению. Основными характеристиками этих объектов является их индивидуальный генетический профиль, который формируется комбинацией аллелей по множеству локусов, используемых для определения родственных связей.
- Биологические образцы (ДНК) предполагаемого отца.
- Биологические образцы (ДНК) предполагаемого ребенка.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной генетической экспертизы было установление биологического отцовства одного из участников в отношении другого, а также определение вероятности случайного совпадения индивидуальных генетических признаков у неродственных лиц, если отцовство не будет исключено. Для достижения этой цели планировался комплексный анализ генетических маркеров ДНК, расположенных на аутосомальных хромосомах, которые наследуются от обоих родителей. В качестве ключевых методов исследования были предусмотрены полимеразная цепная реакция (ПЦР) для амплификации специфических участков ДНК и типирование STR-локусов, представляющих собой короткие тандемные повторы, высокополиморфные в человеческой популяции. Этот подход позволяет получить уникальный ДНК-профиль каждого индивида, который затем сравнивается с профилями предполагаемых родственников. Важным аспектом методики являлось соблюдение строгих протоколов забора и хранения биоматериала для предотвращения контаминации и обеспечения достоверности результатов. Предварительно были изучены все материалы дела, предоставленные судом, для понимания контекста и определения наиболее эффективной стратегии исследования, а также проведения инструктажа с участниками.
В процессе подготовки к экспертизе экспертами были учтены сложности, присущие молекулярно-генетическим исследованиям, включая чувствительность методов к качеству и количеству исходного биологического материала, а также необходимость строгого соответствия регламентирующим документам. Применялись положения Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Работа основывалась на "Методических указаниях № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства»", утвержденных Минздравом РФ 19.01.1999, и "Применении молекулярно-генетической индивидуализирующей системы на основе полиморфизма нуклеотидных последовательностей митохондриальной ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления биологического родства: методические указания. Утв. Минздравом РФ 25.01.2001 № 2001/4". Также в работе использовались "Методические рекомендации «Применение частот встречаемости аллелей STR-локусов для повышения идентификационной значимости результатов исследования ДНК»", разработанные ЭКЦ МВД России в 2013 году, и научные публикации о разнообразии региональных популяции по STR-маркерам. Оценка достоверности результатов планировалась согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н, устанавливающему минимальные значения уровня доказательности (Байесова вероятность отцовства/материнства и индекс отцовства PI) для полного трио и дуэта. Большое внимание уделялось полноте состава участников исследования, поскольку отсутствие одного из них, например, биологической матери, могло снизить статистическую мощность теста и увеличить вероятность ложноположительных или ложноотрицательных результатов.
Вопросы на исследование
Не исключается ли отцовство одного из участников в отношении другого?
Если отцовство не исключается, то какова вероятность, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №121629
Борзинский городской суд Забайкальского края | Дело №2-1/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №121097
Полесский районный суд Калининградской области | Дело №2-1/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №120855
Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-1311/2022
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства ребенка, датой рождения в конце 2010-х годов, в отношении предполагаемого отца, датой рождения в начале 1980-х годов, в присутствии биологической матери, датой рождения в конце 1980-х годов. Исследование проводилось с использованием методов молекулярно-генетического анализа ДНК, включая выделение нуклеиновых кислот из образцов буккального эпителия, полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для амплификации коротких тандемных повторов (STR-локусов) и капиллярный электрофорез для сравнительного анализа полученных ДНК-профилей. Проведенные исследования были направлены на определение точных генетических маркеров и их последующее сравнение с целью формирования заключения о степени родства.
Вид экспертизы
Экспертиза №117646
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области | Дело №2-777/2022
Аннотация
Проведена судебная генетическая экспертиза, основной целью которой являлось установление наличия или отсутствия родства по отцовской линии между тремя предполагаемыми сестрами. Эксперты детально исследовали биологические образцы, представленные в виде сухой крови на специальных картах, применяя передовые молекулярно-генетические методы. Работа включала в себя выделение и очистку ДНК из представленных образцов, последующую полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для амплификации генетических маркеров, а также типирование коротких тандемных повторов (STR-локусов) X-хромосомы и других специфических маркеров. Использовалось высокоточное оборудование, в том числе капиллярный электрофорез, для анализа полученных ДНК-профилей. Комплекс проведенных исследований позволил оценить вероятность родства между предполагаемыми сестрами, предоставив суду научно обоснованные данные для разрешения спорного гражданского дела.