Нагатинский районный суд г.Москвы | Дело №2-2941/13
Объект исследования
Объектом судебной автотехнической экспертизы являлся легковой автомобиль марки Ford Mondeo. В ходе исследования экспертом был произведен осмотр и детальное изучение двигателя внутреннего сгорания (ДВС) автомобиля и его компонентов. Экспертиза проводилась с учетом специфики конструкции ДВС, его эксплуатационного состояния и представленных материалов дела.
Особенности объекта исследования заключались в том, что на момент осмотра блок цилиндров с выпускным коллектором были демонтированы из моторного отсека, а шатунно-поршневые группы 3-го и 4-го цилиндров отсутствовали, находясь на металлографической экспертизе. Это потребовало тщательного изучения оставшихся компонентов и анализа сопутствующей документации для формирования всестороннего представления о состоянии двигателя.
- Тип кузова: Седан
- Количество дверей: 4
- Количество мест: 5
- Тип двигателя: ДВС, бензиновый
- Расположение двигателя: спереди, поперечно
- Рабочий объем: 1999 см³
- Число цилиндров: 4
- Расположение цилиндров: рядное
- Количество клапанов на цилиндр: 4
- Система питания: непосредственный впрыск
- Наличие наддува: турбонаддув
- Мощность: 240 л.с. (при 6000 об/мин)
- Крутящий момент: 340 Н·м (при 1900-3500 об/мин)
- Тип коробки передач: АКПП
- Тип привода: передний
- Передняя подвеска: независимая, пружинная, McPherson
- Задняя подвеска: независимая, пружинная, многорычажная
- Тормоза передние: дисковые, вентилируемые
- Тормоза задние: дисковые
- Шины: стандартная комплектация 205/55R16
- Тип рулевого управления: шестерня-рейка
- Усилитель руля: гидравлический
- Длина: 4850 мм
- Ширина: 1886 мм
- Высота: 1500 мм
- Колесная база: 2850 мм
- Колея колес, передних/задних: 1588/1605 мм
- Клиренс: 130 мм
- Диаметр разворота: 11,6 м
- Снаряженная масса: 1569 кг
- Допустимая полная масса: 2200 кг
- Объем багажника мин./макс.: 493 л
- Объем топливного бака: 70 л
- Разгон с места до 100 км/ч: 7,5 с
- Максимальная скорость: 246 км/ч
- Средний условный расход топлива: 7,7 л/100 км
- Расход топлива в городе: 10,9 л/100 км
- Расход топлива на шоссе: 6,0 л/100 км
- Тип и марка топлива: бензин
- Соответствует ограничениям токсичности выхлопа: Евро-5
Город
Адрес
Цель экспертизы
Настоящая судебная автотехническая экспертиза проводилась с целью всестороннего изучения технического состояния двигателя внутреннего сгорания конкретного легкового автомобиля. Основными задачами являлись идентификация возможных неисправностей, определение их характера и причин возникновения, а также классификация причин как производственных или эксплуатационных дефектов. Дополнительно экспертам предстояло оценить возможность устранения выявленных неполадок и определить, потребуются ли для этого несоразмерные финансовые или временные затраты. Множество представленных материалов гражданского дела, включая показания о предыдущих обращениях владельца на станции технического обслуживания, требовали тщательного сопоставительного анализа для объективной оценки ситуации. Особую сложность представляло то, что части двигателя уже были демонтированы и подвергались иным исследованиям, что накладывало ограничения на возможность непосредственного осмотра всех компонентов. Несмотря на эти сложности, эксперты стремились к получению максимально полных и обоснованных результатов.
В процессе проведения экспертизы эксперты активно применяли комплексные методы исследования. В частности, был выполнен детальный визуальный осмотр имеющихся узлов и деталей ДВС, дополненный высококачественной фотофиксацией для документирования всех обнаруженных особенностей. Использовались измерительные средства, такие как штангенциркуль, для получения точных линейных параметров поврежденных элементов. Важным этапом стало сопоставление полученных данных с информацией из технической документации производителя, специализированных руководств по ремонту и обслуживанию, а также с теоретическими сведениями, изложенными в профильной технической литературе. Нормативная база формировалась на основе Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ, а также с учетом стандартных требований к автомобилям и их компонентам, что обеспечило методологическую строгость и достоверность проведенных исследований. Применение такого подхода позволило установить факты повреждений и их последствия, даже при частичной разукомплектованности исследуемого агрегата.
Вопросы на исследование
- Имеются ли неисправности в двигателе внутреннего сгорания автомобиля марки Форд Мондео? Если да, то определить, в чем причина выявленных неисправностей.
- Являются ли выявленные неисправности производственным или эксплуатационным дефектом?
- Устранимы ли выявленные неисправности?
- Требуются ли для устранения выявленных неисправностей несоразмерные расходы или затраты времени?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №120
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-892/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №96
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан | Дело №2-311/2013 (2-13646/2012;) ~ М-12824/2012
Аннотация
В рамках судебной видеотехнической экспертизы № 078/13 был проведен комплексный анализ двух видеозаписей, файлов «Др.Нар. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi» и «Москов. 26.12.11 с 1,22 до 3,30.avi», предоставленных на флеш-карте, в сочетании с материалами гражданского и административного дела. Основной целью экспертизы являлось установление марки, цвета и государственного номера нескольких автомобилей, а также расчет общего времени их движения по определенным маршрутам в г. Набережные Челны. Эксперты применяли метод покадровой раскадровки и анализа изображений для изучения деталей движущихся объектов. Были исследованы временные промежутки появления и исчезновения автомобилей из поля зрения камер, что требовало высокой точности и внимания к мельчайшим деталям видеоряда. Работа осложнялась низким качеством исходных видеоматериалов, включающим цифровой шум, несфокусированность и недостаточное разрешение, что являлось ключевым фактором, влияющим на процесс идентификации.
Вид экспертизы
Экспертиза №35
Хамовнический районный суд г. Москвы | Дело №2-2116/12
Аннотация
Данная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения функционального назначения тринадцати нежилых помещений в многоквартирном жилом доме. Эксперты также исследовали наличие, предназначение и эксплуатационное состояние технического оборудования в этих помещениях, оценивая его роль в обеспечении функционирования всего здания и возможность его переразмещения. Дополнительно был выполнен анализ системы водоснабжения здания. В ходе работы использовались такие методы, как детальный органолептический осмотр и измерения с применением сертифицированного оборудования, включая лазерные дальномеры и измерительные рулетки. Был осуществлен информационный и ситуационный анализ на основе обширных материалов гражданского дела и сопоставление полученных данных с требованиями строительных норм и правил (СНиП), государственных стандартов (ГОСТ) и санитарных правил (СанПиН). Исследование включало оценку помещений, где было обнаружено специализированное оборудование, предназначенное для систем жизнеобеспечения здания, а также помещений, где наблюдалось отсутствие оборудования или его неработоспособность. Взаимосвязь функционального назначения помещений с наличием и расположением инженерных систем стала одним из ключевых аспектов рассматриваемого случая, что позволило предоставить комплексную оценку объектов исследования.
