Экспертиза №133760

В рамках комплексной судебной экспертизы исследовались передаточные распоряжения на акции обыкновенные именные бездокументарные. Эти документы имели стандартизированные характеристики, включающие напечатанный текст и рукописные реквизиты, что требовало детального анализа их элементов для установления фактических обстоятельств дела. Особенности документов, такие как цвета использованных чернил и наличие оттисков печатей, являлись ключевыми при проведении как почерковедческого, так и технического исследования.

Перечень исследованных объектов:

1. Передаточное распоряжение на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Пушкинская фабрика № 2» от 13.08.2002 г.
2. Передаточное распоряжение на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Пушкинская фабрика № 2» от 14.08.2002 г.
3. Передаточное распоряжение на акции обыкновенные именные бездокументарные ОАО «Пушкинская фабрика № 2» от 14.08.2002 г.

Характеристики документов:

• Каждый документ представлял собой печатный текст, нанесенный красящим веществом черного цвета, расположенный с одной стороны листа белой бумаги формата А4.
• В нижней части документов располагались подписи, выполненные красящим веществом фиолетового цвета. На одном из распоряжений от 14.08.2002 г. также присутствовали подписи, выполненные красящими веществами как фиолетового, так и черного цветов.
• Два передаточных распоряжения, датированные 14.08.2002 г., содержали оттиск круглой печати «ООО «ФАКЕЛ-ХХI», нанесенный красящим веществом фиолетового цвета.

Целью проведения данной комплексной судебной экспертизы было решение ряда критически важных вопросов, касающихся подлинности и давности создания финансовых документов, а именно передаточных распоряжений на акции. Эксперты стремились установить, были ли подписи на этих документах выполнены конкретным лицом, указанным в них, а также определить, принадлежат ли все подписи одному и тому же исполнителю. Важной задачей являлось установление примерной даты изготовления документов, чтобы выяснить, были ли они созданы в период, указанный на них (август 2002 года), или значительно позднее. Дополнительно, проводилось исследование на предмет возможного искусственного старения документов, что могло бы указывать на попытки фальсификации давности. Эксперты применяли комплексный подход, включающий детальный визуальный осмотр, микроскопическое исследование с использованием аппаратуры, такой как микроскоп «Olympus SZ 51» и видеоспектральный компаратор «DOCUCENTER 3000», а также высокоточное инструментальное исследование химического состава чернил методом газовой хроматографии с использованием комплекса «Хроматэк-Кристалл 5000». Эти методы позволили тщательно изучить морфологию штрихов, распределение красящего вещества и содержание летучих растворителей, необходимых для определения давности.

В процессе работы эксперты сталкивались с определенными сложностями, включая краткость и простоту исследуемых подписей, что ограничивало количество и качество идентификационных признаков, доступных для анализа. Несмотря на это, были применены проверенные методики и стандарты, включая положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и специализированные методики почерковедческого и технико-криминалистического исследования документов. Особое внимание уделялось анализу концентрации 2-феноксиэтанола в чернильных штрихах методом газовой хроматографии. Этот метод позволяет оценить период «активного» старения реквизитов, который обычно составляет до двух-трех лет при стандартных условиях хранения, после чего содержание растворителя стабилизируется. Для исследования использовались приборы визуального контроля, детекторы подлинности документов, что обеспечило всесторонний анализ всех аспектов документов. Также были учтены методические рекомендации по исследованию подписей, выполненных в необычных условиях, и малообъемных почерковых объектов, что особенно актуально для подписей, характеризующихся высокой степенью упрощения. Вся работа проводилась с соблюдением требований ГОСТ Р ИСО 9001-2015, что гарантирует высокий стандарт качества и достоверности получаемых результатов.

1. Проставлена ли подпись на передаточных распоряжениях от 13 августа 2002 года, от 14 августа 2002 года, от 14 августа 2002 года лицом, чья подпись указана в документе?

2. Проставлена ли подпись на передаточных распоряжениях от 13 августа 2002 года, от 14 августа 2002 года, от 14 августа 2002 года одним и тем же лицом?

3. Определить даты изготовления передаточных распоряжений, а именно изготовлены они в период августа 2002 года либо в более позднюю дату (с указанием ориентировочного года изготовления по каждому документу)?

4. Подвергались ли данные документы искусственному старению?

5. Подпись от имени лица, чья подпись указана в документе, проставлена в 2002 году либо в более поздний период (по каждому документу отдельно, с указанием приблизительного периода)?