Экспертиза №150747

Объектом судебной лингвистической экспертизы являлась видеозапись, размещенная на публичной онлайн-платформе. Исследованию подлежали вербальные и невербальные компоненты видеоматериала, в частности звучащий текст и сопровождающий видеоряд, характерный для жанра видеоотзыва. Особенностями объекта стало наличие элементов устной и письменной речи, сопровождаемых визуальными демонстрациями, что требовало комплексного лингвистического и перцептивного анализа.

• Название видеозаписи: «Moon диваны. Отзыв. Все плохо»
• Платформа размещения: Видеохостинг Youtube
• Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=vIYy8RF9wj0
• Длительность: 16 минут 45 секунд
• Содержание: Аудиовизуальный материал в публицистическом стиле, жанр – видеоотзыв. Включает монологическое высказывание автора, динамические и статические изображения, а также текстовые надписи.

Целью проведенной судебной лингвистической экспертизы было всестороннее исследование видеозаписи для установления наличия в ней негативной информации о компании, известной как «Moon Trade» или «Живые диваны». В случае обнаружения такой информации требовалось определить форму ее выражения, а именно: является ли она утверждением о фактах, которое поддается проверке на соответствие действительности, или же представляет собой оценочное суждение, предположение, мнение, либо выражена в иной форме. Эта задача включала глубокий анализ контекста и семантики языковых единиц, чтобы точно классифицировать характер представленной информации.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного разграничения объективных фактов от субъективных мнений, что является одной из ключевых сложностей в лингвистических экспертизах такого рода. Для достижения поставленных целей применялись специализированные методики лингвистического анализа, включая семантическую декомпозицию, синонимическое перефразирование смысловых компонентов, аудитивно-перцептивный анализ звучащей речи и визуально-перцептивный анализ видеоряда. Особое внимание уделялось анализу пропозиционального содержания высказываний, значений слов согласно словарям, структурной и коммуникативной организации текста. Применялись также грамматический, контекстуальный, функционально-прагматический анализы и общенаучные методы, такие как описание и наблюдение. В ходе исследования учитывались положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», а также ведущие научные разработки и методические рекомендации в области судебной лингвистики.