Опубликованная практика

Экспертиза №150747

Судебная лингвистическая экспертиза была проведена для анализа видеозаписи «Moon диваны. Отзыв. Все плохо», размещенной на YouTube. Цель исследования заключалась в установлении наличия негативной информации о компании «Moon Trade», также известной как «Живые диваны», и определении формы ее выражения (утверждения о фактах, оценочные суждения, предположения или иные формы). В ходе экспертизы был выполнен комплексный анализ вербальных и невербальных элементов видеоматериала. Применялись методы семантической декомпозиции, синонимического перефразирования, а также аудитивно-перцептивный и визуально-перцептивный анализ. Были исследованы лингвистические особенности текста и контекст его использования для точной квалификации информации.
Дата выполнения
Завершена в марте 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-82786/2023
Участники: ООО "ЖИВЫЕ ДИВАНЫ",

Объект исследования

Объектом судебной лингвистической экспертизы являлась видеозапись, размещенная на публичной онлайн-платформе. Исследованию подлежали вербальные и невербальные компоненты видеоматериала, в частности звучащий текст и сопровождающий видеоряд, характерный для жанра видеоотзыва. Особенностями объекта стало наличие элементов устной и письменной речи, сопровождаемых визуальными демонстрациями, что требовало комплексного лингвистического и перцептивного анализа.

  • Название видеозаписи: «Moon диваны. Отзыв. Все плохо»
  • Платформа размещения: Видеохостинг Youtube
  • Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=vIYy8RF9wj0
  • Длительность: 16 минут 45 секунд
  • Содержание: Аудиовизуальный материал в публицистическом стиле, жанр – видеоотзыв. Включает монологическое высказывание автора, динамические и статические изображения, а также текстовые надписи.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведенной судебной лингвистической экспертизы было всестороннее исследование видеозаписи для установления наличия в ней негативной информации о компании, известной как «Moon Trade» или «Живые диваны». В случае обнаружения такой информации требовалось определить форму ее выражения, а именно: является ли она утверждением о фактах, которое поддается проверке на соответствие действительности, или же представляет собой оценочное суждение, предположение, мнение, либо выражена в иной форме. Эта задача включала глубокий анализ контекста и семантики языковых единиц, чтобы точно классифицировать характер представленной информации.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью тщательного разграничения объективных фактов от субъективных мнений, что является одной из ключевых сложностей в лингвистических экспертизах такого рода. Для достижения поставленных целей применялись специализированные методики лингвистического анализа, включая семантическую декомпозицию, синонимическое перефразирование смысловых компонентов, аудитивно-перцептивный анализ звучащей речи и визуально-перцептивный анализ видеоряда. Особое внимание уделялось анализу пропозиционального содержания высказываний, значений слов согласно словарям, структурной и коммуникативной организации текста. Применялись также грамматический, контекстуальный, функционально-прагматический анализы и общенаучные методы, такие как описание и наблюдение. В ходе исследования учитывались положения Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», а также ведущие научные разработки и методические рекомендации в области судебной лингвистики.

Вопросы на исследование

  1. Содержится ли в спорном тексте видеозаписи под названием «Moon диваны. Отзыв. Все плохо», размещенной в сети Интернет на сайте Youtube по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=vIYy8RF9wj0, негативная информация об ООО «Живые диваны»?

  2. Если негативная информация содержится, то в какой форме она выражена: утверждение о фактах, которое можно проверить на соответствие действительности, или оценочного суждения, предположения, мнения, или информация выражена в иной форме?

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России