Раменский городской суд Московской области | Дело №2-221/2026
Объект исследования
Объектом исследования выступал автомобиль, получивший механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Экспертиза проводилась на основе предоставленных материалов гражданского дела, включающих данные осмотра транспортного средства и фотоматериалы, без непосредственного осмотра поврежденного объекта. Это позволило осуществить анализ объемов повреждений и определить необходимый комплекс восстановительных работ.
Основные характеристики исследуемого объекта:
- Марка/Модель: KIA Cerato
- Дата выпуска: 13.07.2021 г.
- Дата начала эксплуатации: 08.02.2022 г.
- Примерный пробег на момент осмотра: 93 273 км
- Описание повреждений: задний бампер, задний правый фонарь, задний левый фонарь, задние правое и левое крыло, крышка багажника, задний парктроник и камера заднего вида.
Город
Цель экспертизы
Основная цель проведения данной судебной оценочной автотехнической экспертизы заключалась в определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия. Перед экспертом была поставлена задача рассчитать рыночную стоимость необходимого объема восстановительных работ с учетом текущих цен на запасные части и работы, без учета износа заменяемых деталей. Эта задача требовала тщательного анализа представленных материалов дела, поскольку непосредственный осмотр объекта исследования не проводился, что налагало особые требования к интерпретации фотоматериалов и актов осмотра, представленных сторонними организациями. Проведение экспертизы осуществлялось в соответствии с определением Раменского городского суда Московской области, что подчеркнуло ее процессуальный характер и требовало соблюдения всех норм и правил судебно-экспертной деятельности.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа различных источников информации для формирования объективной картины повреждений и определения адекватной стоимости ремонта. Применялись специализированные методики оценки, включая калькуляцию затрат по составляющим: стоимость ремонтных работ, необходимых материалов и новых запасных частей. Были учтены требования действующих нормативных документов, таких как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «Положение о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства», а также актуальные методические рекомендации РФЦСЭ при Минюсте России по проведению автотехнических экспертиз. Для расчета стоимости лакокрасочных и сопутствующих окраске материалов была применена система AZT и сертифицированный программный продукт «Audatex», содержащий сведения из Справочника РСА. Стоимость нормо-часа определялась методом статистического наблюдения по средним региональным ценам в Москве, что позволило учесть динамику рыночной конъюнктуры на момент проведения расчетов. Выбор каталожных номеров деталей и их стоимости проверялся по нескольким альтернативным источникам, включая популярные интернет-магазины, для обеспечения максимальной точности оценки. Также был применен индексный метод для корректировки стоимости запасных частей с учетом потребительских цен за исследуемый период, основываясь на данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.
Вопросы на исследование
- Определить на момент проведения восстановительных работ стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате данного ДТП транспортного средства без учета износа заменяемых деталей по средним рыночным ценам.
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №175534
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-175877/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №177036
Киевский районный суд г. Симферополь | Дело №2-94/2026
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №170135
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-230549/2023
Аннотация
Судебная комплексная автотехническая инженерно-техническая оценочная экспертиза четырех автобусов, находившихся на длительном хранении на открытой специализированной стоянке в городе Брянск. Экспертиза включала визуальный осмотр транспортных средств, анализ представленных актов осмотра и технической документации, установление характера и причин возникновения механических повреждений, дифференциацию дефектов по времени и условиям возникновения, определение стоимости восстановительного ремонта и технического обслуживания. Исследование проводилось с выездом на место хранения транспортных средств с применением специализированного оборудования и методов технической диагностики.
Вид экспертизы
Экспертиза №175001
Судебный участок № 70 мирового судьи Подольского судебного района Московской области | Дело №2-290/2025
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза автомобильной аккумуляторной батареи, проведенная в городе Москва. В ходе исследования экспертами выполнялся комплекс диагностических мероприятий, включавший визуальный осмотр, измерение напряжения и плотности электролита, а также нагрузочное тестирование с применением специализированного оборудования (ареометр, нагрузочная вилка). Экспертиза была направлена на установление наличия недостатков, определение причин их возникновения и оценку возможности дальнейшей эксплуатации аккумулятора.
Вид экспертизы
Экспертиза №174547
Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-71/2025
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза по установлению факта выполнения, объема, соответствия и стоимости ремонтных работ двигателя внутреннего сгорания и турбокомпрессора автомобиля Mitsubishi L200. Экспертиза проводилась с выездным осмотром транспортного средства и разобранного двигателя в г. Электросталь. В процессе исследования применялись методы внешнего осмотра, частичной разборки агрегатов, фотофиксации, анализа повреждений деталей и идентификации маркировочных обозначений.
Вид экспертизы
Экспертиза №166953
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-210289/2024
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта легкового автомобиля Volvo S60 после дорожно-транспортного происшествия. Экспертами был проведен натурный осмотр транспортного средства с составлением акта и фототаблицы повреждений. В работе использовались методы анализа материалов дела, нормативной документации и специализированное программное обеспечение для расчета стоимости ремонтных работ с учетом естественного износа деталей и узлов.
Вид экспертизы
Экспертиза №166101
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-87464/2024
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза автоматической системы управления сельскохозяйственной техникой (АСУД) проводилась для оценки ее соответствия условиям договора поставки оборудования. В рамках исследования эксперты выполнили детальный натурный осмотр системы, установленной на сельскохозяйственном тракторе, а также провели необходимые испытания, включающие контрольный заезд и калибровку. В ходе работы применялись методы изучения нормативно-правовой, конструкторской и эксплуатационной документации, отраслевых правил и национальных стандартов, таких как ГОСТ 14254–2015. Целью экспертизы было выявление наличия и характера недостатков в оборудовании, определение их причин (производственных или эксплуатационных) и установление возможности и сроков их устранения. В результате была предоставлена всесторонняя техническая оценка состояния и функциональности АСУД для разрешения арбитражного спора.
