Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №76059

Завершена в сентябре 2019 года

Московский городской суд | Дело №33-13669/2019

, ООО "Торговый дом "Авантаж"

Объект исследования

Объектом исследования являлась площадка стационарная для входа в кабину машиниста с встроенной откидной площадкой для обслуживания лобовой части модели РМ.ПСТ.102.00.00.00.000. Данное изделие предназначено для обеспечения безопасных условий производства работ в головном вагоне поезда и обслуживания его лобовой части.

Площадка представляет собой сварную металлоконструкцию, состоящую из двух основных частей: стационарной и откидной (площадки-мостика). Обе части выполнены из продольных трубчатых рам, соединенных поперечными связями. Покрытие стационарной и откидной частей изготовлено из решетчатого стального профиля, обеспечивающего противоскользящие свойства, что повышает безопасность эксплуатации. Для обеспечения безопасности персонала, работающего на площадке, лестница, стационарная и откидная части были снабжены ограждениями и перилами, при этом продольное ограждение на откидной части выполнено складным. Откидная часть способна перемещаться в горизонтальной плоскости по направляющей оси, закрепленной на раме стационарной площадки, посредством винтовой пары с ручным приводом. Угловое перемещение (подъем и опускание) также осуществляется вручную. Прямолинейность движения выдвижной части и её несущую способность обеспечивают цилиндрические подшипниковые узлы. Для предотвращения механических повреждений облицовки вагона и своевременной остановки откидная площадка оснащена предохранительной балкой с резиновым буфером.

Основные характеристики объекта включают:

  • Габаритные размеры в рабочем положении:
    • Оплетка рабочего уровня от уровня головки рельса: +1,200 м.
    • Габариты неподвижной площадки (Д × Ш): 7820 × 700 мм.
    • Габариты рабочей части (помоста без лестницы) неподвижной площадки (Д × Ш): 6000 × 700 мм.
    • Габариты откидной площадки (Д × Ш): 3665 × 785 мм.
    • Габариты рабочей части (помоста) подвижной площадки (Д × Ш): 2900 × 700 мм.
  • Габаритные размеры в нерабочем положении:
    • Отметка верхнего уровня откидной площадки от уровня головки рельса: не более +3,960 м.
    • Минимальный габаритный размер приближения площадки от центра оси смотровой ямы (нижнее очертание габарита): не менее 1625 мм.
  • Минимальное расстояние от оси вагона и центра оси смотровой ямы до габарита площадки: не менее 1510 мм.
  • Продольный ход откидной площадки: не менее 500 мм.
  • Вес площадки: общий не более 1200 кг; откидной части не более 550 кг.
  • Допустимая нагрузка на откидную площадку: не более 2 кН/м².

Город

Москва

Адрес

ул. Верхнелихоборская, д. 5, стр. 1

Цель экспертизы

Основной целью данной судебной патентоведческой экспертизы по гражданскому делу являлось установление наличия в конструкции изделия – площадки стационарной для входа в кабину машиниста модели РМ.ПСТ.102.00.00.00.000 – каждого признака полезной модели, описанного в независимом пункте формулы патента № 176334. Экспертам предстояло выполнить всесторонний сравнительный анализ технических решений, воплощенных в исследуемом промышленном образце, с теми элементами и их взаимосвязями, которые получили правовую охрану в рамках упомянутого патента на полезную модель. Для достижения этой цели были задействованы методы глубокого теоретического анализа данных патентного, научно-технического и конъюнктурно-коммерческого характера. Источники информации включали в себя не только материалы, предоставленные судом и участниками процесса, но и сведения из открытого доступа, специфической литературы, а также специализированных баз данных и интернет-ресурсов. Особое внимание уделялось строгому сопоставлению всей совокупности существенных признаков, сформулированных в патенте, с фактическими конструктивными и функциональными особенностями исследуемого оборудования, что потребовало тщательной детализации и систематизации получаемых сведений.

В ходе проведения экспертизы одной из ключевых задач явился очный выездной осмотр объектов исследования, который позволил экспертам в режиме реального времени изучить конструкцию площадок. Осмотр проводился на производственной площадке в электродепо города Москва. В рамках осмотра были подробно изучены и зафиксированы технические параметры и конструктивные решения, представленные на информационных табличках изделий, что позволило подтвердить идентичность и общие характеристики объектов. Детально исследовались такие элементы, как основная площадка для входа в кабину машиниста, функционал откидной площадки для обслуживания лобовой части поезда, наличие и конструкция боковых и торцевых ограждений, а также система горизонтального перемещения, реализованная посредством винтовой пары и рукоятки управления. Сложность работы заключалась в необходимости точной трактовки формулы полезной модели в свете технической документации и фактического состояния объектов. Были применены ключевые нормативные акты и стандарты, включая положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», ГОСТ Р 15.011-96 «Патентные исследования», а также Административный регламент Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Эти документы послужили основой для корректной методологии оценки и сопоставления технических признаков, подтверждая, что охрана интеллектуальных прав на полезную модель определяется исключительно объемом содержащейся в патенте формулы, а её толкование допускается с использованием описания и чертежей изобретения.

Вопросы на исследование

  1. Содержит ли площадка РМ.ПСТ.102.00.00.00.000, изготовленные ООО «РэилМатик», поставленные ООО «Торговый дом «Авантаж» в адрес АО «Мосинжпроект» в соответствии с договором поставки, каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте № 176334 формулы полезной модели?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №62873

Завершена в марте 2019 года

Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-505/2018

,

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для установления известности признаков полезной модели «Поршень для двигателя внутреннего сгорания» по патенту Российской Федерации № 104245. Исследование заключалось в тщательном анализе и сопоставлении формулы полезной модели с содержанием предоставленных технических документов: Каталога «Детали цилиндропоршневой группы» и Руководства по эксплуатации двигателей. Эксперты применяли методы описания, сравнения и сопоставительного анализа, изучая текстовые и графические материалы для определения наличия заявленных конструктивных особенностей, таких как форма поверхности поршня (овальная, бочкообразная) и тип отверстий для слива масла.

Вид экспертизы

Экспертиза №59964

Завершена в феврале 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-39327/18-110-277

АО СК ТУОТЕ, ООО "ТЕХНО ПЛАСТ"

Аннотация

Судебная патентно-техническая экспертиза была проведена для оценки соответствия конструктивных и функциональных признаков исследуемых кровельных вентиляционных устройств, а именно колпака кровельного и выхода вентиляции, формулам представленного патента на изобретение. В процессе работы осуществлялся тщательный визуальный осмотр объектов исследования, дополненный детальным информационным и ситуационным анализом имеющихся материалов. Эксперты изучали нормативно-техническую документацию, а также патентные сведения, включая формулы, описания и чертежи изобретений. Ключевым этапом стало проведение сопоставительного анализа признаков исследуемых устройств с признаками, заявленными в патенте, с учетом возможных эквивалентных решений, известных на момент приоритета патента. Методология включала сравнение уровня техники и анализ структуры патента для формирования объективного заключения.

Вид экспертизы

Экспертиза №56633

Завершена в августе 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан | Дело №А65-31292/2017

ООО "Локаторная техника", ООО "Ладья 8"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза была инициирована для установления факта использования признаков запатентованных полезных моделей и изобретений в металлодетекторах «Феникс-2ПМ» и «Феникс-1М». Целью работы являлось определение соответствия технических решений, примененных в данных устройствах, формулам патентов №49287 U1, №RU 2643206 C1 и №2297018 С2. Эксперты провели тщательный анализ предоставленной документации и применили методы описательного и сопоставительного анализа. Особое внимание уделялось деталям конструкции, упоминаемым в патентах, таким как схемы катушек, генераторов и детекторов. В рамках экспертизы планировался выездной осмотр объектов в городах Пермь и Челябинск с целью изучения внутренних компонентов, которые не были полностью отражены в документах.

Вид экспертизы

Экспертиза №57995

Завершена в августе 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-25134/2017

ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО", ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, включающая комплексный анализ "Брендбука" Сбербанка и Стандарта корпоративного оформления клиентских офисов ООО «ЭСКБ», была проведена с целью установления наличия заимствований. Эксперты осуществляли детальное сравнение графических и дизайнерских решений, интерьерных элементов, мебели, архитектурно-планировочных решений и внешнего оформления. Для этого применялись формально-стилевой, сравнительный, архитектурный и товароведческий анализы. Исследование ставило целью определить тождественность или сходство элементов фирменного стиля, а также оценить потребительскую ценность и функциональную пригодность Стандарта оформления офисов при условии исключения выявленных заимствований, что потребовало акцента на оригинальности и уникальности используемых дизайнерских концепций.

Вид экспертизы

Экспертиза №59401

Завершена в августе 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-14231/2017

ООО "НАРЗАН КРЫМСКИЙ", ООО "КАВМИНВОДЫ"

Аннотация

Данное экспертное заключение представляет собой судебную лингвистическую экспертизу, ориентированную на разрешение вопросов интеллектуальной собственности. Основной задачей было установление степени сходства между словесным обозначением «НАРЗАН» и зарегистрированным товарным знаком «НАРЗАН ТАВРИДЫ», а также оценка вероятности их смешения в сознании потребителей. В ходе исследования эксперты провели комплексный анализ, включающий фонетический, графический и семантический аспекты сравниваемых обозначений, опираясь на методические рекомендации Роспатента. Были использованы методы анализа звукового облика, визуального восприятия и смыслового содержания лексем. Также была рассмотрена однородность товаров, хотя это вопрос частично выходил за рамки лингвистической компетенции эксперта.

Вид экспертизы

Экспертиза №34724

Завершена в июне 2018 года

Девятый арбитражный аппеляционный суд | Дело №А40-173379/15

ИП Благодаров Юрий Петрович, ООО "БОШ ТЕРМОТЕХНИКА"

Аннотация

Судебная патентоведческая экспертиза была проведена для определения факта использования патента на изобретение № 2447365 в пиролизном котле Buderus Logano S161. В ходе исследования был осуществлен детальный сравнительный анализ формулы изобретения, закрепленной в патенте, с техническими решениями, реализованными в конструкции отопительного котла. Эксперты использовали теоретический анализ патентной и научно-технической документации, применяя нормативные положения Гражданского кодекса РФ и стандарты в области патентных исследований. Особенностью работы стало проведение экспертизы в условиях ограниченного доступа к полной конструкторской документации на исследуемое оборудование, что потребовало тщательного анализа имеющихся материалов и привлечения общетехнических знаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №56673

Завершена в июне 2018 года

Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-79730/17

ООО НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ", ООО "СЕГМЕНТЭНЕРГО"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности (в рамках лингвистической экспертизы) по установлению сходства до степени смешения между маркировками кабельной продукции двух производителей, с проведением детального фонетического, графического и семантического анализа словесных и буквенно-цифровых обозначений.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!