Арбитражный суд Республики Башкортостан | Дело №А07-25134/2017
ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО", ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ БАШКОРТОСТАНА"
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли в выполненном ООО «Архитектурное бюро» Стандарте оформления клиентских офисов ООО «ЭСКБ» заимствования (тождественные элементы, совпадения изображения, дизайна, чертежей, иных графических объектов, включая фрагментарные, дизайнерские, архитектурно-планировочные решения, предложения по мебели, оборудованию, отделочным материалам, навигации и т.д.) из «Брендбука» Сбербанка?
- При положительном ответе на первый вопрос, указать, в чем состоят такие заимствования, определить их процент?
- При положительном ответе на первый вопрос, с учетом выводов экспертов по второму вопросу, а также с учетом характера выявленных заимствований (тождественные элементы, совпадения изображения, дизайна, чертежей, иных графических объектов, включая фрагментарные, дизайнерские, архитектурно-планировочные решения, предложения по мебели, оборудованию, отделочным материалам, навигации и т.д.), определить, имеет ли выполненный ООО «Архитектурное бюро» Стандарт оформления клиентских офисов ООО «ЭСКБ» при исключении объема выявленных заимствований из готового продукта потребительскую ценность и возможно ли его самостоятельное использование по целевому назначению?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №59401
Завершена в августе 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края | Дело №А63-14231/2017
ООО "НАРЗАН КРЫМСКИЙ", ООО "КАВМИНВОДЫ"
Вопросы на экспертизу
- является ли исследуемое обозначение «НАРЗАН» сходным с зарегистрированным товарным знаком «НАРЗАН ТАВРИДЫ» по свидетельству № 538926 (RU) зарегистрированному в отношении товаров по классу: 05 - минеральные воды для медицинских целей; соли для лечебных ванн из минеральных вод; соли, входящие в состав минеральных вод; ванны из минеральных вод; напитки лечебные, 32 - минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки?
- является ли товар с наименованием «НАРЗАН», выпускаемый ООО «КавМинВоды» однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «НАРЗАН ТАВРИДЫ» по свидетельству № 538926 (RU)?
- возникает ли вероятность смешения обозначения «НАРЗАН» с зарегистрированным товарным знаком «НАРЗАН ТАВРИДЫ» по свидетельству № 538926 (RU)?
Вид экспертизы
Экспертиза №56673
Завершена в июне 2018 года
Десятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А41-79730/17
ООО НПП "СПЕЦКАБЕЛЬ", ООО "СЕГМЕНТЭНЕРГО"
Объект исследования
Маркировка кабеляВопросы на экспертизу
Определить наличие или отсутствие сходства до степени смешения между маркировкой продукции (кабеля) производителя ООО «СегментЭнерго» и маркировкой кабеля производителя ООО НПП «Спецкабель» в настоящее время.Вид экспертизы
Экспертиза №28357
Завершена в ноябре 2016 года
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4336/2016
ЗАО "Магна Автоматив Рус", Калужская таможня
Вопросы на экспертизу
- Предназначен ли спорный товар для постоянного закрепления на модуле переднего бампера транспортного средства?
- Несет ли спорный товар информацию о товарном знаке (логотипе) компании-автопроизводителя Citroen (Ситроен)?
- Возможно ли рассматривать данный товар исключительно в качестве декоративного изделия?
- Если спорный товар одновременно обладает как свойствами или функциями изделия, несущего информацию о товарном знаке (логотипе) компании-автопроизводителе Citroen (Ситроен), так и декоративного изделия, возможно ли установить, какое из указанных свойств (функций) является основным?
- Какие функции, присущие крепежным изделиям, фурнитуре и аналогичным им изделиям выполняет спорный товар?
Вид экспертизы
Экспертиза №27378
Завершена в ноябре 2016 года
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-2499/2016
ООО "НПО Славрос", ООО "Славрос"
Вопросы на экспертизу
- Являются ли фирменные наименования ООО «Научно-производственное объединение Славрос» и «Общество с ограниченной ответственностью «Славрос» тождественными по отношению друг к другу?
- Являются ли фирменные наименования ООО «Научно-производственное объединение Славрос» и «Общество с ограниченной ответственностью «Славрос» сходными до степени смешения по отношению друг к другу?
- Является ли фирменное наименование Общество с ограниченной ответственностью «Славрос» тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком № 312607?
Вид экспертизы
Экспертиза №25224
Завершена в октябре 2016 года
Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-10687/2016
Управление МВД России по г. Челябинску, ООО "Игромаркет"
Объект исследования
Десять образцов интерактивных игрушек и детская палатка
Вопросы на экспертизу
- Какие товарные знаки размещены на представленных для экспертизы образцах продукции ?
- Кто является правообладателем товарных знаков на представленных для экспертизы образцах продукции ?
- Имеют ли представленные образцы продукции признаки несоответствия оригинальной продукции, если да, то какие ?
- Имеются ли признаки сходства до степени смешения между товарными знаками, принадлежащими компании «Аутфит 7 Лимитед», и обозначениями, размещенными на представленных образцах продукции ?
- Могли ли имеющиеся сходные признаки возникнуть случайно ?
- Какие отличительные признаки имеются между товарными знаками, принадлежащими компании «Аутфит 7 Лимитед», и обозначениями, размещенными на представленных образцах продукции ?
- Возможно ли возникновение у потребителя представления о принадлежности исследуемых товаров одному производителю - компании «Аутфит 7 Лимитед» ?
- Какова сумма ущерба, причиненного правообладателю товарного знака, согласно представленных копиям протокола изъятия от 15.03.2016 в ООО «Игромаркет» ?
- Какова стоимость товара, являющегося предметом правонарушения, согласно представленных копиям протокола изъятия от 15.03.2016 в ООО «Игромаркет» ?
