Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-750/2020 (2-6824/2019) ~ М-6853/2019
Объект исследования
Для проведения молекулярно-генетического исследования были предоставлены образцы биологического материала, представляющие собой буккальный эпителий, полученные от предполагаемого отца и ребенка, зарегистрированные под номерами 01 и 02 соответственно.
- Биологический материал (буккальный эпителий) – Предполагаемый отец (рег. № 01)
- Биологический материал (буккальный эпителий) – Ребенок (рег. № 02)
Город
Цель экспертизы
Основной целью проводимой судебной генетической экспертизы являлось установление наличия или отсутствия биологического отцовства между предполагаемым отцом и ребенком. Перед экспертами стояла задача не просто определить родственные связи, но и, в случае неисключения родства, рассчитать математическую вероятность, с которой данное родство является истинным, а не результатом случайного совпадения генетических признаков. Экспертиза выполнялась на основании определения суда, что подчеркивает ее юридическую значимость и необходимость строгого соблюдения процессуальных норм. Сложность заключалась в том, что хотя полный состав участников для установления отцовства в идеале включает мать, ребенка и предполагаемого отца, исследование проводилось в формате "дуэта" (ребенок и предполагаемый отец). Это, как указано в методических рекомендациях, может в редких случаях приводить к ложноположительным результатам и требует повышенного внимания к интерпретации полученных данных. Задачей экспертов было исключить или, напротив, подтвердить биологическое отцовство, опираясь на высокоточные молекулярно-генетические методы исследования. Обеспечение достоверности и исключение возможности контаминации образцов на всех этапах работы являлось одной из ключевых задач при проведении данном рода исследования, подразумевающего работу с биологическими объектами. Особое внимание было уделено строгому соблюдению процедур маркировки и хранения образцов, а также контролю лабораторных процессов для минимизации рисков. Все этапы исследования проводились с учетом действующих российских и международных стандартов в области судебной генетики, что гарантировало высокий уровень надежности полученных результатов.
Для достижения поставленных целей экспертами был применен комплекс специализированных молекулярно-генетических методов. Процесс исследования начался с выделения ДНК из предоставленных образцов буккального эпителия с использованием высокоэффективных реагентов COrDIS Sprint, обеспечивающих быстрый и качественный лизис. Далее, для точного определения концентрации извлеченной ДНК, применялась полимеразная цепная реакция в реальном времени с использованием красителя EVA Green и специализированного оборудования CFX ConnectTM Real-Time PCR Detection System. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов ДНК, включающее мультиплексную амплификацию 19 STR-маркеров и локуса амелогенина при помощи набора реагентов COrDIS Plus, что позволило получить индивидуальные генотипические профили участников. Фрагменты, полученные в ходе ПЦР, подвергались электрофоретическому фракционированию на капиллярном электрофорезе ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer, что дало возможность детально сравнить аллельные варианты. При проведении исследования строго руководствовались Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Методическими указаниями № 98/253 от 19.01.1999 г. и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н, которые регламентируют порядок проведения и критерии доказательности подобных экспертиз, а также международными стандартами American Association of Blood Banks. Guidance for Standards for Relationship Testing Laboratories. 10th Edition. Таким образом, был обеспечен высокий стандарт научной обоснованности и юридической корректности всех выполненных экспертных действий.
Вопросы на исследование
На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
- Исключается или не исключается родство между предполагаемым отцом и ребенком?
- Если родство не исключается, то какова вероятность того, что это не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №79296
Устьянский районный суд Архангельской области | Дело №2-2/2020 (2-258/2019;) ~ М-211/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №80118
Узловской городской суд Тульской области | Дело №2-1178/2019
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №78615
Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-1781/2019 (02-6430/2018) ∼ М-5914/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №76002
Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-0384/2019 (02-5019/2018) ∼ М-4013/2018, М-7170/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №63733
Люблинский районный суд г. Москвы | Дело №02а-0031/2020 (02а-0469/2018,02а-0035/2019)
Аннотация
Судебная комиссионная медицинская экспертиза была проведена для анализа медицинской документации и оценки состояния здоровья гражданина с заболеваниями костно-мышечной системы и соединительной ткани. Целью экспертизы было выявление степени нарушения функций организма и установление соответствия определенной категории годности к военной службе согласно Положению о военно-врачебной экспертизе. В процессе работы экспертами изучались различные акты исследования состояния здоровья, выписные эпикризы и иные материалы административного дела, с применением методов документального анализа и сопоставления медицинских данных с требованиями нормативных документов. Это позволяло сформировать комплексное экспертное мнение относительно медицинской составляющей оценки призывной комиссией и соответствия её законодательным нормам.
Вид экспертизы
Экспертиза №72223
Рузский районный суд Московской области | Дело №2-417/19
Аннотация
Судебная психологическая экспертиза была проведена для установления специфических особенностей взаимоотношений несовершеннолетнего ребенка с его матерью и отцом в рамках определения места жительства. Основное внимание уделялось психологическому состоянию ребенка, его предпочтениям, а также влиянию родительских стилей воспитания на его психоэмоциональное развитие. В ходе исследования эксперты осуществляли анализ материалов гражданского дела, проводили беседы с участниками процесса и наблюдали за их взаимодействием. Также для одного из родителей было проведено психодиагностическое тестирование с применением стандартизированных методик. Цель работы — предоставить суду объективную психологическую оценку сложившейся семейной ситуации для принятия обоснованного решения, учитывающего наилучшие интересы несовершеннолетнего ребенка и его дальнейшее гармоничное развитие.
Вид экспертизы
Экспертиза №67733
Симоновский районный суд г. Москвы | Дело №02-0123/2019 (02-5559/2018) ∼ М-14946/2018
Аннотация
Комплексная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу, направленная на всестороннюю оценку качества оказанных стоматологических услуг, в том числе качества установленных 29 зубных коронок и применяемых материалов. В ходе экспертизы проводился анализ обширной медицинской документации, рентгеновских снимков (ортопантомограмм), диагностических моделей и физический осмотр пациента. Специалисты оценивали соответствие проведенного лечения и использованных ортопедических конструкций действующим правилам, стандартам и методикам оказания стоматологической медицинской помощи, а также устанавливали потенциальные причины разрушения конструкций и наличие вреда здоровью.