Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №83360

Завершена в феврале 2020 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-750/2020 (2-6824/2019) ~ М-6853/2019

,

Объект исследования

Для проведения молекулярно-генетического исследования были предоставлены образцы биологического материала, представляющие собой буккальный эпителий, полученные от предполагаемого отца и ребенка, зарегистрированные под номерами 01 и 02 соответственно.

  • Биологический материал (буккальный эпителий) – Предполагаемый отец (рег. № 01)
  • Биологический материал (буккальный эпителий) – Ребенок (рег. № 02)

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проводимой судебной генетической экспертизы являлось установление наличия или отсутствия биологического отцовства между предполагаемым отцом и ребенком. Перед экспертами стояла задача не просто определить родственные связи, но и, в случае неисключения родства, рассчитать математическую вероятность, с которой данное родство является истинным, а не результатом случайного совпадения генетических признаков. Экспертиза выполнялась на основании определения суда, что подчеркивает ее юридическую значимость и необходимость строгого соблюдения процессуальных норм. Сложность заключалась в том, что хотя полный состав участников для установления отцовства в идеале включает мать, ребенка и предполагаемого отца, исследование проводилось в формате "дуэта" (ребенок и предполагаемый отец). Это, как указано в методических рекомендациях, может в редких случаях приводить к ложноположительным результатам и требует повышенного внимания к интерпретации полученных данных. Задачей экспертов было исключить или, напротив, подтвердить биологическое отцовство, опираясь на высокоточные молекулярно-генетические методы исследования. Обеспечение достоверности и исключение возможности контаминации образцов на всех этапах работы являлось одной из ключевых задач при проведении данном рода исследования, подразумевающего работу с биологическими объектами. Особое внимание было уделено строгому соблюдению процедур маркировки и хранения образцов, а также контролю лабораторных процессов для минимизации рисков. Все этапы исследования проводились с учетом действующих российских и международных стандартов в области судебной генетики, что гарантировало высокий уровень надежности полученных результатов.

Для достижения поставленных целей экспертами был применен комплекс специализированных молекулярно-генетических методов. Процесс исследования начался с выделения ДНК из предоставленных образцов буккального эпителия с использованием высокоэффективных реагентов COrDIS Sprint, обеспечивающих быстрый и качественный лизис. Далее, для точного определения концентрации извлеченной ДНК, применялась полимеразная цепная реакция в реальном времени с использованием красителя EVA Green и специализированного оборудования CFX ConnectTM Real-Time PCR Detection System. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов ДНК, включающее мультиплексную амплификацию 19 STR-маркеров и локуса амелогенина при помощи набора реагентов COrDIS Plus, что позволило получить индивидуальные генотипические профили участников. Фрагменты, полученные в ходе ПЦР, подвергались электрофоретическому фракционированию на капиллярном электрофорезе ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer, что дало возможность детально сравнить аллельные варианты. При проведении исследования строго руководствовались Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Методическими указаниями № 98/253 от 19.01.1999 г. и Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н, которые регламентируют порядок проведения и критерии доказательности подобных экспертиз, а также международными стандартами American Association of Blood Banks. Guidance for Standards for Relationship Testing Laboratories. 10th Edition. Таким образом, был обеспечен высокий стандарт научной обоснованности и юридической корректности всех выполненных экспертных действий.

Вопросы на исследование

На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:

  1. Исключается или не исключается родство между предполагаемым отцом и ребенком?
  2. Если родство не исключается, то какова вероятность того, что это не является результатом случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №79296

Завершена в декабре 2019 года

Устьянский районный суд Архангельской области | Дело №2-2/2020 (2-258/2019;) ~ М-211/2019

,

Аннотация

Судебная комплексная взрыво-пожарно-техническая и медицинская экспертиза была проведена для установления локализации, причин и путей распространения пожара, произошедшего в гаражных боксах. В рамках исследования эксперты анализировали признаки очага возгорания, характер термических повреждений конструкций, динамику распространения огня, а также выявляли нарушения правил пожарной безопасности. Параллельно проводилась медицинская оценка полученных травм для определения их связи с инцидентом. Работа выполнялась методом изучения материалов гражданского и уголовного дел, фотодокументов, а также ранее выполненных экспертных заключений, с применением специализированных методик пожарно-технического и судебно-медицинского анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №80118

Завершена в ноябре 2019 года

Узловской городской суд Тульской области | Дело №2-1178/2019

Иконникова М.Э., ГУЗ "Новомосковская городская клиническая больница г. Новомосковска"

Аннотация

Судебная комплексная судебно-медицинская экспертиза проведена по материалам гражданского дела для оценки качества оказания медицинской помощи, обоснованности проведения операции тиреоидэктомии и анестезии, а также для выявления причинной связи между медицинскими услугами и возникшими осложнениями у пациентки. В ходе исследования был осуществлен детальный анализ медицинской документации, материалов гражданского дела, сопоставление их с действующими клиническими рекомендациями и нормативными актами в области здравоохранения. Экспертиза включала оценку правильности диагностических мероприятий, выбора объема и метода хирургического вмешательства, анестезиологического пособия и послеоперационного ведения, с применением методов документального анализа и сравнительного сопоставления медицинских данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №78615

Завершена в октябре 2019 года

Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-1781/2019 (02-6430/2018) ∼ М-5914/2018

,

Аннотация

Судебная комплексная психолого-педагогическая экспертиза детско-родительских отношений, проведенная в рамках гражданского дела в Москве. Целью исследования стало определение характера взаимоотношений несовершеннолетнего ребенка с родителями, выявление индивидуально-психологических особенностей каждого участника и анализ степени их взаимного влияния. Эксперты провели анализ материалов дела, осуществили очное освидетельствование и комплексную психологическую диагностику ребенка, его матери и отца. Применялись различные методики, включая исследование познавательной сферы, индивидуально-типологических свойств, личностных особенностей, родительских качеств и стилей воспитания. Особое внимание уделялось выявлению проявлений "конфликта лояльности" у ребенка и анализу его желания относительно общения с отцом.

Вид экспертизы

Экспертиза №76002

Завершена в октябре 2019 года

Преображенский районный суд города Москвы | Дело №02-0384/2019 (02-5019/2018) ∼ М-4013/2018, М-7170/2018

,

Аннотация

Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза детско-родительских отношений по гражданскому делу в городе Москва была проведена с целью определения индивидуально-психологических и психиатрических особенностей матери, отца и двоих несовершеннолетних детей. Исследование включало анализ материалов гражданского дела, проведение экспериментальных психологических тестов и методик для оценки познавательной сферы, индивидуально-типологических и личностных свойств, а также родительских качеств. Отдельно проводилось заочное психиатрическое исследование. Применялись стандартизированные психодиагностические инструменты и клинические беседы. Экспертиза позволила комплексно оценить взаимоотношения в семье и особенности каждого из родителей и детей, что было важно для разрешения судебного спора.

Вид экспертизы

Экспертиза №63733

Завершена в августе 2019 года

Люблинский районный суд г. Москвы | Дело №02а-0031/2020 (02а-0469/2018,02а-0035/2019)

, Военный комиссариат г.Москвы, Призывная комиссия г. Москвы

Аннотация

Судебная комиссионная медицинская экспертиза была проведена для анализа медицинской документации и оценки состояния здоровья гражданина с заболеваниями костно-мышечной системы и соединительной ткани. Целью экспертизы было выявление степени нарушения функций организма и установление соответствия определенной категории годности к военной службе согласно Положению о военно-врачебной экспертизе. В процессе работы экспертами изучались различные акты исследования состояния здоровья, выписные эпикризы и иные материалы административного дела, с применением методов документального анализа и сопоставления медицинских данных с требованиями нормативных документов. Это позволяло сформировать комплексное экспертное мнение относительно медицинской составляющей оценки призывной комиссией и соответствия её законодательным нормам.

Вид экспертизы

Экспертиза №72223

Завершена в июле 2019 года

Рузский районный суд Московской области | Дело №2-417/19

,

Аннотация

Судебная психологическая экспертиза была проведена для установления специфических особенностей взаимоотношений несовершеннолетнего ребенка с его матерью и отцом в рамках определения места жительства. Основное внимание уделялось психологическому состоянию ребенка, его предпочтениям, а также влиянию родительских стилей воспитания на его психоэмоциональное развитие. В ходе исследования эксперты осуществляли анализ материалов гражданского дела, проводили беседы с участниками процесса и наблюдали за их взаимодействием. Также для одного из родителей было проведено психодиагностическое тестирование с применением стандартизированных методик. Цель работы — предоставить суду объективную психологическую оценку сложившейся семейной ситуации для принятия обоснованного решения, учитывающего наилучшие интересы несовершеннолетнего ребенка и его дальнейшее гармоничное развитие.

Вид экспертизы

Экспертиза №67733

Завершена в июле 2019 года

Симоновский районный суд г. Москвы | Дело №02-0123/2019 (02-5559/2018) ∼ М-14946/2018

,

Аннотация

Комплексная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу, направленная на всестороннюю оценку качества оказанных стоматологических услуг, в том числе качества установленных 29 зубных коронок и применяемых материалов. В ходе экспертизы проводился анализ обширной медицинской документации, рентгеновских снимков (ортопантомограмм), диагностических моделей и физический осмотр пациента. Специалисты оценивали соответствие проведенного лечения и использованных ортопедических конструкций действующим правилам, стандартам и методикам оказания стоматологической медицинской помощи, а также устанавливали потенциальные причины разрушения конструкций и наличие вреда здоровью.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!