Кузминский районный суд города Москвы | Дело №11-0001/2020 (11-0450/2019)
Объект исследования
На исследование была представлена обширная медицинская и сопутствующая документация, касающаяся оказания стоматологических услуг, оформленная как на бумажных носителях, так и на оптическом диске. Состояние предоставленных материалов было удовлетворительным. Эти документы включали как рукописные, так и печатные записи, необходимые для всестороннего анализа по делу.
В числе исследованных объектов были:
- Гражданское дело.
- Медицинская карта, три экземпляра.
Город
Адрес
Цель экспертизы
Основной целью комплексной судебно-медицинской экспертизы являлась всесторонняя оценка качества и соответствия оказанных стоматологических услуг установленным медицинским стандартам, нормативным актам и клиническим протоколам. Экспертам было поручено определить корректность выбора и последовательность реализации плана лечения пациента, сфокусировавшись на этапах имплантации и последующего протезирования. Это включало анализ обоснованности диагностических мероприятий, адекватности выбранных методов хирургического вмешательства и ортопедического лечения. Ключевым аспектом работы стало выявление возможных дефектов или недостатков в предоставленных медицинских услугах, а также оценка того, какие именно неблагоприятные последствия для здоровья могли возникнуть в результате этих недостатков. По результатам исследования предполагалось формирование мотивированного заключения, способствующего объективному рассмотрению гражданского дела.
В процессе выполнения экспертизы экспертный состав столкнулся с рядом методологических и интерпретационных сложностей. Требовалось глубокое погружение в значительный объем медицинской документации, представленной как в оригинальном, так и в заверенном копиями виде, с необходимостью выявления и корректной интерпретации всех рукописных и печатных записей, аббревиатур и специфической терминологии. Особое внимание уделялось детальному сопоставлению зафиксированных действий медицинского персонала с требованиями таких регламентирующих документов, как Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Приказ Минздравсоцразвития РФ от 07.12.2011 № 1496н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при стоматологических заболеваниях», а также актуальные Клинические рекомендации (протоколы лечения), утвержденные ведущими стоматологическими ассоциациями России, в частности, касающиеся частичного отсутствия зубов. Применение системного подхода, включающего метод чтения и семантического анализа документации, сопоставление данных с современной научной литературой и использование принципов формальной логики, позволило сформировать аргументированные ответы на поставленные судом вопросы. Для полноты и всесторонности анализа, помимо изучения документальных материалов, проводился однократный клинический осмотр пациента, что дало возможность связать задокументированные сведения с фактическим состоянием и определить потенциальные причинно-следственные связи между медицинскими действиями и динамикой состояния здоровья. Этот интегративный подход был направлен на обеспечение объективности и научной обоснованности экспертных выводов.
Вопросы на исследование
На разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:
- Правильно ли были оказаны медицинские услуги пациенту по договору с медицинской организацией и соответствует ли их результат обязательным требованиям нормативной медицинской документации, обязательной к применению на территории РФ? Правильно ли был избран план лечения пациента?
- Если нет, то какие недостатки медицинских услуг по договору между сторонами выявлены по результатам проведения экспертизы? Имеются ли недостатки услуги, связанные с попаданием в пазуху при сверлении отверстия для имплантата, неправильной установкой коронок и прочим?
- Какие неблагоприятные для состояния здоровья пациента последствия повлекли недостатки оказанных по договору медицинских услуг (описание неблагоприятных последствий, диагноз, прочее)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №91098
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-1282/20
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №90671
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0810/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №92037
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-4037/2020 ~ М-2754/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №87033
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-9/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №89200
Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-1623/2020 ∼ М-1063/2020
Аннотация
Судебная молекулярно-генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства, проведенная на основе анализа ДНК из образцов буккального эпителия предполагаемого биологического отца, ребенка и биологической матери. В процессе исследования было выполнено выделение и измерение концентрации ДНК, а также типирование двадцати полиморфных STR-локусов с применением метода полимеразной цепной реакции и капиллярного электрофореза. Специалисты сравнили индивидуальные генотипические профили участников для определения степени родства. Данный комплексный подход позволил с высокой степенью достоверности ответить на поставленные судом вопросы относительно биологического отцовства и вероятности случайного совпадения генетических признаков, в соответствии с нормативными требованиями для судебных генетических экспертиз.
Вид экспертизы
Экспертиза №89281
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-51/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №88984
Кузьминский районный суд г. Москвы | Дело №2-2242/2020
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению родства была проведена в городе Москва на основе определения суда. Основной целью исследования было определение биологического отцовства методом сравнительного анализа ДНК. Экспертами были исследованы биологические образцы (буккальный эпителий) предполагаемого отца, ребенка и биологической матери. В процессе работы применялись передовые молекулярно-генетические методы, включая полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для амплификации коротких тандемных повторов (STR-локусов) и капиллярный электрофорез для высокоточного генотипирования. Проведен подробный сравнительный анализ полученных генетических профилей с учетом установленных методических рекомендаций и нормативных актов в области судебной медицины. Особое внимание уделялось обеспечению чистоты образцов и точности измерений, что гарантировало высокую достоверность результатов исследования.