Опубликованная практика

Компьютерно-техническая экспертиза комплекса связи в Москве №90440

Заказчик и подрядчик спорили о качестве опытного комплекса видеоконференцсвязи: судебная комплексная компьютерно-техническая, экономическая экспертиза проверяла исполнение технического задания. Эксперты выехали на площадку в Москве, осмотрели аппаратную и программную части, затем изучили 4 оптических диска и свыше 50 пунктов технического задания. В работе участвовали эксперты по компьютерной технике, защите информации, экономике и финансам организаций.

Комплектность сверяли по ГОСТ 2.601, а программу проверяли функциональным экспериментом: комплекс устанавливали по инструкции из комплекта и проходили этапы загрузки. Протоколы лабораторных испытаний сопоставляли с ГОСТ В 25803-91. Отдельно проверяли аутентификацию, маркировку кабелей, состав запасных частей и возможность последующих сертификационных испытаний. Экономическая часть связывала потребительскую ценность этапа с возможностью использовать результат для продолжения разработки.

Дата выполнения
Завершена в марте 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-41223/2020
Участники: АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ", ООО "ТЕЛЕКОМ НЕТВОРКС"

Объект исследования

Опытный полевой комплекс видеоконференцсвязи включал оборудование, программную часть и документацию для передачи звука и изображения. Стороны спорили о качестве второго этапа разработки: требовалось проверить результат работ по техническому заданию, рабочей документации и условиям договора. Связь аппаратных, программных и документальных компонентов определила порядок проверки каждого спорного требования.

  • Опытные образцы полевого комплекса видеоконференцсвязи с аппаратной и программной частями.
  • Комплекты конструкторской, программной и эксплуатационной документации на разработанное оборудование.
  • Оптические диски — 4 носителя с материалами для технической проверки и сопоставления.
  • Техническое задание и рабочая конструкторская документация по этапам разработки.
  • Протоколы испытаний отдельных характеристик аппаратной части и устойчивости оборудования.

Материалы дела включали копии договорной и рабочей документации, письменные пояснения на 2 листах и документ о приёмочном контроле. Эксперты также изучили сведения о последовательности этапов разработки и требованиях к последующим испытаниям комплекса.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор касался качества второго этапа опытно-конструкторской разработки комплекса видеоконференцсвязи. Судебная комплексная компьютерно-техническая, экономическая экспертиза проверяла соответствие результата рабочей конструкторской документации, техническому заданию, условиям договора и указанным в них стандартам. Для экономической части требовалось оценить потребительскую ценность этапа и определить, следует ли рассчитывать фактическую стоимость работ. Проверка охватывала аппаратную, программную и документальную части комплекса.

Эксперты работали совместно по направлениям компьютерной техники, защиты информации, экономики и финансов организаций. Они выехали на площадку в Москве, осмотрели опытные образцы и изучили комплекты документации. В технической части эксперты проверяли оборудование и программу. Экономическую оценку соотносили с назначением этапа и запланированным продолжением разработки, испытаний и сертификации опытного комплекса связи.

  • Комплектность — визуальный осмотр оборудования и сверка состава с эксплуатационными документами.
  • Программная часть — установка комплекса на целевые вычислительные средства по инструкции из комплекта.
  • Функции — функциональный эксперимент: воспроизведение операций, предусмотренных спорными требованиями технического задания.
  • Документация — сопоставление конструкторских и программных материалов с договорной последовательностью этапов.
  • Испытания — проверка протоколов лабораторного контроля по параметрам аппаратной части.

Файл лицензии в комплекте программной части отсутствовал, поэтому требования, зависевшие от запуска, эксперты проверяли по эксплуатационной и конструкторской документации, условиям договора и протоколам испытаний. Этот приём опирался на связь каждого спорного пункта с конкретным документом, этапом установки либо лабораторной проверкой. Ход установки и осмотра эксперты фиксировали фотографиями экранов, разъёмов и элементов комплекта.

Комплектность эксплуатационной документации эксперты сверяли с ГОСТ 2.601. Параметры радиоэлектронной защиты они сопоставляли с протоколом испытаний и требованиями ГОСТ В 25803-91. Экономическую оценку строили по назначению второго этапа: сопоставляли переданный результат с работами, испытаниями и сертификационными процедурами следующих этапов. Сначала эксперты оценивали потребительскую ценность этапа, поскольку вопрос суда ставил расчёт стоимости в зависимость от этой оценки.

Вопросы на исследование

Компьютерно-техническая и экономическая экспертиза касалась опытного комплекса видеоконференцсвязи. Спор шёл о качестве второго этапа разработки, составе оборудования, программной части и переданной по техническому заданию документации.

  1. Соответствует ли результат второго этапа разработки рабочей конструкторской документации и требованиям технического задания, а если нет — в какой части?
  2. Соответствуют ли опытные образцы комплекса видеоконференцсвязи и его программное обеспечение условиям договора, техническому заданию и применимым государственным стандартам?
  3. Имеет ли результат второго этапа потребительскую ценность для заказчика и, при положительном ответе, какова фактическая стоимость выполненных работ?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России