Опубликованная практика

Экспертиза №90440

Настоящая судебная комплексная компьютерно-техническая и экономическая экспертиза была проведена для оценки соответствия результатов второго этапа выполнения опытно-конструкторской работы (ОКР) условиям договора, техническому заданию, рабочей конструкторской документации и государственным стандартам. Объектом исследования являлись опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи и их программное обеспечение, а также комплекты сопутствующей документации. Эксперты проводили детальный анализ предоставленных материалов, осуществляли визуальный осмотр и экспериментальную проверку функциональности с учетом технических требований и нормативов, таких как стандарты Единой системы конструкторской и программной документации. В ходе исследования также оценивалась потребительская ценность выполненных работ для заказчика. Работа включала тестирование программного обеспечения, анализ технических характеристик и проверку полноты документации, что позволило выявить ряд несоответствий и недостатков в реализации проекта, а также проблемы с предоставлением необходимых лицензий и специализированных компонентов.

Дата выполнения
Завершена в марте 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-41223/2020
Участники: АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ", ООО "ТЕЛЕКОМ НЕТВОРКС"

Объект исследования

Объектом судебной экспертизы являлся результат работ, выполненных в рамках второго этапа договора на выполнение составной части опытно-конструкторской работы. Этот результат включал в себя опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи абонентского полевого базового с шифром «Степлер-УЗВКСАП-ТН», а также комплекты сопроводительной документации. Особенности объекта исследования, такие как его принадлежность к государственному оборонному заказу и требования к информационной безопасности, оказали существенное влияние на процесс экспертизы.

В ходе исследования анализировались предоставленные материалы, которые включали как физические носители информации, так и различные документы. Особое внимание было уделено комплектации и функциональности опытных образцов, а также полноте и корректности сопутствующей технической документации.

  • Компакт-диски: 4 штуки, содержащие данные, относящиеся к предмету экспертизы.
  • Пояснения по заявленному ходатайству о назначении экспертизы: 1 экземпляр на 2 листах.
  • Копия заключения военного представительства: 1 экземпляр, содержащий сведения о соответствии или несоответствии продукции установленным требованиям.
  • Копии материалов по делу №А40-41223/20-15-302: 1 экземпляр, включающий основную процессуальную информацию.
  • Опытные образцы устройства закрытой видеоконференцсвязи абонентского полевого базового (шифр «Степлер-УЗВКСАП-ТН»): Предмет непосредственного осмотра и проверки функциональности.
  • Комплекты документации: Входящие в состав опытных образцов, включавшие как рабочую конструкторскую, так и программную документацию.
  • Пульт управления (ПУ): Компонент опытного образца, подвергшийся отдельному исследованию на предмет функциональности и соответствия требованиям.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью комплексной экспертизы было всестороннее установление соответствия результатов работ, выполненных на втором этапе по Договору, рабочей конструкторской документации, разработанной на первом этапе, а также техническому заданию (ТЗ) и применимым государственным стандартам. Эксперты также стремились определить, обладают ли опытные образцы и их программное обеспечение потребительской ценностью для истца с учетом всех условий договора. Эта работа была инициирована определением Арбитражного суда города Москвы в рамках судебного разбирательства, касающегося исполнения государственного оборонного заказа. Экспертам было поручено провести детальный анализ сложных технических аспектов и экономической составляющей проекта.

В процессе выполнения экспертизы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая отсутствие полных комплектов документации, необходимой для завершения определенных этапов сертификации. Значимым нюансом стала невозможность полноценного исследования программного обеспечения опытного образца из-за отсутствия лицензии и сопутствующих технических проблем, таких как "черный экран" при загрузке. Кроме того, были выявлены противоречия в предоставляемых технических условиях и формулярах, касающихся климатических данных изделия, что влияло на оценку его надежности. Исследование проводилось с применением метода описания, предполагавшего фиксацию выявленных признаков объекта и графическую документацию, а также метода эксперимента, в рамках которого осуществлялось опытное воспроизведение функциональных возможностей образцов. Также использовался метод изучения существующих заключений и протоколов испытаний, разработанных специализированными лабораториями, в частности, в области радиоэлектронной защиты и требований к информационной безопасности. Экспертиза опиралась на множество нормативных документов, таких как Федеральный закон «О государственном оборонном заказе», Постановления Правительства РФ, Приказы ФАС и Минэкономразвития, а также государственные стандарты ЕСКД и ЕСПД, регламентирующие требования к конструкторской и программной документации, и руководящий документ «Защита от несанкционированного доступа к информации».

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли результат работ, выполненных в рамках 2-го этапа по Договору, рабочей конструкторской документации, представленной в рамках 1-го этапа в части 1 технического задания? Если не соответствует, то в части каких требований технического задания?

  2. Соответствуют ли опытные образцы и входящее в них программное обеспечение условиям Договора, техническому заданию на выполнение СЧ ОКР, применяемым государственным стандартом?

  3. Имеет ли результат работ по 2-ому этапу потребительскую ценность для истца с учетом условий договора, в случае положительного ответа указать фактическую стоимость работ, выполненных по 2-ому этапу.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России