Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-0810/2020
Объект исследования
В рамках экспертизы исследовались биологические материалы, представляющие собой образцы буккального эпителия, полученные от подэкспертных лиц. Эти образцы были доставлены и учтены согласно установленным процедурам. Каждый образец был запечатан в отдельный бумажный конверт, целостность которых была подтверждена на момент поступления в экспертное учреждение. Такая упаковка обеспечивала сохранность материала и исключала возможность его контаминации или подмены в процессе транспортировки и подготовки к исследованию.
- Биологический материал (буккальный эпителий) предполагаемого отца.
- Биологический материал (буккальный эпителий) ребенка (несовершеннолетний).
- Биологический материал (буккальный эпителий) ребенка (несовершеннолетняя).
- Биологический материал (буккальный эпителий) биологической матери.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной генетической экспертизы было установление отцовства в отношении двух несовершеннолетних детей, что являлось ключевым вопросом в рамках гражданского дела. Работа экспертов была направлена на получение объективных данных, позволяющих определить биологическое родство между предполагаемым отцом и детьми. Проведение такого рода экспертиз всегда сопряжено с необходимостью строгого соблюдения методологических стандартов и процедур, чтобы обеспечить высокую достоверность и неоспоримость результатов в судебном процессе. Одним из значимых нюансов являлся оптимальный состав участников исследования для достижения максимальной точности выводов, что требовало координации и организации сбора биологических образцов от всех сторон. Важность достоверности возрастала, учитывая, что подобные исследования имеют прямое влияние на правовые и социальные аспекты жизни несовершеннолетних.
В процессе выполнения экспертизы применялся комплексный подход, включающий несколько этапов молекулярно-генетического анализа. Изначально было произведено выделение ДНК из образцов буккального эпителия с использованием специализированного набора реагентов «COrDIS Sprint ПЦР-совместимый реагент для быстрого лизиса», что обеспечило эффективное получение генетического материала. Далее измерялась концентрация хромосомной ДНК с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени, используя набор реагентов «XY-Детект», что позволило определить количество ДНК в каждом образце. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов ДНК, осуществлявшееся с использованием 20-локусной панели «Набора реагентов COrDIS Plus». Продукты полимеразной цепной реакции затем подвергались электрофоретическому фракционированию с применением системы капиллярного электрофореза ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer, что позволило получить индивидуальные генотипические аллельные комбинации для сравнительного анализа. Вся работа проводилась в строгом соответствии с положениями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также методическими указаниями № 98/253 от 19.01.1999 г. и № 2001/4 от 25.01.2001 г. Минздрава РФ, регулирующими использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК. Дополнительно были учтены методические рекомендации ЭКЦ МВД России 2013 года по повышению идентификационной значимости результатов исследования ДНК и исследования по разнообразию региональных русских популяций по STR-маркерам. Соблюдение этих нормативов и применение передовых методов обеспечили всесторонность и высокую надежность полученных данных. Особое внимание уделялось понятию достоверности генетического исследования, регламентированному пунктом 84.12.6 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н, устанавливающему минимальные пороговые значения для уровня доказательности при установлении отцовства или материнства.
Вопросы на исследование
- Не исключается ли отцовство истца (предполагаемого биологического отца) в отношении несовершеннолетних детей: ребенка, рожденного в 2009 году, и ребенка, рожденного в 2013 году?
- Если отцовство не исключается, то какова вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуальных признаков неродственных лиц?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №92037
Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-4037/2020 ~ М-2754/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №87033
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-9/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №89200
Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-1623/2020 ∼ М-1063/2020
Аннотация
Судебная молекулярно-генетическая экспертиза по установлению биологического отцовства, проведенная на основе анализа ДНК из образцов буккального эпителия предполагаемого биологического отца, ребенка и биологической матери. В процессе исследования было выполнено выделение и измерение концентрации ДНК, а также типирование двадцати полиморфных STR-локусов с применением метода полимеразной цепной реакции и капиллярного электрофореза. Специалисты сравнили индивидуальные генотипические профили участников для определения степени родства. Данный комплексный подход позволил с высокой степенью достоверности ответить на поставленные судом вопросы относительно биологического отцовства и вероятности случайного совпадения генетических признаков, в соответствии с нормативными требованиями для судебных генетических экспертиз.
Вид экспертизы
Экспертиза №89281
Ленинский районный суд г. Оренбурга | Дело №2-51/2020
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №88984
Кузьминский районный суд г. Москвы | Дело №2-2242/2020
Аннотация
Судебная генетическая экспертиза по установлению родства была проведена в городе Москва на основе определения суда. Основной целью исследования было определение биологического отцовства методом сравнительного анализа ДНК. Экспертами были исследованы биологические образцы (буккальный эпителий) предполагаемого отца, ребенка и биологической матери. В процессе работы применялись передовые молекулярно-генетические методы, включая полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для амплификации коротких тандемных повторов (STR-локусов) и капиллярный электрофорез для высокоточного генотипирования. Проведен подробный сравнительный анализ полученных генетических профилей с учетом установленных методических рекомендаций и нормативных актов в области судебной медицины. Особое внимание уделялось обеспечению чистоты образцов и точности измерений, что гарантировало высокую достоверность результатов исследования.
Вид экспертизы
Экспертиза №87472
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд | Дело №А83-16954/2018
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №85599
Центральный районный суд г. Калининграда | Дело №2-1386/2020
Аннотация
Проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела, связанных с оценкой качества медицинских услуг в области пластической хирургии. В рамках исследования эксперты анализировали полную медицинскую документацию пациента, материалы судебного дела, а также фотоснимки, датированные до и после проведенных операций ринопластики и блефаропластики. Целью работы было определение соответствия выполненных хирургических процедур и назначенного лечения установленному диагнозу, выявление возможных нарушений в процессе их проведения, оценка заявленных проблем со здоровьем и их причинно-следственной связи с вмешательством, а также анализ достижения ожидаемого эстетического результата. В ходе экспертизы применялись методы анализа медицинских документов, сопоставления данных с профессиональными стандартами и специализированной литературой.
