Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №94707

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл | Дело №А38-2715/2020

ООО "Марийагромаш", ООО "Сташевское"

Объект исследования

На экспертизу были представлены различные документы, включающие акты выполненных работ, договоры субаренды и аренды нежилого помещения, а также акты приема-передачи оборудования. Исследование проводилось с целью анализа подписей и рукописных записей в этих документах. Особое внимание уделялось признакам исполнения этих элементов, их характерным особенностям и пригодности для идентификации.

Все объекты исследования были изучены на предмет наличия графической информации, необходимой для решения поставленных вопросов, а также на предмет возможных "сбивающих факторов", влияющих на почерк.

  • Акт выполненных работ от 01.10.2019 – 1 экземпляр, 1 лист.
  • Акт выполненных работ от 01.10.2019 – 1 экземпляр, 1 лист.
  • Договор субаренды жилого помещения от 11.12.2019 – 1 экземпляр, 6 листов.
  • Акт приема-передачи оборудования от 09.07.2019 – 1 экземпляр, 1 лист.
  • Акт 2 приема-передачи оборудования от 09.07.2019 – 1 экземпляр, 2 листов.
  • Акт 1 приема-передачи оборудования от 20.06.2019 – 1 экземпляр, 1 лист.
  • Договор от 30.01.2019 – 1 экземпляр, 8 листов.
  • Договор аренды нежилого помещения от 12.12.2019 – 1 экземпляр, 6 листов.
  • Договор аренды нежилого помещения от 12.12.2019 – 1 экземпляр, 6 листов.
  • Экспериментальные образцы почерка и подписей конкретного лица – 1 экземпляр, 3 листа.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы было установление исполнителя подписей и рукописных записей, предположительно выполненных от имени генерального директора, в ряде представленных актов выполненных работ. Для достижения этой цели перед экспертами ставились задачи по анализу общих и частных признаков почерка, сопоставление исследуемых объектов с предоставленными образцами, а также выявление возможных факторов, повлиявших на процесс письма. Сложность работы заключалась в потенциальной краткости и простоте исследуемых почерковых объектов, что могло затруднить выявление достаточной совокупности идентификационных признаков. Также учитывалась возможность воздействия так называемых "сбивающих факторов", способных изменить привычный почерк исполнителя или создать эффект подражания. При проведении исследования эксперты руководствовались законодательством Российской Федерации, в частности Федеральным законом № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующими процедуру назначения и проведения судебных экспертиз.

В процессе исследования активно применялись традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы, позволяющие детально изучить морфологические характеристики почерка и подписи. Использовались специализированные методики исследования почерка и подписей, а также методики для многообъектных почерковедческих экспертиз. Эксперты сталкивались с необходимостью определить пригодность объектов для идентификационного исследования, учитывая сложность и объем представленного графического материала. Для детального изучения штрихов и элементов почерка применялось современное оборудование, такое как микроскопы различных моделей (МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom), увеличительные лупы. Данное оборудование позволяло выявлять технические признаки, такие как тип пишущего прибора, характер нажима, наличие непрокрашенных полос и сгустков красящего вещества, что является важным аспектом технико-криминалистического исследования документов. Особое внимание уделялось выявлению признаков необычного письма в исследуемых подписях и записях, таких как снижение темпа письма, нарушение координации движений, наличие немотивированных остановок, извилистости штрихов, а также недифференцированного нажима, что является критически важным для оценки условий их выполнения.

Вопросы на исследование

  1. Подпись от имени генерального директора в актах №№ 00153, 00154 от 01.10.2020 исполнена самим лицом, либо иным лицом?
  2. Расшифровка подписи от имени генерального директора (рукописный текст) в актах №№ 00153, 00154 от 01.10.2020 исполнена самим лицом, либо иным лицом?
  3. Исполнена ли одним лицом: подпись от имени генерального директора и расшифровка подписи от имени генерального директора (рукописный текст) в актах №№ 00153, 00154 от 01.10.2020?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №89731

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-73311/20-162-541

, ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНЖИНИРИНГ"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по идентификации исполнителя подписи на электрофотографической копии соглашения от 21.05.2019 о внесении изменений и дополнений в договор займа, с применением традиционных и специализированных методов анализа почерковых объектов на копиях документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №92239

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-15765/2012

ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", ООО "ДВ-Регионснаб"

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза давности создания документа и криминалистическая экспертиза по установлению фактического времени изготовления рукописных текстов, подписей и оттисков печатей, определению наличия признаков искусственного старения представленных документов, а также на предмет выполнения текстов на одном печатном устройстве. Исследование проводилось с применением методов газожидкостной хроматографии, тонкослойной хроматографии и рентгеноспектрального микроанализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №88485

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А40-27720/2020

ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС",

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по делу № А41-45291/20 была проведена с целью установления подлинности подписей, выполненных от имени индивидуального предпринимателя в ряде финансовых документов, включая счета-фактуры и товарные накладные, датированные 31 января 2018 года. Экспертом было проведено комплексное исследование девяти спорных подписей с использованием традиционных качественно-описательных и графических методов, а также специализированного оптического оборудования, такого как микроскопы и криминалистические лупы. Работа включала детальный анализ общих и частных признаков почерка, сопоставление их со свободными и экспериментальными образцами, предоставленными для изучения. Особое внимание уделялось определению способа исполнения подписей и выявлению возможных признаков необычного письма.

Вид экспертизы

Экспертиза №96604

Завершена в январе 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0101/2021

,

Аннотация

Проведена комплексная судебная посмертная судебно-медицинская и почерковедческая экспертиза. Целью исследования стало установление исполнителя рукописных записей и подписей, выполненных от имени конкретного лица в завещании от 07 июля 2015 года и в копии расписки от 01 сентября 2014 года. Дополнительно, в рамках судебно-медицинской части, определялась возможность самостоятельного прочтения указанного завещания субъектом исследования на определенную дату, с учетом его заболеваний глаз. Экспертами применялись традиционные методики почерковедческого исследования, адаптации для анализа электрофотографических копий почерковых объектов, а также методы микроскопии. Медицинское исследование проводилось путем анализа предоставленных медицинских документов и заключения о состоянии зрительных функций. В ходе работы были учтены особенности исследования копий документов и возможные возрастные изменения почерка.

Вид экспертизы

Экспертиза №85877

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-314329/19-159-2464

ООО "Хесон РУС", ООО "Славаква групп"

Аннотация

Судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования стало установление исполнителя подписей от имени руководителя Заказчика и идентификация печатей в ряде договоров и актов. В ходе работы экспертами были применены современные микроскопические и спектральные методы анализа, включая использование прибора VSC 5000 "Foster+Freeman" и микроскопов Leica MZ 12.5 и МБС-10. Проведен сравнительный анализ общих и частных признаков исследуемых подписей и оттисков печатей с предоставленными образцами для выяснения вопросов об их подлинности и единстве происхождения.

Вид экспертизы

Экспертиза №90401

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-48681/2020

ООО "Строительные решения", ООО "Инчкейп Т"

Аннотация

Судебная комиссионная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей исследования являлось установление исполнителя ряда спорных подписей и определение подлинности оттисков печати на комплексе юридических и финансовых документов, таких как договоры купли-продажи, товарные накладные, акты приема-передачи и образцы карточек организации. В ходе работы эксперты применяли традиционные qualitatively-описательные, графические и сравнительные методики, а также специализированные методологии для анализа электрофотографических копий рукописных реквизитов и оттисков печатей. Сложность исследования заключалась в преимущественно копийном характере представленных материалов, что требовало особого внимания к оценке пригодности объектов и учету возможных технических искажений.

Вид экспертизы

Экспертиза №93849

Завершена в октябре 2020 года

Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-0057/2021

КПК "Родник",

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в ряде финансовых документов. В рамках гражданского дела были исследованы подписи, проставленные в индивидуальных условиях договора потребительского займа, условиях выданного займа, заявлении-анкете на предоставление займа, согласии на получение кредитного отчета, а также расходном кассовом ордере на сумму 690 000 рублей. Для анализа были применены традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования почерка, а также комплексная методика изучения малообъемных почерковых объектов и электрофотографических копий. Эксперты использовали специализированное оптическое оборудование для детального изучения микроскопических признаков письма.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!