Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №96821

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-94592/2020

ООО "СПЕЦ-СТРОЙ", ООО "ЗЕЛЬГРОС"

Объект исследования

В рамках проведенной экспертизы объектами исследования выступили копии документов, содержащие графические изображения подписей. Ключевой особенностью, повлиявшей на процесс и методологию исследования, стало отсутствие оригиналов оспариваемых документов, что потребовало применения специализированных методов анализа электрофотографических копий. Эксперты учитывали потенциальные искажения и ограничения, связанные с качеством копий, при этом стремились к максимально полному и объективному анализу доступных почерковых признаков.

Исследование проводилось в отношении следующих документов, представленных в виде копий:

  • Доверенность № 8 от 25.01.2019 – 1 экз., на 1 л.
  • Доверенность б/н от 25.01.2019 (действительна до 25.03.2019) – 1 экз., на 1 л.
  • Доверенность б/н от 25.01.2019 (действительна до 25.06.2019) – 1 экз., на 1 л.
  • Копии разворотов паспорта гражданина Российской Федерации – 3 экз., на 3 л.
  • Доверенность № 1 от 29.09.2020 – 1 экз., на 1 л.
  • Доверенность № 213 от 04.10.2019 – 1 экз., на 1 л.
  • Договор № ТСР/СС-3441 от 07.08.2018 – 1 экз., на 31 л.
  • Договор № ТСР/СС-1766 от 16.07.2018 – 1 экз., на 20 л.
  • Договор № 16-649/А/КР/2019 от 16.08.2019 – 1 экз., на 22 л.
  • Договор поставки № ОПТ/19/033 от 20.09.2019 – 1 экз., на 5 л.
  • Договор № 1-620/А/ИС/2019 от 16.09.2019 – 1 экз., на 21 л.
  • Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 – 1 экз., на 1 л.
  • Копия договора купли-продажи от 05.09.2018 – 1 экз., на 1 л.
  • Товарные накладные (дубликаты) от 10.09.2018, 18.10.2018, 29.10.2018, 30.10.2018, 31.10.2018, 06.11.2018 – по 1 экз., на 1 л. каждая.
  • Копия товарной накладной от 25.02.2019 – 1 экз., на 1 л.
  • Экспериментальные образцы подписей исследуемого лица, выполненные в медленном, среднем и быстром темпе без даты – 1 экз., на 3 л.

Город

Москва

Цель экспертизы

Основной целью проведенной комиссионной почерковедческой экспертизы было установление исполнителя подписей, сделанных от имени исследуемого лица в нескольких доверенностях. Перед экспертами стояла задача определить, были ли эти подписи выполнены самим исследуемым лицом или же иным субъектом. Данное исследование имело критическое значение для разрешения судебного спора, поскольку позволяло установить юридически значимый факт принадлежности подписей и, как следствие, их подлинности или неподлинности. Проведение экспертизы осуществлялось строго в соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы, что подчеркивало её судебный статус и необходимость соблюдения всех процессуальных норм, установленных Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также статьями 55 и 86 АПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Ключевой сложностью в процессе выполнения работы являлось то, что на исследование были представлены не оригиналы документов, а их электрофотографические копии. Это обстоятельство требовало особого подхода и применения специализированной методики исследования электрофотографических копий рукописных реквизитов, разработанной в ГУ РФЦСЭ Минюста России. Несмотря на то что копии могут вносить "помехи" в изображение и ограничивать возможность определения некоторых признаков из-за износа копировальной техники или потери части информации, эксперты оценили представленные изображения как ограниченно пригодные для идентификационного почерковедческого исследования, поскольку они обладали удовлетворительной четкостью, резкостью и контрастностью. В ходе исследования применялись традиционные качественно-описательные, графические методы, а также методы сравнительного описания, дополненные методикой многообъектного почерковедческого исследования. Использовалось специализированное оборудование, включая микроскопы МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom, криминалистические лупы и прибор Ultramag 5-SLG, что позволило детально изучить морфологию штрихов и выявить совокупность идентификационных признаков.

Вопросы на исследование

  1. Кем, исследуемым лицом или иным лицом выполнены подписи от его имени в следующих документах: доверенности № 8 от 25.01.2019 г., доверенности б/н от 25.01.2019 г. (действительна до 25.03.2019), доверенности б/н от 25.01.2019 г. (действительна до 25.06.2019)?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №89731

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-73311/20-162-541

, ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНЖИНИРИНГ"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по идентификации исполнителя подписи на электрофотографической копии соглашения от 21.05.2019 о внесении изменений и дополнений в договор займа, с применением традиционных и специализированных методов анализа почерковых объектов на копиях документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №92239

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края | Дело №А73-15765/2012

ОАО "Николаевский-на-Амуре морской порт", ООО "ДВ-Регионснаб"

Аннотация

Судебная комплексная экспертиза давности создания документа и криминалистическая экспертиза по установлению фактического времени изготовления рукописных текстов, подписей и оттисков печатей, определению наличия признаков искусственного старения представленных документов, а также на предмет выполнения текстов на одном печатном устройстве. Исследование проводилось с применением методов газожидкостной хроматографии, тонкослойной хроматографии и рентгеноспектрального микроанализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №88485

Завершена в феврале 2021 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А40-27720/2020

ООО "ЛИФАН МОТОРС РУС",

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по делу № А41-45291/20 была проведена с целью установления подлинности подписей, выполненных от имени индивидуального предпринимателя в ряде финансовых документов, включая счета-фактуры и товарные накладные, датированные 31 января 2018 года. Экспертом было проведено комплексное исследование девяти спорных подписей с использованием традиционных качественно-описательных и графических методов, а также специализированного оптического оборудования, такого как микроскопы и криминалистические лупы. Работа включала детальный анализ общих и частных признаков почерка, сопоставление их со свободными и экспериментальными образцами, предоставленными для изучения. Особое внимание уделялось определению способа исполнения подписей и выявлению возможных признаков необычного письма.

Вид экспертизы

Экспертиза №96604

Завершена в январе 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы | Дело №02-0101/2021

,

Аннотация

Проведена комплексная судебная посмертная судебно-медицинская и почерковедческая экспертиза. Целью исследования стало установление исполнителя рукописных записей и подписей, выполненных от имени конкретного лица в завещании от 07 июля 2015 года и в копии расписки от 01 сентября 2014 года. Дополнительно, в рамках судебно-медицинской части, определялась возможность самостоятельного прочтения указанного завещания субъектом исследования на определенную дату, с учетом его заболеваний глаз. Экспертами применялись традиционные методики почерковедческого исследования, адаптации для анализа электрофотографических копий почерковых объектов, а также методы микроскопии. Медицинское исследование проводилось путем анализа предоставленных медицинских документов и заключения о состоянии зрительных функций. В ходе работы были учтены особенности исследования копий документов и возможные возрастные изменения почерка.

Вид экспертизы

Экспертиза №85877

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-314329/19-159-2464

ООО "Хесон РУС", ООО "Славаква групп"

Аннотация

Судебная комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов была проведена по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования стало установление исполнителя подписей от имени руководителя Заказчика и идентификация печатей в ряде договоров и актов. В ходе работы экспертами были применены современные микроскопические и спектральные методы анализа, включая использование прибора VSC 5000 "Foster+Freeman" и микроскопов Leica MZ 12.5 и МБС-10. Проведен сравнительный анализ общих и частных признаков исследуемых подписей и оттисков печатей с предоставленными образцами для выяснения вопросов об их подлинности и единстве происхождения.

Вид экспертизы

Экспертиза №90401

Завершена в ноябре 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-48681/2020

ООО "Строительные решения", ООО "Инчкейп Т"

Аннотация

Судебная комиссионная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов проводилась по определению Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей исследования являлось установление исполнителя ряда спорных подписей и определение подлинности оттисков печати на комплексе юридических и финансовых документов, таких как договоры купли-продажи, товарные накладные, акты приема-передачи и образцы карточек организации. В ходе работы эксперты применяли традиционные qualitatively-описательные, графические и сравнительные методики, а также специализированные методологии для анализа электрофотографических копий рукописных реквизитов и оттисков печатей. Сложность исследования заключалась в преимущественно копийном характере представленных материалов, что требовало особого внимания к оценке пригодности объектов и учету возможных технических искажений.

Вид экспертизы

Экспертиза №93849

Завершена в октябре 2020 года

Чертановский районный суд города Москвы | Дело №02-0057/2021

КПК "Родник",

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в ряде финансовых документов. В рамках гражданского дела были исследованы подписи, проставленные в индивидуальных условиях договора потребительского займа, условиях выданного займа, заявлении-анкете на предоставление займа, согласии на получение кредитного отчета, а также расходном кассовом ордере на сумму 690 000 рублей. Для анализа были применены традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования почерка, а также комплексная методика изучения малообъемных почерковых объектов и электрофотографических копий. Эксперты использовали специализированное оптическое оборудование для детального изучения микроскопических признаков письма.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!