Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-94592/2020
Объект исследования
В рамках проведенной экспертизы объектами исследования выступили копии документов, содержащие графические изображения подписей. Ключевой особенностью, повлиявшей на процесс и методологию исследования, стало отсутствие оригиналов оспариваемых документов, что потребовало применения специализированных методов анализа электрофотографических копий. Эксперты учитывали потенциальные искажения и ограничения, связанные с качеством копий, при этом стремились к максимально полному и объективному анализу доступных почерковых признаков.
Исследование проводилось в отношении следующих документов, представленных в виде копий:
- Доверенность № 8 от 25.01.2019 – 1 экз., на 1 л.
- Доверенность б/н от 25.01.2019 (действительна до 25.03.2019) – 1 экз., на 1 л.
- Доверенность б/н от 25.01.2019 (действительна до 25.06.2019) – 1 экз., на 1 л.
- Копии разворотов паспорта гражданина Российской Федерации – 3 экз., на 3 л.
- Доверенность № 1 от 29.09.2020 – 1 экз., на 1 л.
- Доверенность № 213 от 04.10.2019 – 1 экз., на 1 л.
- Договор № ТСР/СС-3441 от 07.08.2018 – 1 экз., на 31 л.
- Договор № ТСР/СС-1766 от 16.07.2018 – 1 экз., на 20 л.
- Договор № 16-649/А/КР/2019 от 16.08.2019 – 1 экз., на 22 л.
- Договор поставки № ОПТ/19/033 от 20.09.2019 – 1 экз., на 5 л.
- Договор № 1-620/А/ИС/2019 от 16.09.2019 – 1 экз., на 21 л.
- Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 31.12.2019 – 1 экз., на 1 л.
- Копия договора купли-продажи от 05.09.2018 – 1 экз., на 1 л.
- Товарные накладные (дубликаты) от 10.09.2018, 18.10.2018, 29.10.2018, 30.10.2018, 31.10.2018, 06.11.2018 – по 1 экз., на 1 л. каждая.
- Копия товарной накладной от 25.02.2019 – 1 экз., на 1 л.
- Экспериментальные образцы подписей исследуемого лица, выполненные в медленном, среднем и быстром темпе без даты – 1 экз., на 3 л.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведенной комиссионной почерковедческой экспертизы было установление исполнителя подписей, сделанных от имени исследуемого лица в нескольких доверенностях. Перед экспертами стояла задача определить, были ли эти подписи выполнены самим исследуемым лицом или же иным субъектом. Данное исследование имело критическое значение для разрешения судебного спора, поскольку позволяло установить юридически значимый факт принадлежности подписей и, как следствие, их подлинности или неподлинности. Проведение экспертизы осуществлялось строго в соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы, что подчеркивало её судебный статус и необходимость соблюдения всех процессуальных норм, установленных Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», а также статьями 55 и 86 АПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Ключевой сложностью в процессе выполнения работы являлось то, что на исследование были представлены не оригиналы документов, а их электрофотографические копии. Это обстоятельство требовало особого подхода и применения специализированной методики исследования электрофотографических копий рукописных реквизитов, разработанной в ГУ РФЦСЭ Минюста России. Несмотря на то что копии могут вносить "помехи" в изображение и ограничивать возможность определения некоторых признаков из-за износа копировальной техники или потери части информации, эксперты оценили представленные изображения как ограниченно пригодные для идентификационного почерковедческого исследования, поскольку они обладали удовлетворительной четкостью, резкостью и контрастностью. В ходе исследования применялись традиционные качественно-описательные, графические методы, а также методы сравнительного описания, дополненные методикой многообъектного почерковедческого исследования. Использовалось специализированное оборудование, включая микроскопы МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30 200Xzoom, криминалистические лупы и прибор Ultramag 5-SLG, что позволило детально изучить морфологию штрихов и выявить совокупность идентификационных признаков.
Вопросы на исследование
Кем, исследуемым лицом или иным лицом выполнены подписи от его имени в следующих документах: доверенности № 8 от 25.01.2019 г., доверенности б/н от 25.01.2019 г. (действительна до 25.03.2019), доверенности б/н от 25.01.2019 г. (действительна до 25.06.2019)?