Экспертиза №98243

Исследование включало несколько деловых документов, выполненных на офисной бумаге формата А4. Основное внимание уделялось рукописным реквизитам и оттискам печатей, чья давность выполнения стала предметом анализа. Особенностью объектов являлось наличие различных типов красящих веществ, что требовало применения специализированных методов исследования для каждого из них.

Перечень исследованных объектов:

• Материалы гражданского дела (2 тома);
• Трудовой договор, датированный 21.01.2019, экземпляр, обозначенный как 2020 год: 1 экземпляр, на 3 листах белой офисной бумаги формата А4, содержащий печатный текст черного цвета, подписи, выполненные красящими веществами синего цвета, и оттиск печати синего цвета;
• Дополнительное соглашение к Трудовому договору, датированное 21.01.2019, экземпляр, обозначенный как 2020 год: 1 экземпляр, на 1 листе белой офисной бумаги формата А4, содержащий печатный текст черного цвета, подписи, выполненные красящими веществами синего цвета, и оттиск печати синего цвета;
• Трудовой договор, датированный 21.01.2019, экземпляр, обозначенный как 2019 год: 1 экземпляр, на 4 листах белой офисной бумаги формата А4, содержащий печатный текст черного цвета, подписи, выполненные красящими веществами синего цвета, и оттиск печати синего цвета;
• Дополнительное соглашение к Трудовому договору, датированное 21.01.2019, экземпляр, обозначенный как 2019 год: 1 экземпляр, на 1 листе белой офисной бумаги формата А4, содержащий печатный текст черного цвета, подписи, выполненные красящими веществами синего цвета, и оттиск печати синего цвета.

Основной целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление давности выполнения подписей одного из участников трудовых отношений и рукописного текста, а также оттисков печатей коммерческой организации, присутствующих на представленных трудовых договорах и дополнительных соглашениях. Перед экспертом стояла задача определить, соответствует ли фактическое время их нанесения датам, указанным в документах. Это требовало тщательного анализа химического состава красящих веществ, чтобы выявить уровень выветривания летучих компонентов, что является ключевым показателем возраста чернил и паст.

В процессе выполнения работы эксперт столкнулся с рядом сложностей. Для части подписей и оттисков печатей количество красящего вещества оказалось недостаточным или было перекрыто другими реквизитами, что сделало невозможным проведение полного исследования по определенным элементам. Особое внимание уделялось визуальному, микроскопическому и хроматографическому исследованию, чтобы исключить наличие агрессивных воздействий (термических, световых, химических, механических), способных исказить результаты. В частности, применялись методы тонкослойной хроматографии (ТСХ) и газожидкостной хроматографии (ГЖХ) для определения состава красящих веществ и количественного измерения летучих растворителей. Отсутствие признаков таких воздействий подтвердило пригодность большинства объектов для дальнейшего анализа. Исследование проводилось в строгом соответствии с методикой «Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей», разработанной ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, что обеспечило высокую научно-методическую обоснованность процесса.

1. Какова давность исполнения подписи одного из участников и рукописного текста на последней странице каждого из двух экземпляров Трудового договора, датированного 21.01.2019, соответствует ли вышеизложенная подпись указанной в договоре дате: 21.01.2019. Какова давность исполнения оттиска печати коммерческой организации на последней странице каждого из договоров.
2. Какова давность исполнения подписи одного из участников и рукописного текста на последней странице каждого из двух экземпляров Дополнительного соглашения к Трудовому договору, датированного 21.01.2019, соответствует ли вышеизложенная подпись указанной в договоре дате: 21.01.2019. Какова давность исполнения оттиска печати коммерческой организации на дополнительных соглашениях.