Экспертиза №10980
Завершена в декабре 2015 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа | Дело №А75-12191/2014
ЗАО "Когалым ТО-КО Телеком", ОАО Междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления давности монтажа телекоммуникационного оборудования Linea UT-100 производства Italtel S.p.A. в городе Когалыме. В процессе работы экспертами был выполнен детальный осмотр коммутационного и кроссового оборудования, блоков питания, а также различных складированных компонентов, расположенных в нескольких точках. Исследование включало глубокий анализ предоставленной договорной, технической, приемо-сдаточной документации и нормативно-правовых актов, регулирующих отрасль связи. Особое внимание было уделено маркировочным данным оборудования и сопоставлению их с требованиями государственных стандартов и сертификатами соответствия. Применяемые методы, такие как экспертный осмотр, фотофиксация, документальный, а также нормативный анализ, позволили тщательно исследовать комплектность и особенности эксплуатации оборудования в сложных условиях отсутствия части исходных данных.
Вид экспертизы
Экспертиза №10737
Завершена в июле 2015 года
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры г. Ханты-Мансийска | Дело №А75-3672/2014
ООО "Росгосстрах", ОАО "Югорская генерирующая компания"
Аннотация
Дополнительная пожарно-техническая электротехническая экспертиза была проведена для установления причинно-следственных связей между методом ликвидации задымления на электростанции и последующим электрическим инцидентом в близлежащем многоквартирном здании. Исследование также касалось анализа влияния перераспределения электрической нагрузки между передвижными автоматизированными газотурбинными электростанциями на возможные короткие замыкания в сети. Экспертиза основывалась на теоретическом исследовании и тщательном сопоставлении информации, представленной в документах дела, с учетом нормативных требований к эксплуатации электрооборудования и пожарной безопасности. Акцент был сделан на анализе технических характеристик объектов и обстоятельств произошедших событий.
Вид экспертизы
Экспертиза №10125
Завершена в сентябре 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-172097/14
ЗАО "ТРЕСТ "Электрощитмонтаж", ООО "Аристей"
Аннотация
Судебная комплексная инженерно-техническая и оценочная экспертиза, проведенная для определения объемов и стоимости выполненных работ по реконструкции трансформаторной подстанции ТП №26785 в городе Москве. Эксперты осуществили детальный анализ проектной, технической и финансовой документации, включая договоры подряда, акты выполненных работ, паспорта оборудования и протоколы испытаний. Был проведен выездной осмотр объекта, расположенного по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, вл. 16А, стр. 1, для верификации фактических объемов и видов выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ, а также для оценки расходов на приобретение материалов. Работа выполнялась с учетом требований ГОСТ, ПУЭ и применяемых сметных нормативов, таких как СНБ ФЕР-2001, для формирования объективного экспертного заключения о стоимости и составе выполненных работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №9604
Завершена в июне 2015 года
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-53475/14
ООО "МСТ", ОАО "Мостранснефтепродукт"
Аннотация
Судебная строительно-техническая экспертиза была проведена по определению Девятого Арбитражного Апелляционного суда с целью определения видов, объема и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ на объекте «Комплекс технической подготовки и обслуживания спецавтотранспорта». В рамках исследования проводился анализ Актов и справок форм КС-2, КС-3, а также проектно-сметной документации. Специалисты выявляли соответствие выполненных работ утвержденным проектам, устанавливали наличие дополнительных работ и оценивали их стоимость, а также определяли выявленные недостатки и рассчитывали затраты на их устранение. Экспертиза включала визуальный и инструментальный осмотр строительных конструкций и использовала общенаучные и аналитические методы исследования документации.
Вид экспертизы
Экспертиза №8084
Завершена в июне 2015 года
Мещанский районный суд | Дело №2-10912/2014
Данные скрыты, Данные скрыты
Аннотация
Судебная комплексная электротехническая и пожаротехническая экспертиза была проведена для оценки состояния электрооборудования, вводно-распределительных устройств и электропроводки, расположенных в коридоре жилого многоквартирного дома. В рамках исследования эксперты определили технические характеристики электроустановок, выявили имеющиеся неисправности, такие как «перекос фаз» и нарушения в системе заземления, а также установили характер и причины этих дефектов, главным образом, некорректный монтаж и эксплуатацию. Была проанализирована электропроводка на предмет перегрева и карбонизации изоляции, имеющей значение для пожарной безопасности. Эксперты также оценили соответствие электрозащиты требованиям электробезопасности и исследовали уровень электромагнитного излучения от щитовых шкафов. Работа включала выездные осмотры объектов с фотофиксацией, контрольными замерами помещения и оборудования, а также инструментальными электрическими измерениями с использованием тепловизора и токовых клещей. Исследование проводилось с учетом действующих СНиП, ГОСТ, СанПиН и ПУЭ.
Вид экспертизы
Экспертиза №1705
Завершена в ноябре 2013 года
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ | Дело №2-27/2014 (2-2977/2013)
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц, ООО "Терра"
Аннотация
Судебная инженерно-техническая экспертиза программно-аппаратного комплекса видео-лотерейной системы «ФЕНИКС» была проведена с целью определения ее соответствия статусу лотерейного оборудования, а не игрового устройства. В рамках исследования эксперты осуществили тщательный осмотр аппаратной части, включая серверные компьютеры, автоматизированные рабочие места, моноблоки приема наличности и периферийные устройства, а также провели глубокий анализ программного обеспечения комплекса, в том числе программы "Новолот 4". Основное внимание уделялось выявлению компонентов, влияющих на определение выигрыша, наличию скрытых конструктивных элементов и проверке алгоритмов на предмет предопределения исхода. Работа включала сопоставление фактических характеристик оборудования и ПО с предоставленной сертификационной и нормативной документацией, а также действующим законодательством о лотереях и азартных играх.