Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №119829

Завершена в июне 2022 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры | Дело №2-129/2022

ООО "Фортуна плюс",

Объект исследования

На экспертизу были представлены материалы, включающие копии договоров аренды и субаренды нежилых помещений, акты приема-передачи, а также другие финансовые и договорные документы. Исследование проводилось с учетом особенностей их форм и содержания, а также характера информации, подлежащей идентификации и техническому анализу.

Основными объектами исследования стали:

  1. Копия договора аренды нежилого помещения по адресу: город Ханты-Мансийск, улица Калинина, дом № 22а от 06.03.2018 (3 л.).
  2. Копия акта приема-передачи от 06.03.2018 (1 л.).
  3. Копия субаренды нежилого помещения (улица Калинина, дом № 22а) от 31.12.2018 (3 л.).
  4. Копия договора № 1-КР аренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Красноармейская, дом № 35 от 31.05.2018 (2 л.).
  5. Копия договора № 1-КР аренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Красноармейская, дом № 35 от 31.03.2019 (2 л.).
  6. Копия акта приема-передачи нежилого помещения от 01.04.2019 (1 л.).
  7. Договор № 4-2 субаренды нежилых помещений (улица Красноармейская, дом № 35) от 01.06.2017 (1 л.).
  8. Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2016 года между ООО «ФОРТУНА ПЛЮС» и Индивидуальным предпринимателем без даты (1 л.).
  9. Акт приема-передачи от 01.06.2017 (1 л.).
  10. Счет на оплату № 134 от 01.07.2019 (1 л.).
  11. Акт № 79 от 28.02.2019 (1 л.).
  12. Экспериментальные образцы подписи определенного гражданина без даты (3 л.).

Город

Ханты-Мансийск

Адрес

Улица Калинина, дом № 22а; Улица Красноармейская, дом № 35

Цель экспертизы

Проведение данной экспертизы было направлено на всестороннее исследование ряда документов, представленных в виде копий, с целью установления фактических обстоятельств, связанных с их созданием и содержанием. Основной задачей являлось определение исполнителя подписей, фигурирующих в различных договорах аренды нежилых помещений и актах приема-передачи. Экспертам предстояло выяснить, были ли эти подписи выполнены заявленным физическим лицом или же другим лицом. Дополнительно, существенное внимание уделялось выявлению возможных признаков создания этих подписей с использованием технических средств, что относится к сфере технико-криминалистического исследования документов. Задача идентификации исполнителя подписей требовала детального анализа графических признаков, присущих почерку, а также сравнения исследуемых подписей с представленными образцами подписи для формирования обоснованных выводов. Экспертиза также ставила целью установить, были ли внесены какие-либо изменения в содержание указанных документов и с применением какой техники эти изменения могли быть осуществлены, а также какова была последовательность выполнения текста. Важным аспектом исследования стало определение единости каждого из представленных многостраничных документов, поскольку это напрямую влияет на их юридическую достоверность и соответствие установленным стандартам документооборота. Этот комплекс вопросов потребовал применения специализированных методик и глубоких знаний как в области почерковедения, так и технической экспертизы документов, чтобы обеспечить объективный и научно обоснованный ответ на каждое из заданий, сформулированных судом.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа не оригиналов, а электрофотографических копий документов, что диктовало особые подходы к исследованию. Для решения поставленных задач использовались традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования. Особое внимание уделялось методике исследования электрофотографических объектов почерковедческой экспертизы, которая позволяет максимально эффективно работать с ограниченно пригодными объектами, характерными для копий. Применялась также методика установления априорной информативности подписи, что позволило оценить достаточность признаков для формирования выводов. В рамках технико-криминалистического исследования документов применялись микроскопические методы анализа штрихов, структуры бумаги, а также использовались приборы для изучения документов в различных спектральных диапазонах, такие как микроскопы МСП-1, Микмед-5, Levenhuk DTX30, криминалистические лупы, и детекторы Ultramag. Были задействованы специализированное программное обеспечение для обработки изображений (ACDSee Photo Editor 6) и цифровые фотоаппараты. Работа проводилась в строгом соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ, а также с учетом общепринятых методических рекомендаций и научной литературы в области судебной почерковедческой и технико-криминалистической экспертизы, что обеспечивало соблюдение процессуальных норм и научную обоснованность каждого этапа исследования.

Вопросы на исследование

  1. Кем выполнена подпись от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «арендатор», изображение которой имеется в копии договора аренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, д. 22а, заключенного между ООО «Фортуна плюс» и физическими лицами 06 марта 2018 года, определенным гражданином или другим лицом?
  2. Кем выполнена подпись от имени «Фортуна Плюс» в графе «Принял», изображение которой имеется в копии акта приема-передачи от 06 марта 2018 года, определенным гражданином или другим лицом?
  3. Кем выполнена подпись от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «арендатор», изображение которой имеется в копии договора аренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Красноармейская, д. 35, заключенного между ООО «Фортуна плюс» и физическим лицом 31 мая 2018 года, определенным гражданином или другим лицом?
  4. Кем выполнена подпись от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «Арендатор», изображение которой имеется в копии акта приема-передачи от 01 июня 2018 года, определенным гражданином или другим лицом?
  5. Кем выполнена подпись от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «арендатор», изображение которой имеется в копии договора субаренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, д. 22а, заключенного между ООО «Фортуна плюс» и физическими лицами 31 декабря 2018 года, определенным гражданином или другим лицом?
  6. Кем выполнена подпись от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «Сторона-1», изображение которой имеется в копии акта приема-передачи от 31 декабря 2018 года, определенным гражданином или другим лицом?
  7. Кем выполнена подпись от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «арендатор», изображение которой имеется в копии договора аренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Красноармейская, д. 35, заключенного между ООО «Фортуна плюс» и физическим лицом 31 марта 2019 года, определенным гражданином или другим лицом?
  8. Кем выполнена подпись от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «Арендатор», изображение которой имеется в копии акта приема-передачи от 01 апреля 2019 года, определенным гражданином или другим лицом?
  9. Имеются ли признаки создания подписи от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «Арендатор», изображение которой имеется в копии договора аренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, д. 22а, заключенного между ООО «Фортуна плюс» и физическими лицами 06 марта 2018 года, с применением технических средств (методов)?
  10. Имеются ли признаки создания подписи от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «Принял», изображение которой имеется в копии акта приема-передачи от 06 марта 2018 года, с применением технических средств (методов)?
  11. Имеются ли признаки создания подписи от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «арендатор», изображение которой имеется в копии договора аренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Красноармейская, д. 35, заключенного между ООО «Фортуна плюс» и физическим лицом 31 мая 2018 года, с применением технических средств (методов)?
  12. Имеются ли признаки создания подписи от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «Арендатор», изображение которой имеется в копии акта приема-передачи от 01 июня 2018 года, с применением технических средств (методов)?
  13. Имеются ли признаки создания подписи от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «арендатор», изображение которой имеется в копии договора субаренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Калинина, д. 22а, заключенного между ООО «Фортуна плюс» и физическими лицами 31 декабря 2018 года, с применением технических средств (методов)?
  14. Имеются ли признаки создания подписи от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «Сторона-1», изображение которой имеется в копии акта приема-передачи от 31 декабря 2018 года, с применением технических средств (методов)?
  15. Имеются ли признаки создания подписи от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «арендатор», изображение которой имеется в копии договора аренды нежилого помещения по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Красноармейская, д. 35, заключенного между ООО «Фортуна плюс» и физическим лицом 31 марта 2019 года, с применением технических средств (методов)?
  16. Имеются ли признаки создания подписи от имени ООО «Фортуна Плюс» в графе «Арендатор», изображение которой имеется в копии акта приема-передачи от 01 апреля 2019 года, с применением технических средств (методов)?
  17. Вносились ли какие-либо изменения в содержание указанных выше документов?
  18. Какова последовательность выполнения текста в указанных документах?
  19. Является ли каждый из указанных документов единым документом?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №119888

Завершена в июне 2022 года

Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики | Дело №33-309/2021

,

Аннотация

Судебная автотехническая транспортно-трасологическая экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия была проведена для установления деталей инцидента, произошедшего 12 октября 2018 года в городе Черкесске с участием двух легковых автомобилей. Специалисты произвели анализ предоставленных материалов гражданского дела, включающих объяснения водителей и свидетеля, схему места ДТП и фотоизображения транспортных средств. Основной задачей являлось определение истинного механизма столкновения, оценка характера полученных автомобилями повреждений, а также установление соответствия показаний участников и свидетеля объективной картине события. Исследование включало реконструкцию траекторий движения автомобилей, их взаимного расположения на проезжей части в момент инцидента, и анализ действий водителей на предмет соблюдения Правил дорожного движения. Применены качественно-описательные и графические методы анализа данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №119210

Завершена в июне 2022 года

Ялтинский городской суд Республика Крым | Дело №2-9/2022

,

Аннотация

Повторная комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документов, проведенная в городе Москва по поручению Ялтинского городского суда. Целью исследования было установление исполнителя ряда подписей и записей, а также определение способа их выполнения в копиях договоров купли-продажи, заявлений о государственной регистрации прав и других процессуальных документах, касающихся объектов недвижимости. Эксперты применяли традиционные криминалистические методики исследования почерка и технические методы анализа документов, включая исследование электрофотографических копий и особенностей изображений в электронном формате (PDF), сталкиваясь при этом с присущими работе с копиями ограничениями в анализе.

Вид экспертизы

Экспертиза №121580

Завершена в июне 2022 года

Тимирязевский районный суд города Москвы | Дело №02-0140/2022

ГБПОУ г. Москвы "Воробьевы горы", ООО "Эко-Сервис"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи в копии договора купли-продажи транспортного средства. Исследование проводилось на основании судебного определения по гражданскому делу, направленному на определение подлинности подписи представителя юридического лица. Экспертиза включала анализ графических показателей спорной подписи, выполненной в электрофотографической копии документа, с применением качественно-описательных, графических методов и методов сравнительного описания, а также специализированных методик исследования электрофотографических объектов для учета специфики носителя. Целью работы было сопоставление исследуемой подписи с предоставленными образцами почерка с учетом всех особенностей исследуемого материала.

Вид экспертизы

Экспертиза №101926

Завершена в июне 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-251685/2020

ООО "СЕРВИСКОМПЛЕКТ", ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ СУРГУТНЕФТЕСТРОЙ"

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи в копии договора поставки оборудования № 01-21-2020 от 17.09.2020, заключенного между ООО «Сервискомплект» и ООО «СК «Сургутнефтестрой». В ходе экспертизы было проведено исследование изображения подписи от имени руководителя одной из сторон договора с использованием качественно-описательных, графических и сравнительных методов, а также специализированных методик для электрофотографических копий почерковых объектов. Основной сложностью стало низкое качество изображения подписи и невозможность исследования оригинала документа, что ограничило полноту экспертного анализа.

Вид экспертизы

Экспертиза №119759

Завершена в мае 2022 года

Калужский районный суд Калужской области | Дело №2-1-35/2022

,

Аннотация

Компьютерно-техническая экспертиза по установлению дат создания и сохранения фотоматериалов, расположенных на двух жестких дисках различных моделей, а также представленных в виде распечатанных изображений. В рамках исследования проводился глубокий анализ метаданных цифровых файлов с использованием специализированного программного обеспечения, позволяющего извлекать первичную информацию о времени создания и изменения. Экспертами была проведена тщательная идентификация изображений, представленных на бумажных носителях в виде скриншотов с информацией о файлах, с соответствующими цифровыми файлами на информационных носителях. Далее было выполнено детальное изучение выявленных свойств файлов для определения точных временных отметок их издания и сохранения, а также анализ возможных расхождений во временных данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №115672

Завершена в мае 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области | Дело №2-2672/2021

,

Аннотация

Проведена комплексная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела, включающая детальное изучение медицинских документов и рассмотрение технических аспектов оформления документации. Основной задачей было установление способности гражданина, фигурирующего в деле, к написанию рукописного текста и проставлению подписи в определенный временной период, принимая во внимание его диагностированное заболевание глаз — пролиферативная диабетическая ретинопатия. Дополнительно, экспертами исследовались вопросы последовательности нанесения рукописных и печатных элементов в договоре займа и расписке, а также соответствия указанных в документах дат их фактическому «возрасту». Исследование основывалось на анализе обширного пакета материалов, предоставленных судом, который включал стационарные и амбулаторные медицинские карты, результаты МСКТ, а также выписки и справки из медицинских учреждений. В процессе работы применялись методы анализа специальной медицинской литературы, сравнительного исследования документов и логического обобщения данных для решения поставленных судом вопросов.

Вид экспертизы

Экспертиза №118698

Завершена в апреле 2022 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края | Дело №2-461/2022

, ООО "Арх-студия Питер"

Аннотация

Судебная экспертиза давности создания документов по обращению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края была проведена для установления периода выполнения подписей и оттисков печатей на двух договорах беспроцентного займа. Исследование включало первичный визуальный осмотр документов, а также детальный химический анализ штрихов красящего вещества методом газовой хроматографии и спектрофотометрии. Целью являлось определение относительного содержания летучих растворителей в пастах шариковых ручек и чернилах оттисков печатей для соотнесения времени их нанесения с датами, указанными непосредственно в документах. Данное наукоемкое исследование является высокотехнологичным и требует специализированного оборудования, а также глубоких экспертных знаний в области химии и криминалистики для точного анализа процессов старения материалов письма.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!