Экспертиза №140628
Судебная строительно-техническая экспертиза по определению фактического объема и стоимости выполненных работ по ремонту кровли многоквартирного жилого здания.
Судебная комплексная строительно-техническая и экологическая экспертиза была проведена для оценки шумового и вибрационного воздействия от насосного оборудования системы водоснабжения, расположенного в подвальном помещении жилого многоквартирного дома.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Основными объектами исследования являлись источники шума и вибрации – насосное оборудование системы водоснабжения, расположенное в подвале жилого дома, а также жилая квартира, находящаяся непосредственно над этим подвалом. Особое внимание было уделено системам водоснабжения и их влиянию на комфорт проживания. Исследование включало оценку воздействия этого оборудования на внутренние помещения жилого дома, особенно в части распространения шумовых и вибрационных эффектов.
Целью проведения данной комплексной судебной строительно-технической и экологической экспертизы было установление факта создания насосным оборудованием системы водоснабжения, расположенным в подвале жилого многоквартирного дома, шума и вибрации в квартире, расположенной выше. Проводилось определение, превышают ли зафиксированные уровни шума и вибрации предельно допустимые значения, установленные действующим законодательством и нормативами для дневного и ночного времени суток. Кроме того, перед экспертами стояла задача по выявлению возможных способов устранения вредного шумового и вибрационного воздействия в квартире, которое могло быть вызвано работой указанных насосов. Исследование также ставило цель оценить соответствие текущего состояния инженерных систем дома, в частности системы водоснабжения, строительным нормам и правилам в части акустического комфорта.
В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая необходимость организации нескольких выездов на объект для корректной фиксации режимов работы оборудования. При первом выезде не удалось зафиксировать работу насосов, что потребовало повторного осмотра. Также возникли трудности с обеспечением полного доступа к техническому помещению подвала с насосным оборудованием для всех участников процесса, что обусловило необходимость проведения измерений при ограничении доступа. Применялись общенаучные методы исследования, такие как анализ документации, визуальное обследование, измерение, описание и сравнение, а также частно-научные аналитические методы. В ходе работы использовались специализированные средства измерения, включая анализатор шума и вибрации АССИСТЕНТ, акустический калибратор Защита-К, измеритель параметров микроклимата «Метеоскоп-М+» и лазерный дальномер ADA Cosmo MINI. Особое внимание уделялось требованиям таких нормативных документов, как Федеральный закон № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» и СП 51.13330.2011 «Защита от шума», а также другим строительным нормам и правилам, регулирующим акустику и вибрацию в жилых помещениях. Исследование проводилось с учетом всех этих аспектов для формирования объективных и обоснованных заключений.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.