Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа | Дело №А35-12561/2012
Объект исследования
Объектом исследования выступали условия и параметры потребления электрической энергии, связанные с функционированием энергопринимающих устройств Потребителя, подключенных к объектам электросетевого хозяйства Энергоснабжающей организации. Было установлено, что потребление происходило в период с 02 февраля 2010 года по 30 сентября 2012 года.
Особенностью, существенно повлиявшей на процесс экспертизы, являлось отсутствие надлежащим образом оформленных договорных отношений между Потребителем и Энергоснабжающей организацией или Гарантирующим поставщиком на значительную часть указанного периода, а также недостатки в системе учета электроэнергии, выразившиеся в безучетном потреблении.
Основные характеристики объектов, задействованных в исследовании:
- Энергопринимающие устройства Потребителя (оборудование, использующее электроэнергию).
- Объекты электросетевого хозяйства Энергоснабжающей организации (инфраструктура для передачи электроэнергии).
- Электросчетчик модели "Меркурий 230 AR-03CL", заводской номер которого не разглашается, который на момент осмотров был подключен, но не опломбирован.
- Кабельная линия электроснабжения, тип 2АВБбШв 4х50, проложенная в земле от распределительного устройства 0,4 кВ до вводного распределительного щита водозабора, с расчетной допустимой длительной токовой нагрузкой.
Город
Цель экспертизы
Основной целью проведения данной электротехнической экспертизы являлось установление фактического объема и стоимости электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами Потребителя через присоединение к объектам электросетевого хозяйства Энергоснабжающей организации за определенный период. Задача эксперта заключалась в тщательном анализе предоставленных материалов дела для объективного определения указанных параметров в условиях, когда надлежащий коммерческий учет и договорные отношения отсутствовали на значительную часть искомого периода, что осложняло прямое применение стандартных методов расчета. Требовалось учесть все доступные технические данные и нормативно-правовую базу, регламентирующую порядок расчета потребления электроэнергии в подобных ситуациях.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, включая выявленное безучетное и бездоговорное потребление электроэнергии, отсутствие достоверных начальных показаний счетчика и нарушение целостности системы учета, что препятствовало использованию прямых показаний приборов. Для преодоления этих вызовов были применены расчетно-аналитические методы, базирующиеся на формулах, изложенных в положениях Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии…». Особое внимание уделялось определению допустимой длительной токовой нагрузки кабельных линий электроснабжения согласно Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) 7-го издания, а также расчёту общего времени потребления и использованию соответствующих тарифов. Значимым нюансом стало определение основных параметров, влияющих на расчет объема бездоговорного потребления, таких как допустимая длительная токовая нагрузка (Iдоп дл), номинальное фазное напряжение (Uф ном) и коэффициент мощности (cosφ).
Вопросы на исследование
- Каков объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами Потребителя через присоединение к объектам электросетевого хозяйства Энергоснабжающей организации за период с 02.02.2010г. по 30.09.2012г.?
- Какова стоимость электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами Потребителя через присоединение к объектам электросетевого хозяйства Энергоснабжающей организации за период с 02.02.2010г. по 30.09.2012г.?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №116
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-5292/2012
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №129
Нагатинский районный суд г.Москвы | Дело №2-2941/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №120
Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №2-892/13
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №35
Хамовнический районный суд г. Москвы | Дело №2-2116/12
Аннотация
Данная судебная строительно-техническая экспертиза была проведена для определения функционального назначения тринадцати нежилых помещений в многоквартирном жилом доме. Эксперты также исследовали наличие, предназначение и эксплуатационное состояние технического оборудования в этих помещениях, оценивая его роль в обеспечении функционирования всего здания и возможность его переразмещения. Дополнительно был выполнен анализ системы водоснабжения здания. В ходе работы использовались такие методы, как детальный органолептический осмотр и измерения с применением сертифицированного оборудования, включая лазерные дальномеры и измерительные рулетки. Был осуществлен информационный и ситуационный анализ на основе обширных материалов гражданского дела и сопоставление полученных данных с требованиями строительных норм и правил (СНиП), государственных стандартов (ГОСТ) и санитарных правил (СанПиН). Исследование включало оценку помещений, где было обнаружено специализированное оборудование, предназначенное для систем жизнеобеспечения здания, а также помещений, где наблюдалось отсутствие оборудования или его неработоспособность. Взаимосвязь функционального назначения помещений с наличием и расположением инженерных систем стала одним из ключевых аспектов рассматриваемого случая, что позволило предоставить комплексную оценку объектов исследования.
