Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №160348

Завершена в феврале 2025 года

Новгородский областной суд | Дело №2-1261/2024

,

Объект исследования

Объектом исследования являлась бумагоделательная машина (БДМ) немецкого производства 1976 года выпуска. Машина используется для производства бумаги и картона и представляет собой сложное технологическое оборудование с механизмами формования, обезвоживания, сушки и намотки бумажного полотна. Особенностью объекта является наличие движущихся частей, требующих специальных мер безопасности.

  • Бумагоделательная машина (БДМ) DORNIER, Type 101032, 1976

Город

Боровичи

Цель экспертизы

Целью проведения повторной судебной инженерно-технической экспертизы была всесторонняя оценка соответствия бумагоделательной машины требованиям промышленной безопасности и охраны труда. Эксперты провели детальный анализ необходимости установки дополнительных защитных ограждений в месте происшествия, возможности монтажа блокирующих устройств, а также оценку достаточности существующих систем сигнализации и аварийного отключения.

В процессе работы применялись методы натурного осмотра, изучения законодательных и нормативно-правовых актов, сопоставления сведений из материалов дела с фактическим состоянием оборудования и инструментальные измерения. Были проанализированы Правила по охране труда в целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности (приказ Минтруда России № 859н), ГОСТ 25166-82 «Машины для целлюлозно-бумажной промышленности. Требования безопасности», а также техническая документация на оборудование. Сложность исследования заключалась в необходимости оценки технологических особенностей эксплуатации БДМ, исключающих возможность установки блокировок, препятствующих выполнению регламентных работ по обслуживанию машины.

Вопросы на исследование

  1. Необходима ли установка защитного ограждения на бумагоделательной машине (БДМ) в месте несчастного случая?
  2. Возможна ли установка на бумагоделательной машине (БДМ) в месте несчастного случая блокирующих устройств, исключающих работу оборудования при снятии защитного ограждения? Если да, то каких и в каком месте?
  3. Достаточным ли образом оборудована бумагоделательная машина (БДМ) средствами световой и звуковой сигнализации и аварийного отключения технологического оборудования? Если нет, то каких средств сигнализации и кнопок аварийного отключения не хватает и в каком месте?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №165020

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-7073/2024

АО "Национальная башенная компания", ГУ ФССП России по МО

Аннотация

Судебная строительно-техническая экспертиза по определению характера антенно-мачтового сооружения связи высотой 72 метра с выездом эксперта на место расположения объекта. Экспертом проведен осмотр и обследование сооружения, проанализирована проектная документация, изучены нормативно-технические требования Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона "О связи" и строительных норм. Применены методы визуального осмотра, анализа документации и сравнительно-правового анализа для установления критериев отнесения объекта к капитальному строительству.

Вид экспертизы

Экспертиза №162863

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-32877/2021

ООО "Русская солодовенная группа", ООО "Сохрани зерно"

Аннотация

Комплексная судебная инженерно-техническая и оценочная экспертиза конвейерного оборудования была проведена по определению Арбитражного суда. Эксперты выполнили натурный осмотр объектов в производственном помещении, провели детальный анализ проектной и технической документации, а также материалов гражданского дела. В процессе исследования применялись методы визуального осмотра, сопоставления параметров оборудования с требованиями ГОСТ и проектных спецификаций, а также оценочные методы. Экспертиза была направлена на установление соответствия оборудования проекту, анализ качества и причин возникновения заявленных недостатков.

Вид экспертизы

Экспертиза №158616

Завершена в феврале 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-458/2024

ПАО энергетики и электрификации «Камчатскэнерго», ООО торгово промышленная компания "Алтайгидромаш"

Аннотация

Проведена комплексная судебная материаловедческая и инженерно-техническая экспертиза двух водокольцевых вакуумных насосов. Экспертиза включала выездной осмотр оборудования на складе с последующим отбором образцов для лабораторного исследования. Методом атомно-эмиссионной спектрометрии был выполнен точный элементный анализ материала изготовления ключевых деталей насосов для проверки их соответствия требованиям договора поставки и технического задания относительно марок применяемой стали. Исследование проводилось с применением современного аналитического оборудования и в строгом соответствии с актуальными государственными стандартами.

Вид экспертизы

Экспертиза №157042

Завершена в январе 2025 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-49325/2024

ООО "Чинт электрик", ООО "Завод трансформаторных подстанций "МИН"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза элегазовых моноблоков NG7-12 проводилась для определения соответствия индикации положения выключателей требованиям Государственного стандарта ГОСТ 12.2.007.3-75. В ходе исследования был осуществлен натурный осмотр оборудования на месте его расположения в Ленинградской области, а также произведен подробный анализ материалов судебного дела. Применялись методы изучения нормативно-правовой документации, сравнения фактических данных с установленными стандартами и техническими регламентами. Эксперты детализировали конструктивные особенности индикационных систем различных модификаций моноблоков для получения полноценных данных.

Вид экспертизы

Экспертиза №164709

Завершена в январе 2025 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-23105/2022

, АО "Мособлэнерго"

Аннотация

Проведена комплексная судебная электротехническая и стоимостная экспертиза объектов электросетевого хозяйства, включая воздушные линии электропередачи 6 кВ общей протяженностью более 16 км с почти 200 опорами и кабельную линию 6 кВ. Экспертиза выполнялась с выездом для изучения материалов дела и анализа расположения объектов на местности. В процессе исследования применялись методы натурного осмотра, анализа нормативной базы (ФЗ «Об электроэнергетике», ПУЭ, ГОСТ, СТО) и расчетные методы для оценки технических возможностей и экономической целесообразности переноса критической инфраструктуры без нарушения ее целостности и бесперебойного энергоснабжения потребителей.

Вид экспертизы

Экспертиза №161721

Завершена в январе 2025 года

Симоновский районный суд города Москвы | Дело №02-0491/2025

, ПАО "Россети Московский регион"

Аннотация

Судебная инженерно-техническая и электротехническая экспертиза по установлению характеристик воздушных линий электропередачи и определению границ их охранных зон с выездом на осмотр объектов в деревню Крюково Московской области. Экспертиза включала натурный осмотр воздушных линий ВЛ-0,4 кВ и ВЛ-10 кВ, выполненных самонесущим изолированным проводом, комплексной трансформаторной подстанции, изучение материалов гражданского дела и нормативной базы. При проведении исследований применялись методы визуального осмотра и анализа соответствия объектов требованиям Постановления Правительства РФ, государственных стандартов и правил устройства электроустановок.

Вид экспертизы

Экспертиза №162870

Завершена в декабре 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области | Дело №А45-3910/2021

ООО Юридический центр "Закон", АО "Гормашэкспорт"

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза технологического комплекса по переработке песчано-гравийной смеси производительностью 275 тонн в час с выездным осмотром объектов в Московской и Владимирской областях. Экспертами была проведена комплексная работа по определению рыночной стоимости всего комплекса и его отдельных элементов на две отчетные даты. В процессе исследования применялся затратный подход с расчетом восстановительной стоимости методом индексации и определением совокупного износа. Анализ проводился с учетом Федеральных стандартов оценки и официальных отраслевых индексов. Ввиду уникальности оборудования и отсутствия рыночных аналогов сравнительный и доходный подходы не применялись.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!