Экспертиза №42006
Судебная патентоведческая экспертиза электрического кабеля, проведенная по определению Арбитражного суда Республики Мордовия.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования выступали объемы, стоимость и пригодность фактически выполненного комплекса работ по оформлению прав на земельные участки, необходимые для строительства объекта электросетевого хозяйства: «ВЛ 220кВ Нововоронежская АЭС-2–Бутурлиновка с ПС 220кВ Бутурлиновка». Работы проводились в соответствии со сметой и техническим заданием по договору №07-12/СУ от 07.06.12. Объект расположен на территории Воронежской области.
Особенности объекта исследования заключались в его линейном характере (воздушная линия электропередачи) и необходимости оформления прав на многочисленные земельные участки, находящиеся в государственной, муниципальной и частной собственности, а также расположенные в различных категориях земель, включая лесные массивы. Это повлекло за собой необходимость анализа большого объема землеустроительной и правовой документации, а также проведения оценки стоимости различных видов земельных отношений.
Перечень основных характеристик объектов исследования:
Целью комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы стало установить соответствие объема и стоимости фактически выполненных работ по оформлению прав на земельные участки договору подряда, а также оценить их пригодность для достижения заявленных целей. Эксперты были призваны определить, насколько полно и качественно были выполнены работы истцом в рамках договора №07-12/СУ от 07.06.12, предусматривавшего оформление земельно-правовых отношений и получение исходно-разрешительной документации для строительства объекта электросетевого хозяйства — ВЛ 220кВ Нововоронежская АЭС-2–Бутурлиновка с ПС 220кВ Бутурлиновка на территории Воронежской области. Особое внимание уделялось анализу соблюдения требований сметы и технического задания, а также выявлению возможных причин нарушения сроков выполнения работ, указанных в договоре. Работа проводилась с целью предоставить суду объективные данные для разрешения спора относительно исполнения договорных обязательств и обоснованности взыскания неустоек.
В процессе проведения экспертизы эксперты столкнулись со сложностью анализа обширного массива документации, включавшего правовые акты, технические задания, сметы, кадастровые паспорта, отчеты об оценке и градостроительные планы. Для достижения поставленных целей были применены общенаучные и частнонаучные методы исследования, такие как анализ, сравнение, измерения, а также метод натурного экспертного осмотра и расчетно-аналитический метод. Эксперты основывались на положениях Федеральных законов «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», «О техническом регулировании», а также на нормах Земельного, Лесного и Градостроительного кодексов РФ. Была проведена проверка соответствия выполненных работ многочисленным ГОСТам, СНиПам и другим методическим пособиям, регулирующим проектирование и строительство линейных объектов, оформление земельных участков, эксплуатацию электросетей. Значимым нюансом стало определение объема и стоимости работ, выполненных в условиях сложных земельно-правовых отношений, включая формирование лесных участков, выявление лесопарковых зон, кадастровый учет и оценку сервитутов.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.