Экспертиза №54898

На экспертизу были представлены материалы гражданского дела, а также медицинская и иная документация, имеющая отношение к делу. Исследуемые объекты были предоставлены на бумажных носителях, находились в удовлетворительном состоянии, и включали как оригиналы, так и заверенные копии документов.

Перечень основных объектов исследования:

• Гражданское дело №2-450/2018, 1 том.
• Медицинская карта амбулаторного больного (в 2 томах) с идентификационным номером.

Основной целью проведения данной судебно-медицинской экспертизы являлось комплексное исследование материалов гражданского дела для установления ряда критически важных медицинских фактов. Перед экспертами стояла задача определить наличие хронических заболеваний позвоночника у пострадавшего лица до даты произошедшего инцидента, указанной в материалах дела. Также требовалось установить, имелась ли прямая причинно-следственная связь между указанным травматическим воздействием и последующим возникновением сильного болевого синдрома в позвоночнике, онемением конечностей, а также общим резким ухудшением состояния здоровья. Проведение исследования было сопряжено с необходимостью тщательного изучения обширного объема медицинской документации, в которой требовалось выявить релевантные данные, касающиеся истории болезни пострадавшего, предшествующих диагнозов и проводимого лечения.

В ходе экспертизы эксперты применяли общепринятые судебно-медицинские и медицинские методы исследования, включающие детальное чтение и анализ представленных медицинских документов, цитирование наиболее значимых результатов, а также их сопоставление друг с другом и с данными специальной медицинской литературы. Особое внимание уделялось положениям нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, таких как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также Приказ Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Этап исследования также включал формирование обобщающих выводов на основе законов формальной логики и профессионального медицинского опыта, что позволило обеспечить всесторонний и объективный подход к разрешению поставленных судом вопросов.

1. Определить, имелось ли у истца какое-либо хроническое заболевание позвоночника до 20.08.2015 года, то есть до описанного в деле инцидента, и с каким диагнозом.

2. Определить, повлияло ли описанное в деле травматическое воздействие на возникновение сильной боли в позвоночнике, на онемение левой ноги, и имеется ли прямая причинно-следственная связь между травматическим воздействием, произошедшим 20.08.2015 года, и возникновением у истца болей в позвоночнике и онемением левой ноги.

3. Определить, связано ли резкое ухудшение состояния здоровья истца с травматическим воздействием, последовавшим 20.08.2015 года.

4. Определить, какое лечение (медикаментозное или оперативное) необходимо для истца в указанной ситуации, а также требуется ли приобретение специальных медицинских технических средств для поддержания позвоночника истца, каких именно и на какую сумму.