Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №71681

Завершена в апреле 2019 года

Пресненский районный суд г. Москвы | Дело №02-0235/2019 (02-1692/2018) ∼ М-0236/2018

Кашеварова О.Ю., ООО "Велнес Бьюти"

Объект исследования

На экспертизу были представлены материалы гражданского дела, включающие медицинскую и иную документацию на бумажных носителях. Эти документы содержали рукописные и печатные записи, необходимые для всестороннего анализа обстоятельств дела. Объекты исследования находились в удовлетворительном состоянии, были представлены как в оригиналах, так и в заверенных копиях.

  • Дело №2-235/2019: один том материалов гражданского дела.
  • Медицинская и иная документация: первичные медицинские карты, выписки, процедурные листы, исковые заявления, отзывы на исковые заявления, протоколы судебных заседаний, а также сведения о лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Город

Москва

Цель экспертизы

Проведение данной судебно-медицинской экспертизы было инициировано с целью всестороннего анализа аспектов медицинского обслуживания и состояния здоровья пациента в рамках гражданского дела. Перед экспертом стояла задача определить, позволяло ли состояние здоровья пациента получать комплекс медицинских и физиотерапевтических процедур, включая тонус-зал, кинезостол, тракционный стол, паравертебральные блокады, консультацию мануального терапевта, криолиполиз, медицинский массаж, ВЛОК, остеопрактический сеанс, введение озонированного физраствора и капилляромезотерапию. Также требовалось установить причины возникновения у пациента гипертонических приступов и выяснить наличие или отсутствие причинно-следственной связи между оказанными медицинскими услугами и этими приступами. Для достижения этих целей эксперт осуществлял тщательное изучение представленных материалов, используя методы чтения и анализа медицинской документации, цитирования необходимых результатов, их сопоставления с данными специальной медицинской литературы, а также формирования обобщающих выводов на основе формальной логики.

При проведении работы эксперты сталкивались со сложностями, связанными с необходимостью детального изучения обширного объема медицинских документов, а также анализа многочисленных процедур, упомянутых в материалах дела, включая их медицинскую классификацию и потенциальное воздействие на организм пациента. Особое внимание уделялось интерпретации диагнозов и рекомендаций, сделанных различными медицинскими специалистами, а также выявлению хронических состояний здоровья пациента до начала спорных процедур. Были применены положения Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса РФ, приказов Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, таких как № 346н об организации судебно-медицинских экспертиз, а также конкретные стандарты медицинской помощи, например, Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 708н о первичной артериальной гипертензии и № 1547н о специализированной медицинской помощи при радикулопатии. Дополнительно были задействованы специализированные медицинские руководства и научные публикации по физиотерапии и внутренним болезням для обеспечения точности и обоснованности проводимого анализа.

Вопросы на исследование

  1. Позволяло ли состояние здоровья пациента проводить процедуры: тонус-зал, кинезостол, тракционный стол, паравертебральные блокады, консультацию мануального терапевта, криолиполиз, медицинский массаж, ВЛОК, остеопрактический сеанс, введение озонированного физраствора, капилляромезотерапию?
  2. Каковы причины возникших у пациента пяти гипертонических приступов?
  3. Имеется ли причинно-следственная связь между оказанной медицинской услугой и наступившими гипертоническими приступами?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №68220

Завершена в марте 2019 года

Железнодорожный городской суд Московской области | Дело №2-80/2019 (2-3028/2018;) ~ М-2833/2018

Зятюк Михаил Иванович, Зятюк Татьяна Владимировна, Клыкова Анастасия Борисовна, Клыкова Дарья Борисовна, ООО "БРОННИЧИ"

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по гражданскому делу была проведена для определения хронологии проявления симптомов острого гастроэнтероколита у нескольких лиц после посещения банкетного мероприятия. В процессе работы экспертами анализировались медицинские карты пациентов, протоколы судебных заседаний и специализированная научная литература в области инфекционных болезней и судебной медицины. Применялись методы ретроспективного анализа, сравнительного сопоставления данных и формальной логики для оценки сроков появления симптоматики относительно момента предполагаемого пищевого отравления и типовых инкубационных периодов.

Вид экспертизы

Экспертиза №70601

Завершена в марте 2019 года

Октябрьский районный суд города Новосибирска | Дело №2-1242/2019 ~ М-60/2019

, ООО медицинский женский центр "Юнона"

Аннотация

Проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза по гражданскому делу, связанному с качеством оказанной медицинской помощи во время беременности. Основная задача экспертов заключалась в оценке выполнения медицинским центром федеральных и региональных стандартов пренатальной диагностики врожденных пороков развития и хромосомных аномалий плода, в частности синдрома Дауна. Исследование включало глубокий анализ медицинской документации, такой как индивидуальные карты беременной, протоколы ультразвуковых исследований и результаты биохимических скринингов, на предмет их соответствия утвержденным порядкам и клиническим рекомендациям. Были проанализированы своевременность и полнота проведенных диагностических мероприятий, а также адекватность интерпретации полученных данных для определения индивидуальных рисков. Применялись методы комплексного анализа документов, сопоставления с научно-методической литературой и нормативно-правовыми актами в области акушерства и гинекологии.

Вид экспертизы

Экспертиза №69249

Завершена в марте 2019 года

Вахитовский районный суд г. Казани | Дело №2-128/2019 (2-9301/2018;) ~ М-8279/2018

, ООО "Дион Медикал Групп"

Аннотация

Данная судебная комплексная психологическая и медицинская экспертиза была проведена для оценки воздействия постоянного строительного шума на психическое и физическое состояние несовершеннолетнего ребенка. Эксперты осуществляли анализ материалов гражданского дела, специализированной медицинской документации и результатов комплексного психодиагностического обследования ребенка, включавшего наблюдение, беседы и применение тестов, таких как детский апперцептивный тест (CAT Л. Беллак) и цветовой тест отношений. Ключевой задачей являлось определение наличия субъективных детских переживаний и страданий, их причинной обусловленности превышением допустимых норм шума, установленных ГОСТами и санитарными правилами, а также оценка степени выраженности выявленных изменений. Особое внимание уделялось индивидуально-психологическим особенностям, влияющим на восприимчивость к стрессовым факторам, и потенциальным отдаленным последствиям систематического шумового воздействия. Работа велась с учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и методологических рекомендаций по проведению судебно-психологических и судебно-медицинских экспертиз.

Вид экспертизы

Экспертиза №65272

Завершена в феврале 2019 года

Промышленный районный суд города Ставрополя | Дело №1-23/2019 (1-135/2018; 1-1030/2017)

,

Аннотация

Повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза, проведенная по уголовному делу, фокусировалась на оценке качества и соответствия оказанной медицинской помощи стандартам Минздрава России и клиническим рекомендациям. В рамках исследования был выполнен детальный анализ медицинской документации и рентгенограмм пациентки. Эксперты анализировали действия врача-нейрохирурга и врача-травматолога, определяя их соответствие установленным порядкам диагностики и лечения, а также рассматривали влияние этих действий на установление причины смерти и причинно-следственной связи с летальным исходом. Основные методы включали изучение документации, сопоставление данных и применение специализированных медицинских знаний.

Вид экспертизы

Экспертиза №60881

Завершена в декабре 2018 года

Люблинский районный суд г. Москвы | Дело №02-0501/2019 (02-4652/2018)

,

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по факту причинения вреда здоровью была проведена для оценки медицинских последствий инцидента. В рамках исследования эксперт детально анализировал представленные медицинские карты и материалы гражданского дела, а также провел судебно-медицинский осмотр пострадавшего лица. При работе применялись методы анализа документации, сопоставления клинических данных со специализированной медицинской литературой и нормативными актами, устанавливающими критерии оценки вреда здоровью. Целью являлось установление факта вреда здоровью, его возможной связи с заявленными обстоятельствами и определение степени тяжести повреждений, полученных в результате воздействия высоких температур, пламени и продуктов горения.

Вид экспертизы

Экспертиза №60367

Завершена в октябре 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) | Дело №2-6979/2018 ~ М-6192/2018

, ГАУ РС (Я) Республиканская больница №1 Национальный Центр Медицины, ГБУ РС (Я) Детская Инфекционная клиническая больница

Аннотация

Судебная медицинская экспертиза по оценке качества и своевременности оказания медицинской помощи несовершеннолетнему пациенту. В рамках исследования был проведен детальный анализ представленной медицинской документации и материалов гражданского дела. Эксперты устанавливали наличие возможных дефектов диагностики и лечения наследственного заболевания, проверяли соответствие медицинских действий действующим нормативам и стандартам. Применялись методы комплексного сопоставления клинических данных с теоретическими сведениями и требованиями регулирующих актов для определения потенциальной причинно-следственной связи между оказанной медицинской помощью и неблагоприятным исходом.

Вид экспертизы

Экспертиза №60693

Завершена в октябре 2018 года

Реутовский городской суд Московской области | Дело №2-801/2018 ~ М-545/2018

Гончарова Ольга Александровна, Негосударственное учреждение здравоохранения "Дорожная клиническая больница им. Н.А. Семашко на станции Люблино ОАО "РЖД"

Аннотация

Судебно-медицинская экспертиза была проведена для оценки качества оказанной медицинской помощи, корректности диагностики и лечения перелома нижней трети правой большой берцовой кости, а также определения возможных последствий для здоровья пациента. Эксперты выполнили тщательный анализ медицинской документации, включая рентгеновские снимки, протоколы исследований и компьютерные томограммы. Исследование включало сопоставление различных врачебных заключений, оценку методологий лечения по стандартам РФ и проверку соответствия рекомендаций при выписке установленному диагнозу. Помимо этого, эксперты анализировали данные на предмет выявления остеопороза и исследовали влияние сопутствующих заболеваний на течение перелома. Для работы применялись методы документального анализа, визуального исследования лучевой диагностики и сопоставления с актуальной медицинской литературой и нормативными актами в области травматологии и здравоохранения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!