Опубликованная практика

Экспертиза №82742

Судебная комплексная компьютерно-техническая и инженерно-техническая экспертиза молочного робота BOUMATIC RD-1 проводилась с целью оценки его технического состояния и выявления причин неисправностей.

Дата выполнения
Завершена в июле 2020 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-25911/2019
Участники: ООО "МАКС-АГРО", ИП Рузевич Иван Анатольевич

Объект исследования

Объектом исследования выступал молочный робот, предназначенный для автоматизации процессов доения сельскохозяйственных животных. Он представлял собой двойной доильный бокс, оснащенный роботизированной рукой, что позволяло животным самостоятельно определять время доения и обеспечивать эффективность процесса. Использование такого оборудования предусматривало минимальное участие человека в ежедневных операциях.

Конструкция робота включала в себя главный приборный щит, основную панель управления и пульт дистанционного управления для удобства операторов. В части программно-аппаратного обеспечения система состояла из персонального компьютера доильного бокса, а также программируемых логических контроллеров (PLC), которые управляли исполнительными системами. Функциональность робота обеспечивалась гидравлической и пневматической системами, а также системой вентиляции. Одним из ключевых элементов являлась роботизированная рука-манипулятор, которая осуществляла присоединение доильных стаканов к соскам животных. Кроме того, в структуру оборудования входили система приема и контроля сдоенного молока, а также специальные отделения доильного бокса для животных.

  • Молочный робот BOUMATIC RD-1, с идентификационным номером, установленный на ферме.
  • Документы, предоставленные истцом с ходатайствами.
  • Документы, предоставленные ответчиком: заключение независимой экспертизы, параметры животных, свидетельства о регистрации в государственном племенном регистре и племенные свидетельства на стадо, акты проверки Россельхознадзора.
  • Оригиналы буклетов и руководства по эксплуатации на молочный робот BOUMATIC RD-1 на русском и английском языках.

Регион

Даркино

Цель экспертизы

Основной целью данной судебной комплексной экспертизы, назначенной Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, являлось всестороннее исследование молочного робота BOUMATIC RD-1, поставленного для нужд крестьянского фермерского хозяйства. Перед экспертами была поставлена задача определить наличие недостатков в его функционировании, в частности, в режимах доения, и оценить их потенциальную устранимость. Также требовалось установить первопричины этих недостатков, дифференцируя их по характеру – производственные или эксплуатационные. Детальный анализ должен был выявить необходимое время для устранения обнаруженных проблем и определить, связаны ли они преимущественно с аппаратными компонентами оборудования или с его программным обеспечением. Экспертное исследование было инициировано на основании определения суда и проводилось с тщательным изучением всех предоставленных материалов, включая документы обеих сторон в судебном споре, а также оригиналы руководств по эксплуатации оборудования на двух языках.

В ходе выполнения экспертизы экспертная группа столкнулась с существенными техническими трудностями. На начальном этапе осмотра оборудование находилось в неработоспособном состоянии, что осложнило непосредственную оценку его функционала. Для диагностики применялся комплекс методов, включающий органолептический осмотр и детальное сопоставление фактического состояния всех систем с действующими техническими регламентами и стандартами. Одной из ключевых помех стал выход из строя критически важного блока питания DPP-480-24, что сделало невозможным полноценный запуск робота до его замены. В процессе демонтажа и изучения блока питания было обнаружено полное отсутствие защитного покрытия на печатной плате, что привело к обширным окислениям вследствие воздействия агрессивной водоаммиачной среды, типичной для коровника. Этот факт подчеркнул недостаточный уровень защиты электронных компонентов (IP55) для таких условий эксплуатации, что, согласно ГОСТ 14254-2015, не обеспечивает герметичности и уязвимо для паров. После замены блока питания и частичного запуска отдельных систем дальнейшая полноценная диагностика была затруднена из-за отсутствия подключения к сети интернет на ферме. Экспертами также был проведен глубокий анализ системных журналов (лог-файлов), скопированных с жесткого диска управляющего ПК, охватывающих период работы оборудования, что позволило выявить ошибки, связанные с доступом и некорректными записями о процессе доения. Консультирование многочисленных ГОСТов, включая ГОСТ 28545-90, ГОСТ 34496-2018, ГОСТ IEC 60335-2-70-2015, а также стандартов по электробезопасности и ремонтопригодности, обеспечило комплексный подход к оценке.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли недостатки в работе дойки в обоих режимах молочного робота BOUMATIC RD-1, поставленного обществом с ограниченной ответственностью «МАКС-АГРО» индивидуальному предпринимателю по договору поставки? Если имеются, то являются ли они устранимыми?
  2. Если имеются недостатки в работе дойки в обоих режимах молочного робота BOUMATIC RD-1, поставленного обществом с ограниченной ответственностью «МАКС-АГРО» индивидуальному предпринимателю по договору поставки, то каковы причины их образования?
  3. Носят ли недостатки в работе молочного робота BOUMATIC RD-1, поставленного обществом с ограниченной ответственностью «МАКС-АГРО» индивидуальному предпринимателю по договору поставки, производственный или эксплуатационный характер?
  4. Если имеются недостатки в работе дойки в обоих режимах молочного робота BOUMATIC RD-1, поставленного обществом с ограниченной ответственностью «МАКС-АГРО» индивидуальному предпринимателю по договору поставки, то каково необходимое время для их устранения?
  5. Если имеются недостатки в работе дойки в обоих режимах молочного робота BOUMATIC RD-1, поставленного обществом с ограниченной ответственностью «МАКС-АГРО» индивидуальному предпринимателю по договору поставки, связаны ли данные недостатки с техническими узлами самого оборудования или с его программным обеспечением?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России