Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Оценка стоимости улучшений, произведенных арендатором

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

5 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Оценка стоимости улучшений, произведенных арендатором Показать все
Показаны 1–5 из 5
Опубликованный пример
Завершена в феврале 2025 года

Строительно-техническая экспертиза ремонта бетонного завода №161708

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-62617/2024
Участники: ООО "Компания бритекс", ООО "Бизнес Эстейт"

Аннотация

Арендатор выполнил работы на бетонном заводе, а стороны спорили об их характере: судебная строительная экспертиза разграничивала ремонт и неотделимые улучшения. Работу провели по материалам дела без осмотра объекта в Королёве. Эксперты по промышленному и гражданскому строительству изучили 21 позицию и 2 взаимосвязанных вопроса суда. Имущественный спор охватывал производственный комплекс и затраты на его переустройство.

Номенклатуру разделили на быстроизнашиваемые элементы смесителя, агрегаты, средства управления и работы на коммуникациях. Сравнительным и аналитическим методами назначение каждой позиции соотнесли с техническими критериями ремонта, реконструкции, модернизации и перевооружения. Для разграничения видов технических воздействий использовали ГОСТ 18322-2016. «Межгосударственный стандарт. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения». Отдельно проследили роль запчастей в эксплуатации производственной линии.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в апреле 2024 года

Экспертиза работ по внедрению транспортной ИТ-системы в Москве №135877

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-93889/2022
Участники: ООО "Рокитсофт", ООО "Белуга маркет"

Аннотация

Заказчик оспаривал приёмку этапа внедрения транспортной ИТ-системы: судебная комплексная компьютерно-техническая, оценочная экспертиза определяла объём, качество и стоимость работ. Эксперты работали в Москве по материалам дела без осмотра объектов. В комиссии участвовали эксперты по компьютерной технике, информационным системам, финансам и оценке, которым предстояло связать техническую проверку со стоимостным расчётом.

Материалы охватывали 3 цифровых носителя и 4 группы результатов разработки Oracle Transportation Management. Эксперты архивировали электронные данные, изучали комплектность проектных материалов и связывали их с разногласиями о приёмке. Последовательное изучение документов применяли к настройкам, интерфейсам и тестовым сценариям. Аналитическое сопоставление использовали для проверки договорного перечня и расчёта стоимости по структуре этапа с учётом назначения каждого результата.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2023 года

Ретроспективная оценка жилого здания в Москве №123214

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-334104/2019
Участники: ООО "КОРОНА-ЛИФТ", ЗАО "ГАРУС"

Аннотация

Стороны спорили о цене жилого здания на дату сделки в прошлом: судебная оценочная экспертиза устанавливала его рыночную стоимость в Москве методом сравнения продаж. Эксперты в области оценочных экспертиз работали по материалам дела без осмотра объекта. Они изучили 4 документа и отобрали 3 объекта сравнения на московском рынке недвижимости за требуемый прошлый период.

Расчёт строился методом сравнения продаж с приведением предложений к общей единице площади. Эксперты анализировали местоположение, назначение, площадь, конструктивные параметры и условия предложения. Поправку на масштаб рассчитывали по «Справочнику оценщика недвижимости -2017». Вид стоимости определяли по федеральному стандарту оценки «Виды стоимости (ФСО II)», а порядок работы с недвижимостью соотносили с федеральным стандартом оценки «Оценка недвижимости» (ФСО 7).

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2021 года

Экспертиза аренды и ремонта комплекса зданий в Москве №100012

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-160049/2018
Участники: ООО "СТРОЙКОМ", ИФНС России № 18 по г.Москве, Министерство обороны Российской федерации, АО "48 Управление наладочных работ"

Аннотация

Стороны спорили о плате за аренду комплекса коммерческой недвижимости и стоимости ремонта: при комплексной строительно-технической, оценочной экспертизе требовалось рассчитать оба показателя. Эксперты строительного и оценочного профилей выехали на осмотр в Москву. Они обследовали около 6200 квадратных метров и изучили документацию по нескольким видам капитальных улучшений. Эксперты фиксировали на фотографиях помещения разной планировки.

Конъюнктуру аренды на требуемую дату эксперты анализировали по 3 аналогам из сегмента коммерческой недвижимости. Они корректировали предложения по ценообразующим факторам и согласовывали показатели весовыми коэффициентами. Калькуляцию ремонта эксперты формировали по договорам, смете, актам приёмки и накладной. Расходы распределяли между кровельными, оконными, монтажными и проектными работами. По каждому виду улучшений эксперты отдельно сопоставляли расходы с договорами и актами.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в августе 2015 года

Экспертиза №15124

Арбитражный суд г. МосквыДело №А40-64565/2014
Участники: ЗАО "Инструменты и Оборудование", Департамент городского имущества города Москвы

Аннотация

Судебная оценочная экспертиза нежилого помещения, расположенного в подвальном этаже жилого дома в Москве. Целью экспертизы было определение рыночной стоимости объекта и амортизационной стоимости выполненных в нем неотделимых улучшений. В рамках исследования проводился детальный натурный осмотр, комплексный анализ представленной проектно-сметной документации и актов выполненных работ. Рыночная стоимость устанавливалась сравнительным подходом, методом сравнения продаж, с учетом корректировок по многочисленным ценообразующим факторам специфики подвального помещения, а оценка неотделимых улучшений основывалась на анализе их характера с точки зрения законодательства.
Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России