Экспертиза №125673

Два рюкзака, предназначенные для ежедневного использования, стали предметом настоящего исследования. Эти изделия были предоставлены в упакованном виде, опломбированы и имели специальные артикулы для идентификации. Особое внимание уделялось материалам, из которых изготовлены спинки этих рюкзаков, поскольку их химический состав и соответствие признакам полезной модели являлись ключевыми аспектами для изучения при проведении экспертизы.

Объекты исследования, отобранные для проведения анализа:

• Рюкзак №1 (артикул HK2020-4)
• Рюкзак №2 (артикул ACR20-392-3)

Целью назначенной комплексной химической и патентоведческой экспертизы являлось всестороннее исследование представленных объектов для разрешения вопросов, поставленных Девятым арбитражным апелляционным судом. Экспертам предстояло не только установить детальный химический состав материалов, использованных в спинках двух спорных изделий — рюкзаков, но и критически оценить, насколько эти изделия соответствуют признакам независимого пункта формулы полезной модели, изложенной в патенте №189945. Это требовало глубокого анализа как материаловедческих, так и юридически значимых аспектов интеллектуальной собственности. Особой сложностью являлась внутренняя структура многослойных пеноматериалов, составляющих спинки рюкзаков, что требовало применения методов, способных исследовать каждый слой отдельно, не предполагая при этом однородности состава. Для обеспечения такой глубины анализа экспертам изначально потребовалось получить разрешение Девятого арбитражного апелляционного суда на применение разрушающих методов исследования, что подчеркивает серьезность и тщательность подготовки к экспертной работе. Данное разрешение, полученное определением от 31 января 2023 г., стало ключевым этапом, позволяющим проводить инвазивные исследования образцов и извлекать их для лабораторного анализа, что было абсолютно необходимо для объективного ответа на поставленные вопросы.

Для установления точного химического состава полимерных пеноматериалов, из которых были выполнены спинки рюкзаков, был применен современный и высокоточный метод ИК-Фурье спектроскопии. Использовался специализированный спектральный комплекс на базе ИК-Фурье спектрометра IRAffinity-1S, работающий в режиме нарушенного полного внутреннего отражения (НПВО), с использованием кристалла из селенида цинка. Этот метод позволил экспертам идентифицировать различные полимерные компоненты, такие как полиуретан, полиэтилен высокой плотности и полиэтилентерефталат, а также наполнители, например, карбонат кальция, в каждом слое исследуемых образцов, избегая влияния поверхностных загрязнений. Несмотря на сложную композицию и многообразие компонентов в различных слоях, удалось получить четкие спектры, которые были сверены с обширными библиотеками данных. Процедура исследования включала тщательный осмотр, отбор и маркировку образцов, что было проведено экспертом лично, исключая любую возможность контаминации или подмены. Эти действия были критически важны для обеспечения валидности и точности полученных результатов. Вся работа проводилась в строгом соответствии с принципами и положениями Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", что обеспечивало процессуальную чистоту и юридическую силу всего экспертного заключения.

Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

1. Выполнены ли спинки спорных изделий из материала ЭВА (этиленвинилацетат)?
2. Использован ли в спорных изделиях каждый признак независимого пункта формулы полезной модели по патенту на полезную модель №189945?