Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-5922/2023
Объект исследования
На исследование были представлены материалы дела, содержащие изображения трех карточных настольных игр, их правил и элементов графического оформления. Исследование объектов осуществлялось на основе предоставленного онлайн доступа к материалам дела. В центре внимания экспертов были визуальные, текстовые и концептуальные аспекты каждой игры, важные для установления их характера и взаимосвязи.
-
Настольная игра «Манчкин» (Munchkin): Оригинальная карточная игра Стива Джексона с рисунками Джона Ковалика, известная как пародия на ролевые игры. В 2001 году удостоена премии Origins Awards. Включает 94 карты дверей и 74 карты сокровищ (в поздних изданиях 95 и 73 соответственно). Русская локализация выполнена ООО «Смарт» под брендом Hobby Games.
-
Настольная игра «Мочилкин»: Производство ООО «Задира» (Россия). Комплект состоит из 144 карт (72 карты Дверей и 72 карты Сокровищ), игрального кубика и подробных правил. Игра предназначена для 3–6 участников.
-
Настольная игра «Манчикин»: Производство ООО «Задира» (Россия). Содержит 95 карт дверей и 73 карты сокровищ.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной экспертизы являлось комплексное исследование трех настольных игр — «Манчкин», «Манчикин» и «Мочилкин» — с основной задачей выявить потенциальные признаки переработки. Перед экспертом стояла задача определить, содержат ли настольные игры «Манчикин» и «Мочилкин» характерные черты, указывающие на их создание путем видоизменения или адаптации оригинальной настольной игры «Манчкин», а также подтвердить, являются ли они результатом такой переработки. Для этого был проведен всесторонний анализ, охватывающий как визуальные, так и текстовые компоненты каждой из игр. Методология исследования включала в себя применение общенаучных подходов, таких как описание, сравнение, анализ, синтез, индукция и дедукция, дополненные узкоспециализированным формально-стилистическим анализом, адаптированным к специфике графического дизайна. Эти подходы позволили глубоко изучить структуру и содержание объектов, а также выявить как явные, так и скрытые сходства и различия, имеющие значение для оценки интеллектуальной собственности.
В ходе работы эксперты детально изучили многочисленные аспекты каждой игры, что потребовало преодоления сложностей в разграничении оригинальных художественных решений и возможных заимствований. Особое внимание уделялось формату и принципам графического оформления игровых карт, включая их лицевую и оборотную стороны, а также общую стилистику иллюстраций и композиционные решения, примененные на упаковках игр. Проводился тщательный фонетический и семантический анализ названий игр, названий карточных колод («Двери», «Сокровища»), а также ряда индивидуальных игровых карт для определения степени их сходства на слух и по смыслу. Дополнительно был выполнен текстологический анализ правил всех трех настольных игр, что позволило выявить текстуальное сходство. Примененные методы позволили рассмотреть объекты исследования в широком контексте их художественного, лингвистического и функционального исполнения, что является критически важным для установления факта переработки в сфере интеллектуальной собственности. При проведении экспертизы учитывались положения «Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знака обслуживания, коллективный знак».
Вопросы на исследование
Выявляются ли в настольных играх «Манчикин», «Мочилкин» признаки переработки настольной игры «Манчкин»?
Являются ли настольные игры «Манчикин» и «Мочилкин» результатом переработки настольной игры «Манчкин»?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
- Речеведческие экспертизы
- Искусствоведческие и культурологические экспертизы
- Экспертиза объектов интеллектуальной собственности
Смотрите также:
Экспертиза №136158
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области | Дело №2-3257/2023
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза аудиовизуального материала - видеосюжета новостной программы, вышедшего в эфир телекомпанией в Южно-Сахалинске. Экспертами был проведен комплексный лингвистический анализ аудиоряда с применением методов семантической декомпозиции, аудитивно-перцептивного анализа звучащей речи, семантико-синтаксического и прагматического анализа. Исследование включало определение наличия негативной информации, форм ее представления и коммуникативной направленности видеосюжета с использованием специализированной методики и лексикографических источников.
Вид экспертизы
Экспертиза №143754
Московский областной суд | Дело №33-25652/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №134026
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-196359/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №141530
Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-3140/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №125673
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №09АП-80629/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №138730
Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-2526/2023
Аннотация
Судебная лингвистическая экспертиза по анализу текстовой публикации в социальной сети Интернет для выявления негативных сведений о деятельности и профессиональных качествах упоминаемого лица. Экспертиза включала комплексный лингвистический анализ, направленный на определение наличия негативной информации, установление ее смысловой направленности, а также форм выражения (утверждения, оценочные суждения, предположения) в отношении упоминаемого лица. Применялись методики семантической декомпозиции, контекстуального и прагматического анализа на основе общепринятых нормативных источников и методик судебной лингвистики.
Вид экспертизы
Экспертиза №135407
Московский областной суд | Дело №33-7237/2023
Аннотация
Судебная искусствоведческая экспертиза объектов интеллектуальной собственности была проведена с целью установления авторского права на фотографические произведения. В ходе исследования эксперты провели анализ представленных изображений цветочных композиций для определения их творческого характера, выявления полезных характеристик и оценки наличия заимствований или сходства авторских идей. Применялись общенаучные и специализированные искусствоведческие методы, включая формально-стилистический и иконографический анализ, а также правовые аспекты, регулирующие объекты авторского права.