Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №148162

Завершена в январе 2024 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-0340/2024

,

Объект исследования

Объектом исследования являлся текст сообщения, опубликованный в чате Telegram-канала. Особенностью объекта стала его принадлежность к политической дискуссии в цифровой среде.

Город

Москва

Цель экспертизы

Целью экспертизы являлся комплексный лингвистический анализ текстового сообщения для установления наличия или отсутствия негативных сведений, определения их формы выражения и смысловой направленности. Эксперты преодолевали сложности, связанные с ограниченным объемом исследуемого текста и необходимостью точного разграничения утверждений о фактах и оценочных суждений в условиях политической дискуссии.

В процессе работы применялись современные методы судебной лингвистики: семантическая декомпозиция, пропозициональный анализ, лексикографический анализ значений слов по авторитетным словарям русского языка, контекстуальный и функционально-прагматический анализ. Особое внимание уделялось разграничению информационных типов высказываний и определению речевых интенций. Исследование проводилось с учетом требований Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и методических рекомендаций в области судебной лингвистики.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли в тексте негативные сведения о кандидате, его деятельности и о его личных деловых или моральных качествах? В каких конкретно высказываниях содержатся эти сведения и какова их смысловая направленность?
  2. Если негативные сведения имеются в тексте, то в какой форме они выражены: утверждения, предположения, вопроса, оценочного суждения, убеждения автора публикации?
  3. Являются ли сведения, изложенные в тексте, утверждениями о фактах, если да, то каких, можно ли их проверить на соответствие действительности, или оценочными суждениями, субъективным мнением автора публикации?
  4. Является ли публикация высказыванием в ходе обсуждения кандидатов или не связанной с обсуждением публикацией? Находится ли данное высказывание в рамках допустимой критики публичной личности, оправдано ли данное высказывание пределами общественной политической дискуссии?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №148737

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области | Дело №А47-14543/2023

, Управление Федеральной антимонопольной службы России по Оренбургской области

Аннотация

Судебная комплексная психолого-лингвистическая экспертиза рекламного материала «О чем скрипят наши суставы?» была проведена для определения наличия указаний на лечебные свойства геля «Фармэль» и выявления приемов речевого воздействия, способных сформировать у читателя представление о продукте как о лекарственном средстве. Эксперты провели детальный семантико-синтаксический, лексико-семантический, пропозициональный и функционально-прагматический анализ текста, а также комплексный психологический анализ коммуникативной ситуации, установок автора и адресата. Исследование включало выявление особенностей подачи информации, таких как обобщения, неполнота сведений и импликатуры, и их потенциального влияния на формирование восприятия рекламного сообщения.

Вид экспертизы

Экспертиза №146282

Завершена в январе 2024 года

Арбитражный суд Ульяновской области | Дело №А72-10607/2023

ООО "ТАНДЕМ", ООО "Симбирское информационное бюро"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза текстовых материалов, представленных на оптическом диске, по вопросу наличия негативной (порочащей) информации в отношении юридического лица и формы ее выражения. В рамках экспертизы экспертом были проанализированы публикации из интернет-изданий («Тандем» прокололся на плитке» и «Юристы «Тандема» работают без выходных»), исследован их лексический, семантический и прагматический состав, а также контекст использования спорных выражений. Применялись специализированные лингвистические методы, включая пропозиционально-смысловой и контекстуальный анализ, для определения категории информации — утверждение о факте, мнение или предположение. Экспертиза позволила квалифицировать спорные фрагменты с точки зрения их потенциального воздействия на репутацию организации.

Вид экспертизы

Экспертиза №112038

Завершена в ноябре 2023 года

Московский городской суд | Дело №33-12567/2023

, ООО "Издательские решения", ООО "ЛитРес"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза, направленная на сравнительный анализ двух русскоязычных переводов научно-популярной книги «Лечение несовершенного зрения без помощи очков» Уильяма Горацио Бейтса. Проведено комплексное исследование текстов, включая оригинальное произведение на английском языке, для установления факта воспроизведения (копирования) или переработки одного перевода другим. Применялись методы текстового сопоставления, инструментальной лингвистики и оценки творческих признаков на основе норм гражданского законодательства и соответствующих ГОСТов.

Вид экспертизы

Экспертиза №143941

Завершена в октябре 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области | Дело №А57-5922/2023

HW GROUP (CYPRUS) LIMITED, ООО "Задира плюс"

Аннотация

Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности. Проведена искусствоведческая, лингвистическая и стилистическая оценка трех настольных игр, а именно «Манчкин», «Манчикин» и «Мочилкин». Целью экспертизы было выявление признаков переработки и установление факта создания новых игр на основе исходной. Исследование включало сравнительный анализ графического оформления, текстового содержания правил, названий игр и их компонентов на предмет фонетического и семантического сходства, а также общих концептуальных и дизайнерских решений. Проведенный анализ охватывал структуру, стилистику и функциональные особенности всех представленных объектов, что позволило выявить глубинные связи между ними.

Вид экспертизы

Экспертиза №136158

Завершена в октябре 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области | Дело №2-3257/2023

,

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза аудиовизуального материала - видеосюжета новостной программы, вышедшего в эфир телекомпанией в Южно-Сахалинске. Экспертами был проведен комплексный лингвистический анализ аудиоряда с применением методов семантической декомпозиции, аудитивно-перцептивного анализа звучащей речи, семантико-синтаксического и прагматического анализа. Исследование включало определение наличия негативной информации, форм ее представления и коммуникативной направленности видеосюжета с использованием специализированной методики и лексикографических источников.

Вид экспертизы

Экспертиза №141530

Завершена в августе 2023 года

Химкинский городской суд Московской области | Дело №2-3140/2023

, ООО "ГУГЛ ИНТЕРНЭШНЛ ЭЛ-ЭЛ-СИ"

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по анализу видеоматериалов и их текстовых описаний, размещенных на онлайн-платформах, была проведена с целью выявления негативных сведений в отношении лица, определения формы их выражения (утверждения, оценочные суждения, предположения), наличия утверждений о нарушениях (нечестные поступки, неэтичное поведение), а также установления коммуникативной направленности информации и наличия речевой стратегии дискредитации. Эксперты применяли комплексный лингвистический подход, включая семантический, прагматический, аудитивно-перцептивный, лексико-семантический и контекстуальный анализ.

Вид экспертизы

Экспертиза №138730

Завершена в июле 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы | Дело №02-2526/2023

,

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза по анализу текстовой публикации в социальной сети Интернет для выявления негативных сведений о деятельности и профессиональных качествах упоминаемого лица. Экспертиза включала комплексный лингвистический анализ, направленный на определение наличия негативной информации, установление ее смысловой направленности, а также форм выражения (утверждения, оценочные суждения, предположения) в отношении упоминаемого лица. Применялись методики семантической декомпозиции, контекстуального и прагматического анализа на основе общепринятых нормативных источников и методик судебной лингвистики.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!